Самсунг просто лучше остальных. Или другие хуже, как вам больше нравится)
Разумеется, это не значит, что он никогда не ломается. И такое может произойти. Самое ценное — реально ценное — всё равно надо бэкапить.
А в остальном Самсунг реально очень хорош. Ресурсные тесты можно взглянуть на конкурирующем ресурсе по запросу «ssd ресурсные тесты»)
Чисто субъективно — опыт использования 960 EVO говорит мне «ТОЛЬКО Самсунг!!»
:)
Я бы на вашем месте Самсунг брал (и взял))
Обновлять мать ради роста скорости, заметного лишь по тестам — крайне нерационально
А выбирая диск между Самсунгом и вот этими подозрительными поделками… впрочем, хозяин барин, воля ваша))
Что странного? Автор ставит торпедный аппарат на байдарку, о чем честно предупреждает с самого начала. В сугубо исследовательских целях. И получает в целом предсказуемые результаты.
Вполне адекватный материал, чья практическая ценность сомнительна, однако любопытство удовлетворяет.
Существуют нормы приличия, принятые в обществе. Странно, что ваши родители не научили вас тому, что тыкать незнакомым людям неприлично.
Повторять, что мне не страшно брать D4s всюду, где я бываю, не буду — ваши комментарии выдают в вас человека, по любому поводу видящего два мнения — своё и неправильное.
Что ж, продолжайте снимайте снимать «в жопе» на мыльный хлам. Так вам и надо.
Я не посещаю упомянутых вами мест. Нет потребности.
В остальном за последние 15 лет ни с одной из моих камер ничего не произошло. Совершенно неясно, почему я должен чего-то бояться. У вас какой-то очень странный взгляд на мир — то вы о деньгах, то о страхе за технику, может, вам не стоит фотографией-то заниматься? Нервно очень получается, с таким мировосприятием-то?
О чем мне думать, я как-нибудь сам решу. А вам предложил бы перестать «тыкать» незнакомым людям, не говоря уж о том, чтобы учить их жить.
Я везде и всегда снимаю на 24-70 и не особо задумываюсь о его сохранности. Иногда по 5-6 раз в день. Сломается — починим.
И вы не поверите, D4s используется в том же режиме. Для чего и покупался.
Зачем покупать за 15 тыс. 24-85, если он настолько же и снимает — загадка.
Блин, случайно минус поставил.
А хотел плюс. Поскольку вы совершенно правы — объектив совершенно не стоит того, чтобы его обозревать, а вот новые 24-70 — более чем.
Не заметил в материале упоминания разницы в цене в три раза)) По моему крайне скромному мнению это существенный момент в ситуации отсутствия ощутимой разницы в картинке))
Разумеется, это не значит, что он никогда не ломается. И такое может произойти. Самое ценное — реально ценное — всё равно надо бэкапить.
А в остальном Самсунг реально очень хорош. Ресурсные тесты можно взглянуть на конкурирующем ресурсе по запросу «ssd ресурсные тесты»)
Чисто субъективно — опыт использования 960 EVO говорит мне «ТОЛЬКО Самсунг!!»
:)
Обновлять мать ради роста скорости, заметного лишь по тестам — крайне нерационально
А выбирая диск между Самсунгом и вот этими подозрительными поделками… впрочем, хозяин барин, воля ваша))
Вполне адекватный материал, чья практическая ценность сомнительна, однако любопытство удовлетворяет.
Он может быть «недорогим», «скромным по возможностям», «низкого разрешения», но «слабым» он быть не может, ну вы чего((
http://new.gramota.ru/spravka/letters/51-rubric-88
Опять двойка… ©
На остальное даже не буду отвечать
#рукалицо
Повторять, что мне не страшно брать D4s всюду, где я бываю, не буду — ваши комментарии выдают в вас человека, по любому поводу видящего два мнения — своё и неправильное.
Что ж, продолжайте снимайте снимать «в жопе» на мыльный хлам. Так вам и надо.
В остальном за последние 15 лет ни с одной из моих камер ничего не произошло. Совершенно неясно, почему я должен чего-то бояться. У вас какой-то очень странный взгляд на мир — то вы о деньгах, то о страхе за технику, может, вам не стоит фотографией-то заниматься? Нервно очень получается, с таким мировосприятием-то?
О чем мне думать, я как-нибудь сам решу. А вам предложил бы перестать «тыкать» незнакомым людям, не говоря уж о том, чтобы учить их жить.
Попробуйте поставить в приоритет качество картинки; возможно, этот мир для вас станет немного другим))
И вы не поверите, D4s используется в том же режиме. Для чего и покупался.
Зачем покупать за 15 тыс. 24-85, если он настолько же и снимает — загадка.
А хотел плюс. Поскольку вы совершенно правы — объектив совершенно не стоит того, чтобы его обозревать, а вот новые 24-70 — более чем.