Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Ну если у вас «самая ресурсозатратная задача это интернет», то тесты вам в общем-то не нужны вообще
avatar
Ну вот, собственно, и ответ — что m3-6Y30, что m3-7Y30 официально имеют TDP 4,5 Вт, но с возможностью конфигурирования в диапазоне от 3,8 до 7 Вт. С соответствующей подстройкой частотных режимов.

В СС разумеется 6 Вт — требование by design
Именно это и получилось на практике
Где-то 7 (при соответствующей системе охлаждения) — будет быстрее, 4 (при упрощении СО) — будет медленнее

Так что ничего «стремного»: просто в обязательном порядке нужно тестировать не только производительность, но и потребление
Что мы и делаем
Не только для U/Y
avatar
Intel не то, чтоб запрещает, но никаких гарантийных обязательств при эксплуатации процессоров с нарушением требований по теплоотводу (то самое TDP) на себя не берет. Вообще. Все на страх и риск конкретного производителя конкретной железки в данном случае.

Первое. И главное.
А далее уже по-мелочи: почем там стоят процессоры в крупных (действительно крупных) партиях все равно никто не знает и это никогда никем не будет озвучено, процессоры в LGA-компоновке тупо слишком велики для компактных систем (а ведь еще чипсет надо как-то припаять), внутри процессоры таки несколько разные из-за GPU. И еще по-мелочи
avatar
4/64 только. Не слишком интересно зав всего-то 10% скидки ;)

Да, кстати, цвета на самом деле три — еще красненький есть
Нро чот я посмотрев на автономку мгновенно расхотел покупать :(
avatar
Энергопотребление померяйте таки ;)
Я, собственно, об этом. Да и вы поскольку выше момент с конфигурируемым TDP отметили, тоже данный нюанс понимаете ;)
avatar
Ответ стандартный: я не могу добавить в сравнение то, что не тестировалось и не могу протестировать то, чего у меня нет

Впрочем, допускаю, что пониманию сферического комментатора в вакууме это может быть недоступно :D
avatar

Ответ Владимир Михайлов на комментарий
компактную систему можно уже давным давно собрать в корпусе 20х20см

Так компактную или 20х20 (т.е. типовой mini-ITX)? Вы уж определитесь :)
avatar

Ответ vytian на комментарий
и ничего об этом не сказать в спеках продукта

Поэтому логично обращать внимание не только на спеки (особенно на TDP, который вообще говоря в любом случае является юридическим, а не техническим параметром), но и просто посмотреть — в каком режиме оно работает в конкретных продуктах. Измерения по CC в статье есть. По остальным тоже делаем
avatar

Ответ Юрй Шинкар на комментарий
От взяли бы и сравнили Ryzen 7 2700u

Приносите — возьмем и сравним :D
avatar
Собственно, можно в СВЧ приготовить и «стандартные» зерна — только посуда специальная желательна, чтоб не разлеталось (хотя и бумажный пакет умеючи подойдет). Вот тогда можно попробовать и разницу оценивать.

По времени микроволновка ессно победит с огромным отрывом. По зрелищности проиграет. А вкус можно сравнить :)
avatar
Вот в данном случае я чот в замешательстве
Ну яйцеварка, например, тупо удобнее кастрюльки
А вот конкуренция попкорницы с микроволновкой чот как-то неочевидна

Экономическая выгода разве что — 500 грамм кукурузы идет от 60 рублей, а 100 грамм для СВЧ 40-55 рублей, но сколько его жрать-то надо для заметности разницы? :)

А, ну в СВЧ'шном неясен состав добавок еще, конечно
ЗОЖ и все такое
avatar
Поздравляю — вы тоже придумали XQD :)
avatar
Что там кто подгружает посреди уровня не имеет никакого значения — ввиду копеечного объема этих самых «подгрузок»
avatar
При том, что 3D XPoint вообще-то _тоже_ флэш-память
Просто не NAND. И не NOR например. Варианты-то разные есть — вот это очередной ;)
avatar

Ответ YurBlack на коментарий
и лучше по всем параметрам.

С учетом того, где у него сканер, дальше можно уже не сравнивать — не вариант :D
Хотя и другие недостатки тоже есть — например, однодиапазонный Wi-Fi или MIUI
avatar
Да на любых пусть смотрят — лишь бы флуда не по теме было меньше. Какое это отношение вообще имеет к конкретной статье про конкретные устройства? Можно подумать, они как-то по-другому работать будут :)
avatar
Зато хомячки в очередной раз страдают и флудят
avatar

Ответ AlexeyVG на коментарий
Эээ, может, можно было как то привести результаты старых и новых тестов?

Каких конкретно? Все, что из продукции Samsung тестировалось, это древний 840 EVO и 950 PRO позднее. Ну и 960 PRO тут под руку попался, но это из другой области.
Так что было б чего «приводить»


Ответ AlexeyVG на коментарий
Раз такая проблема получить для тестирования самый популярный продукт.

В Samsung видимо считают, что им это не нужно.
Вполне возможно
У нас тоже как-то необходимости в тестировании еще N штук SSD дополнительно нет. Их и без того хватает
Есть Samsumg — нет Samsung: на результатах остальных это все равно никак не сказывается :)
avatar

Ответ AlexeyVG на коментарий
Что то тут не то. Какие то не-рыночные бизнес причины, по которым нельзя тестить самсунги? Или что то личное, допустим, отказали при попытке поменять разбитый смарт, и в итоге «так вот, Samsung на iXbt вы не увидите никогда, Я сказал!»? :-)

В самом деле, поменяйте этого редактора, что ли, ведь вся эта титаническая работа по тестированию становится смешной и бессмысленной.

С чего вы решили, что нельзя? Можно, разумеется
Приносите — потестируем :D
avatar
Купить что ль в качестве игровой карманной планшетки дополнительно к основному аппарату :)