Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Все, что можно утверждать однозначно — там стоит mSATA SSD Samsung. Не более того.
Поскольку вот сейчас это 850 Evo. А через несколько месяцев будет вполне возможно 860 Evo — все равно на устройстве это практически никак не скажется, так что и номер модели менять никто не станет.
А может и не будет, поскольку запасов 850 Samsung хватит до момента, когда решат выпустить какой-нибудь условный Т7 — кто его знает. Но поскольку поменять могут в любой момент, нет вообще смысла привязываться к моделям.
avatar
В какой-нибудь условной Евросети по дороге от метро до дома не продаются ни коробки, ни диски
А готовые внешние винчестеры или внешние SSD — без вопросов

Во-первых. Во-вторых, умение «вставлять SSD в коробочку» вполне может сочетаться и с «леностью и тупостью» умеющего. Особенно со второй — что некоторые торопятся продемонстрировать :)
avatar
Кто ж виноват, что в чипсете много ненужных «возможнстей», зато необходимые вещи (типа того же Wi-Fi) приходится припаивать?

Ну а три раза это мягко говоря гипербола…
avatar
Характерно, что все компании, в свое время занимавшиеся FireWire, живы и неплохо себя чувствуют (что еще забавнее, это в общем-то в основном те же лица, что приложили руку к USB или Thunderbolt)… а Philips… ну то такое ;)
avatar
Альтернатив устройствам этого класса, разумеется, а не конкретному. Варианты разные могут быть

А вопрос «самосбор vs готовое устройство» вообще отдельный как и было сказано в начале. В обоих случаях есть свои плюсы и минусы, так что однозначного ответа не существует. Но в общем-то в реальности большинству проще пойти в ближайший магазин и купить что-то там продающееся, нежели морщить мозг — как бы не секрет далеко
avatar
«Так вам и говорят, что дроби можно упрощать»
Вообще-то говорят, что их нужно упрощать, а не что можно.
Но зачем — не говорят :)

«то это им дроби подучить надо»
Зачем?
avatar
«Не проще ли говорить как есть?»
Нет, не проще. Поскольку есть еще 16:9, 18,5:9, 19:9, 19,5:9 и 21:9
Что характерно, в смартфонах встречается вся пятерка
avatar
Нет, естественно. Винты. 1 и 2 ТБ 7 мм, 4 и 5 — 15 мм
И судя по отсутствию 3 ТБ сигейты :)
avatar
Есть, разумеется — Нокла его только в двойки не ставит. А начиная с 3/3.1 и выше — повсеместно
avatar
250 это TDP процессораА на плату через вот эти вот разъемы безо всякого экстрима «проходило» 335,3 Вт точно — просто такое вот зафиксированное во время тестирования значение
avatar
Ноющие о поддержке Windows XP вымерли (вслед за любителями поскорбеть о 9х), а поныть-то людям все равно надо… вот и приходится отдуваться семерке :)
avatar
А в попугаях я гарааздо длинннее © :)
avatar
Сдуру можно и известно что сломать, угу :)
avatar
Это несколько не «такой», а на атомном селероне
Другая линейка :)
avatar
Ну вот например 7i5BNH «в наших магазинах» стоит порядка тридцатки — как смартфон средний руки или более-менее приличный монитор/телевизор, например. Так что собственно сами деньги — вполне «подъемные». Типовые для разнообразной электроники во всяком случае. Но, возможно, не для всех потенциальных покупателей, да. Как, впрочем, всегда и везде ;)
avatar
«Мы приняли решение закрыть Picasa и сосредоточиться на Google Фото» ©
Было же. Так что и с Фото может тоже самое произойти. Обычное дело ;)
avatar
ПК для винчестеров высокой емкости не то, что не основной рынок, а даже не второстепенный. Так что сколько там стоит «ПК корпус» их производителей как-то мало волнует :)
avatar
Бюджетный QNAP D4 Pro — 30 килорублей, не совсем бюджетный, но все еще недорогой Synology DS918+ — 50 килорублей, все еще SMB'шный (так что тоже недорогой) Thecus N7770-10G — от 80 килорублей
Такие копейки, да
Все срочно подорвались менять
При том, что тот же N7700 даже в версии 2011 года вполне себе и сейчас работает с самыми новыми дисками и в общем-то если хватает гигабита смысла в покупке чего-то вместо него нет…

Про стойки вообще молчу :)
avatar
Это когда один файл. А когда одной программе нужен один файл, другой — второй, а третьей — десяток мелочи и все они живут параллельно, вся идиллия заканчивается.

Собственно, корпоративные NAS рассчитаны далеко не на однопользовательский режим. Да и домашние давно умеют не только файло хранить. Ну и простая ситуация — жона фильм смотрит, муж в это время решил ноутбук забэкапить, а сын из туалета при помощи мобилы скормил коробочке пару торрентов на закачку… и все умерли
avatar
Потому, что их ставить некуда — не будет никто всю инфраструктуру менять. Да и латентность там адская будет