Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
В Стиме надо выбирать версию с DX12 при запуске. Запускать надо с карточки игры. Вероятно вы DX11, который по-умолчанию, запускаете.
avatar
Тесты странные. Почти нулевая разница от DLSS в 4к для топов, при этом с DLSS медленее у 3090Ti. Есть ощущение, что в тест без DLSS, но с RT вписали результат все же с DLSS или еще какая-то ерунда. У меня во встроенном бенчмарке на 4090 с RT, но без DLSS на ультра пресете 58 кадров, что вообще никак со статьей и теорией не бьется. А вот с DLSS Quality уже под 100. Т.е. где-то х1,5 к 3090Ti, что тоже как-то мало, но уже адекватно. Понижение качества DLSS fps при этом тоже повышает.
avatar
RF это серия с RGB подсветкой. С одноцветной другая. CF с многоцветной RGB.
По моим недавним экспериментам RF оказались самыми тихими. Покупал как набор, так и отдельные. Подсветка нормально управляется материнской платой. CF шумнее.
avatar
Все же CAS это нечто совсем другое. Я лично пользуюсь 5700XT и 2070 до недавнего времени. На 2070 DLSS был близок для меня к бесполезному, т.к. для 4к (сделал коррекцию зрения, даже на 2,5к пиксели в глаза лезут) не хватало. А в 1080р и так все хорошо. Поменял 2070 на 3070, 4к с лучами и DLSS это прямо другой уровень детализации. С новыми радеонами также как с 2ххх серией — неюзабельно в 4к с лучами. Поэтому 5700xt будет заменён на 3080, как бы я ни любил радеоновский софт и прочие плюшки.
avatar
Да, нужен. Без какой бы то ни было видимой потери качества получить полуторократный рост производительности точно нужно.
avatar
Полностью согласен. Любой аналог DLSS без выделенных тензорных ядер, увы, убьёт новые карты. С практической точки зрения для 4к из-за этого даже 3070 выглядит интереснее 6800xt. Без DLSS не хватает никого, а с ним у красных будет беда. Заказал 3080.