KawaiiX13

Чем тебя Polaris не устраивает? Вполне конкурентоспобная микроархитектура.
С новым партнёром AMD цены на видео карты Radeon нормализуются.

Для Sony установить большую ёмкость аккумулятора, это прогресс. Прежний Ultra имел ёмкость 2700 мАч. Да, 3500 мАч тожене рекордная ёмкость для 6" лопаты, но куда лучше, чем 2700 мАч. Sony начали устанавливать ёмкие аккумуляторы начиная с Xperia XA1 Plus. Надеюсь тенденция продолжиться, но Sony разочаровали, убрав 3.5 мини джек на новых моделях. Дизлайк Sony за это.

Что интересно, решили начать с AMD. У которого меньше партнёров и меньше доля на рынке. Хотя, у Nvidia не сильно больше партнёров. В основном, разные бренды пренадлежат одному владельцу.

Я не спрашиваю почему дорого. Я спрашиваю: зачем это надо и кроме «Я хочу» или «мне нравится» никаких аргументов.

Последний раз редактировалось 27 февраля 2018, 11:24

Кто покупает? Игровые студии. Кино студии. Звуковые студии. Архитекторы и дизайнеры.

Протестируйте JVC HA-RX900. JVC HA-RX900 и Audio-Technica ATH-AVC500 одной ценовой категории. Судя по отзывам, JVC HA-RX900 предлагает больше, чем стоит.

«Сейчас Colorful выпускает только системные платы для процессоров Intel, построенные на чипсетах Intel Z370 и X299.»
Не надо вводить людей в заблуждение. Есть у Colorful материнки на AM4, но они бюджетные и были выпущены в месте с другими вендорами. У ECS тоже нсть материнки на AM4 и они тоже бюджетные.

«Для подключения накопителей или оптических приводов на плате предусмотрено четыре порта SATA600, хотя перед нами полноразмерная плата, а чипсет В350 (да и А320) поддерживает шесть таких портов. Нет, мы понимаем, что и пять накопителей в сумме — это уже намного больше, чем используют 99% пользователей компьютеров, но… зачем так?
При этом на плате Х370GT5 портов SATA шесть. Впрочем, в этом есть определенная логика: там чипсет поддерживает восемь :)»
Какие ещё 6 и 8 портов в чипсете? X370 поддерживает 6 портов, а B350 и A320 поддерживают 4 порта. Остальные 2 порта беруться с процессора. Biostar не стали усложнять разводку на своих материнках и использовали только возможности чипсетов.

Для разрешения 960x480 1 Гб оперативки более чем достаточно.

Cortex-A7 в связке с Mali-T820? Это интересно. Есть SoC с Cortex-A53 + Mali-450, но чтобы и таких франкинштейнов выпускали…

Есть урезанные версии с дополнительным питание, к примеру эта модель.

Это ASRock.

Без чипсета выпустить можно в теории, но на практике не получиться, так как южный мост играет роль хаба. К тому же, сам процессор содержит мало интерфейсов, что недостаточно для большинства пользователей.К примеру, ноутбук от ASUS на базе десктопных Ryzen тоже укомплектован южным мостом, тогда как для реализации всех интерфейсов достаточно процессора. Даже не выпущенный X300 не содержал в себе интерфейсы и служил в качестве хаба

То, что питальник на Mini-ITX слабый, не значит, что на материнку нельзя установить R7 1800X, к примеру. Я к тому, что подобные материнки не преднозначены для разгона, из-за слабого питальника. Я вообще против разгона процессора на Mini-ITX. Данный форм-фактор из категории поставил и забыл. Лучшими процессорами для таких плат станут Ryzen с индексом «X», которые изначально работают на повышенных частотах, особенно это касаеться XFR частоты. Если же достаточно встроенного видео, то APU отличный вариант, но ASUS так не думают, так как не оснастили свои Mini-ITX платы на AM4 видео портами.

Соглашусь с разводкой. На Mini-ITX с разводкой платы дела обстоят хуже, так как маленькие габариты усложняют разводка. Часто некоторые элементы паяют с обратной стороны платы. Питальник хуже, звуковой тракт хуже, меньше разъёмов и т.д.

Gigabyte всегда славились большим количеством портов на задней панеле.

Зачем производители используют X370 на Mini-ITX? Подобные платы не реализовывают весь потенциал X370. Для таких плат достаточно B350 и A320,

Раджа, это связующее звено между Intel и AMD. Если даже Раджа создаст GPU для Intel, то он мало чем будет отличаться от Radeon, так как будет спользовать лицензированные технологии AMD. В прошлом, Intel использовала лицензированные технологии nVidia, а сейчас AMD. К тому же, созданные GPU будут частью CPU, т.е. IGP или APU, кому как и не будут сильно мощными, а будут в рамках нынешних встроенных GPU. Так что, уход Раджа в Intel даже пойдёт в пользу для AMD. Именно благодаря Раджа, как ты написал, Intel использует GPU AMD. А дальнейшее партнёрство только укрепиться. Intel и AMD и в дальнейшем будут выпускать совместные процессоры. Но это не значит, что новое поколение приставок будут использовать конфигурацию Intel + AMD. Intel слишком дорого для приставок, к тому же, AMD не допустит этого, да и производители приставок не пойдут на этот шаг. Как говориться, дружба дружбой, служба службой.

А ты думаешь, что nVidia каждый год новую архитектуру пилит, давая им разные имена?

Китайские производители пожалеют, что лишают свои телефоны 3.5 мини джеком. С iPhone понятно, у них большая армия фанатов, к тому же, что им дашь, то они и сажрут. Даже Sony и Samsung не отказываються от 3.5 мини джека. Чем думают китайские производители, не понятно. Вот LeEco первая китайская компания, которая избавилась от 3.5 мини джека на своих смартфонах, ещё и не понимают, почему их смартфоны плохо начали продаваться. У производителей первого эшелона есть фанаты, которые купят смартфоны любимой компании в любом случаи или же купят смартфон другого бренда, если потребуется. У китайских то брендов, если есть свои фанаты, но не настолько много. В общем, отказ от 3.5 плохая идея и плохо отразиться в продажах. Я думаю, что производители поиграются, поймут свои ошибки и вернут мини джек. Я не вижу никаких причин отказываться от мини джека. Некоторые могут написать, мол есть переходник с Type-C на мини джек + на Type-C. Да есть, но чтобы подключать либо наушники, либо заряжать и подключать наушники, то нужно подключать переходник. Такими темпами быстро раздолбаешь разъём.

Не плохо, но среди всех Mini-ITX мне больше всех нравиться Biostar Racing B350GTN.