KawaiiX13

Молодцы MediaTek. Жаль, что Helio G90 не стал популярным. Helio G90 хорош, но не с 12 ни. С 12 нм он горячий. Аналоги со схожей производительности созданы на 10 нм или лучше. Будь Helio G90 холодным, то он стал бы популярным. А пока, только два производителя используют данный SoC. В обоих случаях применяется тепловая трубка, что для SoC среднего уровня недопустимо.
К тому же, между́ Helio G80 и Helio G90 большая пропасть в производительности, а Helio G85 не способен уменьшить этот разрыв, так как является всего лишь разогнанной версией. Лучше бы MediaTek, Helio P95 назвали Helio G80, так как Helio P90 и Helio P95 мощнее Helio G85.

Ну так купи) Будешь в числе 500)

Судя по всему использование процессоров A4, A6, A8, A10, A12, Athlon или Ryzen дорого обходится)

Удалить.

MediaTek так сильно насолили Qualcomm, из-за чего те натравили на MTK разработчиков бенчмарков, которые обвинили MTK в нечестности. Мол MTK делает плохо, что их SoC выжимают максимум в бенчмарках, обходя лимиты энергопотребления. Забавное то, что среди протестированных SoC есть не молодой Helio P20. Спрашивается, раз раньше тоже было, то почему сейчас отреагировали? Раньше конкуренция слабая была значит. Через пару дней после обвинений в адрес MediaTek, Qualcomm написали, мол мы таким не занимаемся, мол не обманываем потребителей.

Благодаря Nvidia, AMD отвоюет ещё больше рынка.

Линейка Mech добротнее, чем Armor.

Pro не интересен.

Жаль, что нету 4/8 ядерных Ryzen 4000 серии U и H/HS. Возможно потом их представят. Для них даже наименование оставили, Ryzen 3 4400U и Ryzen 3 4500H/HS.

Ты наверное с SD660 перепутал 2017 года. SD665 вполне себе свежий SoC 2019 года.

Пропость в производительности между Helio G80 и Helio G90 большая. Выход Helio G85 не улучшит ситуацию. Лучше бы, Helio P95 назвали Helio G80, так как Helio P95 в отличии от Helio P90 имеет поддержку HyperEngine, как вся линейка G. Разрыв в производительности между Helio P95 и Helio G90 не сильно большая.

Для i9-9900KF самое то

Речь про улучшенные версии.

PS4 Pro слабее Xbox One X, но это не мешает первому лучше продаваться. PS больше на слуху, чем Xbox.

Нет, не убедил.

Может наоборот? Выше разрешение, выше нагрузка на видеокарту. Ниже разрешение, выше нагрузка на процессор. При FHD нагрузка на видеокарту меньше, чем при высоком разрешении. К тому же, кто в здравом уме будет играть на ноутбуке с FHD разрешением, на высоком разрешении? Да и вообще, больше FHD не нужно для игровых ноутбуков.

Ryzen 9 4900H/HS своего рода Ryzen 7 1800X и Ryzen 7 3800X.

«Не удержимся и первым делом скажем про процессор. Для 35 Вт потребления (хорошо, в краткосрочном периоде Ryzen 7 4800HS в нашем ноутбуке потреблял 42 Вт) результат просто великолепный! Новый мобильный процессор AMD, на минуточку, быстрее, чем 95-ваттный Intel Core i7-9700K (про референсный Core i5-9600K уж не будем).»
Шах и мат.
«В процессор интегрировано графическое ядро AMD Radeon Vega 7, и это странно: раньше даже в мобильные Ryzen 5 ставили Vega 8, причем даже в ультрамобильные модели U-серии (где эти 8 ядер никак не могли раскрыть свой потенциал), а для Ryzen 7 нормой были Vega 10.»
Логическое и объяснимое действие. AMD посчитали, что производительных процессоров серии H/HS не нужна мощная GPU, так как ноутбуки с этими процессорами будут оснащаться дискретными видеокартами. К тому же, в Ryzen 4000 используется Vega GCN 5.1, которая производительнее прошлой версии.
«Для интегрированной графики даже урезали до 512 МБ объем видеопамяти, которая фиксированно выделяется из основной памяти при загрузке (и изменить этот объем нельзя).»
А вот это минус. 512 мб ни о чём. Нужно было установить 2 Гб, чтобы можно было играть в нетребовательные игры на встройке, не переключаясь на дискретку.
«В ноутбуке используется 8-ядерный (16-поточный) процессор AMD Ryzen 7 4800HS. Этот процессор не представлен официально — во всяком случае, на сайте AMD информация о нем отсутствует (как и о еще одном новичке — Ryzen 5 4600HS), так что трудно однозначно говорить о его отличиях от «обычного» Ryzen 7 4800H. Судя по неофициальной информации, параметры у этих двух процессоров практически одинаковы, однако Ryzen 7 4800HS укладывается в TDP 35 Вт, тогда как Ryzen 7 4800H — лишь в 45 Вт.»
Ryzen 4000 HS, это специальная версия доя ASUS, как в своё время были выпущены специальные версии Ryzen 3000U для Microsoft.

И за счёт техпроцесса 590 на низких частотах жрёт меньше 580.
https://st.overclockers.ru/images/news/2020/03/09/xfx_02.png

Вполне вероятно, что покупатель тот, кто за 1200000 хотел купить)