KawaiiX13

В принципе ничего удивительного. Xbox Series X/S максимально схож на ПК с Windows 10. Портировать фишки AMD проще, чем на PS5.

Dimensity годные SoC, как и Helio начиная с Helio P60 и выше, а так же Helio G70 и выше.

ASRock учатся на ошибках. В ранних материнках на X570 вертушка была установлена под видеокартой, из-за чего чипсет сильно прогревался. Теперь же, ASRock пошли по стопам MSI, которые изначально разместили вертушку ниже, как и Gigabyte и Biostar.
Есть вопрос. Как будут реализованы M.2, которые подключены к X570 на Ryzen 1000/2000? На материнках на B350/X370/B450/X470 мало линий и то PCIe 2.0. Понятно было, как будет реализована поддержка, но с B550/X570 не совсем понятно, как будут реализованы интерфейсы в связке с прошлыми процессорами.

Adaptive-Sync по HDMI? Понял. Принял.

Ничего удивительного. 65 Вт для базовых частот с хилым кулером, а вот если кулер мощный, то проц будет буститься, в следствии чего повысится аппетит.

Есть FidelityFX CAS, который можно включить в игре, но тестеры не знаю о существовании этой технологии. И да, как ты написал, не вышли дрова с оптимизацией игры.

У мобильных Intel серии H x16 линий.

Да.

Даже не смотря на то, что PCIe линий для видеокарты всего x8, мобильные Ryzen пользуются популярностью. Странно вообще, почему AMD не оснастили x16 линиями серии H/HS/HX.

При чём тут Sony и Microsoft? SoC для консолей не в юрисдикции AMD. За них ответственнены Sony и Microsoft. AMD заказали сделать совместный кастомный SoC, но AMD не является производителем и не несёт ответственности за их производства.

Тут нету вины AMD. 7 нм очень популярный и TSMC не справляется с нагрузкой. AMD не единственный клиент TSMC на 7 нм. Пандемия же внесла свои коррективы. Intel-у же легко манипулировать с ценами. Во первых, своё производство. Во вторых, 14 нм, который они осваивают не первый год. nVidia же обожглась с Samsung. 8 нм Samsung оказались не столь эффективными 7 нм TSMC. Даже не смотря на то, что Samsung не сильно загружен, из-за пандемии они тоже пострадали, из-за чего так же пострадал nVidia. В следующем году у TSMC новый клиент появится, в лице Intel, который никак не освоит 10 нм, не говоря уже о 7 нм. Зря GloFo отказались от 7 нм. Они остались бы в выигрыше, особенно после ухудшения отношений США с Азией, так как заводы GloFo находятся в США и в Европе, а освоение 7 нм отгрузила TSMC, а американские компании заказывали обращались бы к GloFo. Только сейчас ситуация с 7 нм улучшается, яркий тому пример снижение цен на Ryzen 5000 до рекомендованных.

Я предположительно знаю, почему AMD установили ценник на уровне RTX 3070. Каким бы дешёвым RTX 3060 Ti не был, он всё равно не будет дешевле RX 6700 XT, в нынешних реалиях. Так как RX 6700 XT плохо подходит для майнинга, то можно сделать вывод, что RX 6700 XT будет продаваться даже дешевле, чем RTX 3060 Ti. Не знаю, как в РФ, но в Украине RX 6800 XT стоит в 2 раза дешевле RTX 3080. Вот почему AMD установила такую планку для RX 6700 XT, зная, что RX 6700 XT будет стоить столько же или дешевле RTX 3060 Ti. После того, как майнинговый бум стихнет, AMD снизит рекомендованную цену на RX 6700 XT до уровня RTX 3060 Ti. GeForce 3000 популярны среди майнеров, чем Radeon 6000, по этому розничные цены так сильно отличаются, от рекомендованных.

Нет, это Radeon Boost.

Кто нибудь верил, что nVidia до конца будет ограничивать?) Деньги превыше всего) Если геймеры не могут купить, пускай майнеры покупают)

Вспоминаются материнки Extreme4 на AM3+, которые были ни о чём.

Странно, что AMD отказались от 4/8 линейки H/HS/HX.

Как по мне, для защищённого смартфона Hello G95 жир, а вот Hello P95 был бы самый раз.

Никакой опечатки. Партнёры и раньше разгоняли референсные видеокарты.

Не только на этом сайте Chromium называют движком.

В Vivaldi есть вертикальные вкладки. Можно хоть справа, хоть слева разместить. И да, Chromium не движок, а база для создания браузеров на движке Blink. Кстати, есть браузер Sleipner на движке Blink, которые не создан на базе Chromium.