Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Не будут. Почему — объяснил выше. Да и в темноте я его как раз смотрел, в отличие от вас. У вас только опыт доморощенного диванного эксперта, с нулевым опытом на практике.
На удивление в этом ТВ, хоть зон и откровенно немного, с видимым контрастом все в порядке. Допилили алгоритмы, на реальных картинках ореолов не видно. В видео к статье есть пример очень сложной картинки, с которой ТВ отлично справляется.
Это все к чему? Еще масса фантазий, не имеющих к реальности никакого отношения? Вот реально вам стоит с дивана встать и пойти в живую посмотреть этот ТВ. Поверьте, у меня много побывало разных ТВ с разными технологиями. Этот — один из лучших по картинке, особенно в HDR.
Можно пример такого БП? Где-то до 2010 года выпускались БП ATX с вентилятором на задней стенке, который дул внутрь БП и при этом никакого обдува ЦП в общем-то не было. Редко ставили второй вентилятор на нижней стенке на выдув из БП, да и он не особо ЦП обдувал. Потом перешли к нынешней схеме. Вы не фантазируете случайно?
Вообще-то, помогает, и даже очень. Локальное затемнение работает очень хорошо и приближает качество к OLED, а очень высокая пиковая яркость в случае HDR дает великолепный эффект.
Контраст нативный довольно высокий, а то, что он не ОЧЕНЬ высокий отлично компенсируется хорошо работающей зональной подсветкой. Опять же нет сдвига цветов под углами, как у VA. Все из сотрудников, кто этот ТВ у нас видел в работе, от картинки были в восторге. Но вы-то со своего дивана его не видели, но мнение имеете. Мнение, основанное на фантазиях.
Там есть период (https://www.ixbt.com/img/r30/00/02/56/91/maxcpugpuextrem.png), когда на процессоре еще пик, а на видеокарте уже много и в сумме более 300 Вт. Это даже по потреблению от розетки видно. Так что подтверждение есть и не одно.
https://www.ixbt.com/power/psu/tt_xp480.shtml