KAlexK

Планируется ли тестирование этого смартфона с док-станцией DeX?

Очень вряд ли, но самому хотелось бы :)

Судя по таблицам тестирования характеристик, у вас в редакции на тесте Huawei Mate 10 Pro?

Есть-есть, уже отвечали :)

а абсолютные значения разве не важны?

Неважны, так как у зрения широкий диапазон адаптации.

Достаточно для чего?

Для оценки мерцает — не мерцает.

Для объективного сравнения разных экранов этого оказалось мало

 Объективного тут и не может быть, все именно субъективно, в терминах больше-меньше. Я, похоже, повторяюсь, а вы, похоже, ничего не понимаете, вернее не хотите понимать, поэтому с вами дискуссию я закончу.

И в каких величинах будет результат, в мерах длинны?

Во-первых, длины. Во-вторых, важно значение относительной амплитуды, поэтому неважно, в чем измерять, лишь бы был виден нулевой уровень. В-третьих, достаточно оценки амплитуды, в терминах большая-маленькая, все равно четкого критерия, что вот с этой амплитудой видно, а с этой уже нет, не существует. В итоге делаем вывод, что данного способа представления для статьи достаточно.

Когда будет обзор Mate 10 не про с 16:9 IPS экраном на ixbt?

Я не знаю.

«вон у того смартфона на TN на фотках картинка на экране яркая и сочная, а этого Амоледа какая-то тусклая и блеклая. Врут всё про Амолед, он никакущий!»

Для этого есть фотографии именно экрана. Если читатель настолько не в теме, что этого не знает, то он и так найдет, что выдумать.

Найдете — поделитесь :)

Вы выпали из контекста обсуждения. Перечитайте еще раз, и поймите, что обсуждались фотографии с экранами, а не те, которые на утюг.

на форуме статья не обсуждается?

Нет, там модераторы весь срач на корню зарубят, скучно будет :)

И держать автомат на вытянутых руках, чтобы расплавленный металл не капал на казенные сапоги!

Mate 10 не про с 16:9 IPS экраном будет?

Чего спрашивать, если Хуавей гугл все знает?

Поскольку значения амплитуды на графиках никак не обозначены

Линейку к экрану приложи — будет тебе значения амплитуды. #вскрывательумолчаний.

Не подскажете где подобное видео глянуть?

Нет :)

возглавь его!

Это следующий этап :)

Скоро. Экран я только сегодня протестировал.

Нефига они в жизни не розовые даже под максимальными углами.

Про то и речь!

Но на расширенных профилях,  точка белого ну уж очень холодная.

Нет. Всего-то 7400 К.

Не можешь победить — подружись!

Думал что там не работает это.

Вроде не работает, потому и пишу — по возможности. Просто выискивать в ленте комментариев сообщения о опечатках очень сложно, а через сервис сразу приходит авторам. То есть лучше уж письмо автору(ам) отправлять :)

Прислали тут комментарий:

Простите, а данные измерения точны? Судя по тестам Ваших коллег из Displaymate яркость экрана у Note 8 на 20 процентов больше чем у Galaxy S8, а по Вашему тесту она меньше. Как так? Каким тестам верить?

Вопрос интересный. То, что сами значения, мною полученные точны, сомнений нет, но фишка в том, что этот смарт максимальную яркость выдает только при большой засветке датчика освещенности. Этот датчик я засвечивал с интенсивностью где-то прямого солнца (куда уж больше), и получил то, что получил. То есть у себя я ошибки не вижу.

Загнутые края, и как следствие, дорогой легкобьющийся экран

Он еще и царапается легче. У тестового экземпляра экран на загибах весь в мелких царапинках :(

В обзоре айфона то же самое написано, только нежнее.

:)))