Кстати, интересно, если рассматриваемый робот после окончания уборки не находит базу в комнате, то что он делает дальше: ищет проход в другую комнату (а потом в следующую, до тех пор пока не сядет аккумулятор)
Обычно так. Те, что с навигацией, вот они бывает расстраиваются, и обиженно заявляют, что не могут базу найти.
На мой взгляд (и на взгляд всех моих знакомых, у которых есть роботы) это одни из ключевых характеристик робота при выборе
Странно, а на мой взгляд и взгляд моих знакомых, главное — чтобы убирал хорошо… Карта для помещений до 100м2 не особо нужна, а преодоление порогов скорее недостаток, так как роботы на них все равно часто затревают. Уж лучше, пусть убират ровный участок, а за порог его перенести ручками и там запустить.
В комплекте к iRobot, например, идет специальная фиговина, которая с легкостью снимает волосы со щетки.
Эта фиговина имеет нулевую полезность, если не сказать отрицательную. Щелевая насадка и обычный пылесос — лучшее средство для читки щетки и всего робота-пылесоса!
не строящих карту, с уборкой нескольких комнат в квартире?
Хорошо. Да нет гаранти, что проедет за цикл по всей площади, но это не особо принципиально, проедет в следущий цикл. Все равно, что с навигацией, то без робота нужно запускать до того, как вся площадь равномерно покроется мусором.
Ответ Vit_84 на коментарий
Ага, на продаже ферм.
Ответ На связи на коментарий
Это все понятно, как и то, что HDR просто раскручен маркетологами с целью оживить рынок, но 8 бит — это нарушение основ HDR.
Ответ detector на коментарий
Я до сих пор не уверен, что они лучше щетинистых щеток при уборке на ковровых покрытиях. Но шерстюги наматывается да, меньше.
Ответ Dansar на коментарий
1920X
Ответ Carvajal на коментарий
Обычно так. Те, что с навигацией, вот они бывает расстраиваются, и обиженно заявляют, что не могут базу найти.
Ответ Carvajal на коментарий
Если про «строит карту» не упомянуто несколько раз, значит не строит.
Ответ Carvajal на коментарий
Обычно на это в статье намек есть :)
Ответ Carvajal на коментарий
Странно, а на мой взгляд и взгляд моих знакомых, главное — чтобы убирал хорошо… Карта для помещений до 100м2 не особо нужна, а преодоление порогов скорее недостаток, так как роботы на них все равно часто затревают. Уж лучше, пусть убират ровный участок, а за порог его перенести ручками и там запустить.
Ответ anpenik на коментарий
Нет.
Ответ anpenik на коментарий
Этот да.
Ответ anpenik на коментарий
Этот нет.
Ответ Ходэн на коментарий
Один в офисе, другой дома, третий типа на тесте :)
Ответ Kvakosavrus на коментарий
Не брошу, ибо есть с чем с равнивать. Данный пылесос достаточно заметный. Достаточно для того, чтобы его было легко находить и видеть краем глаза :)
Ответ Kvakosavrus на коментарий
Данный робот достаточно заметный. А унылый или нет — это субъективизм.
Ответ southman на коментарий
Эта фиговина имеет нулевую полезность, если не сказать отрицательную. Щелевая насадка и обычный пылесос — лучшее средство для читки щетки и всего робота-пылесоса!
Ответ anpenik на коментарий
Хорошо. Да нет гаранти, что проедет за цикл по всей площади, но это не особо принципиально, проедет в следущий цикл. Все равно, что с навигацией, то без робота нужно запускать до того, как вся площадь равномерно покроется мусором.
Ответ detector на коментарий
У меня на двух из трех, котрые сейчас активно эксплуатируются, примерно такая — не нарадуюсь!
Ответ Dansar на коментарий
Уточним!
Ответ SSsilver на коментарий
Не вариант. Взял пульт в руку или на кота положил — пульт нагрелся :)
Ответ sergey_volosat на коментарий
Зато и качество соотвествующее.
Ответ SSsilver на коментарий
Это ясно из контекста :) А уточнять каждую фразу никакого объема стаьи не хватит.