KAlexK

Плюс те, кто легко внушаем

 Я все компы собирал исключительно на воздушном охлаждении,  так как был относительно водянок скептически настроен, но потестировал их, и в итоге последний комп на СВО собрал, радуюсь :)

Еще раз, где 42 «относительно немного»?

А, в последних формулировка «это средний нагрев в данном тесте для современных смартфонов»

Формулировки везде одинаковые для каждой температуры, если нет, то это ошибка. В случае iPhone используется другой тест, поэтому их и сравнивать приходится между собой.

Еще бы при зарядке температуру измеряли

По техническим причинам этого мы делать не будем.

что с  печками последнего года водянка вполне тема?

Водянка всегда в теме, так как не гоняет горячий воздух внутри корпуса, а выдувает его наружу. И да, водянок накопилось много, ждите еще :)

42 «относительно немного»

Это где? Исправим!

Для всех, кто собирается писать комментарии к статье, напоминаю, что тут обсуждается или сама статья, или в крайнем случаем именно этот продукт.

начинают притормаживать

 При этом используется программное декодирование?

Так и напишите что дисплею Huawei Mate 10 Pro до дисплея  SGN8  как от земли до луны.

Это вот что сейчас было?

По большому счёту это не принципиально.

Да, я тоже так считаю, но в обсуждениях прямо какие-то войны из-за этого :)

Почитал методику GSMArena — 647нит получено ими на 100%-ой заливке белым. 850 — на 80%, если правильно понял.

Тогда у меня больше идей нет :) Разве что воспользоваться увеличительным стеклом для концентрации света, но боюсь, я так выжгу датчик освещенности :)

Вопрос действительно интересный.

Ну и еще особенность, я-то измеряю яркость на белом во весь экран, а OLED обычно на маленьких участках выдает большую пиковую яркость. Может коллеги измеряют как раз на крохотных пятачках :)

Пруф на 8 бит в обзоре.

Тут нужна некоторая осторожность, это всего лишь 10-битный H.265 файл в MX-плеере, может файлы других форматов (H.264) или в других плеерах (в YouTube) и воспроизводятся с 10-битным выводом.

Планируется ли тестирование этого смартфона с док-станцией DeX?

Очень вряд ли, но самому хотелось бы :)

Судя по таблицам тестирования характеристик, у вас в редакции на тесте Huawei Mate 10 Pro?

Есть-есть, уже отвечали :)

а абсолютные значения разве не важны?

Неважны, так как у зрения широкий диапазон адаптации.

Достаточно для чего?

Для оценки мерцает — не мерцает.

Для объективного сравнения разных экранов этого оказалось мало

 Объективного тут и не может быть, все именно субъективно, в терминах больше-меньше. Я, похоже, повторяюсь, а вы, похоже, ничего не понимаете, вернее не хотите понимать, поэтому с вами дискуссию я закончу.

И в каких величинах будет результат, в мерах длинны?

Во-первых, длины. Во-вторых, важно значение относительной амплитуды, поэтому неважно, в чем измерять, лишь бы был виден нулевой уровень. В-третьих, достаточно оценки амплитуды, в терминах большая-маленькая, все равно четкого критерия, что вот с этой амплитудой видно, а с этой уже нет, не существует. В итоге делаем вывод, что данного способа представления для статьи достаточно.

Когда будет обзор Mate 10 не про с 16:9 IPS экраном на ixbt?

Я не знаю.

«вон у того смартфона на TN на фотках картинка на экране яркая и сочная, а этого Амоледа какая-то тусклая и блеклая. Врут всё про Амолед, он никакущий!»

Для этого есть фотографии именно экрана. Если читатель настолько не в теме, что этого не знает, то он и так найдет, что выдумать.

Найдете — поделитесь :)

Вы выпали из контекста обсуждения. Перечитайте еще раз, и поймите, что обсуждались фотографии с экранами, а не те, которые на утюг.

на форуме статья не обсуждается?

Нет, там модераторы весь срач на корню зарубят, скучно будет :)

И держать автомат на вытянутых руках, чтобы расплавленный металл не капал на казенные сапоги!