KAlexK

То есть оба были с матрицей 120 Гц, но вы увидели разницу между 60 и 120 Гц? Как так? А если ТВ разные, то может у одного, у которого матрица 120 Гц, вставка кадров лучше работает? И даже если вдруг кто действительно увидит разницу между 60 и 120 Гц, то это не дает повод считать матрицу 60 Гц серьезным недостатком для телевизора. Для игрового монитора — пожалуй да, там 120 Гц (и не только матрица, а еще и поддержка 120 Гц на вход и вывод с такой частотой) дают преимущества.

Это называется не глазами, а головой, что хотели, то и увидели.

Где-то я про это уже читал…

Apple iPhone 8 Plus = 580 кд/м²
Apple iPhone XR = 660 кд/м²

В яркости??? Мда…

Вранья на iXBT нет, нам это не зачем, репутация дороже. Но, конечно, мнение автора может расходиться с вашим, от этого никуда не деться :)

Во как? Невозможно, и другой техникой тоже! Не-не, вы явно лукавите, что-то вас в Kitfort разозлило, вот и вываливаете. Все нормально с этой техникой в данном классе.

уползал от пожара :)

Какашек нет!

Вы, наверное, написали что-то очень умное и полезное. Но я не понял. Можете пояснить, что имели в виду?

Все остальное — ладно, но вот «старый формат экрана» — чем он-то не угодил? Тем, что нет уродской челки? Нет идиотских закруглений? И не танковая щель?? Вы со своей готовностью тупо следовать модным тенденциям переходите границы разумного.

Ответа, я так понимаю, от вас не дождаться. Печаль.

Вы врете. Всем сотрудниками Samsung очень настоятельно рекомендуется пользоваться продукцией их бренда.

И отвечу чуть подробнее:

Ответ NoName.Man на комментарий

А про самый качественный режим в ютубе у вас написано два слова. «Удалось посмотреть». Это «достаточно внимания»? Серьёзно??

Если полностью: «удалось посмотреть видео в разрешении 4K с HDR и даже с 60 кадр/с.» — показана полная работоспособность данного приложения, были бы проблемы и артефакты, было бы отмечено, этого достаточно.

Ответ NoName.Man на комментарий

Про приложения — ноль слов.

Так. YouTube — это приложение, уже не 0. И про приложения я насчитал 60 слов, полюс скриншоты, несущие полезную информацию.

Я, по крайней мере, читаю конструктивную критику, и благодарен за нее, так как часто это помогает улучшать качество статей, но вас я предупреждаю, что будете передергивать факты и продолжать писать в таком стиле — будут приняты меры.

SPeaker99, повторю вопрос, докажите, что матрица в 60 Гц действительно является серьезным недостатком для телевизора.

То есть еще и настройки приводить? Не вижу в этом особого смысла, как и вообще в ручной коррекции в случае потребительского устройства. Не создал производитель более-менее нормального профиля — это его проблемы и недостатки продукта.

Это все только ваше видение. Кратко — не нравится объем и приоритеты в данных статья, просто принимайте то, что есть. Ничего нового, в частности тестирования DVB-C вы не увидите. И да, от того, что вы будете засорять комментарии однотипными постами ничего не изменится :)

Посмотрел сейчас внимательно скриншоты, скорее всего, вы правы, нужно было прокрутить вверх, не сообразил :(

А в этом так, как я описал. Пункт «Подсветка», и из него сразу в выбор профиля локального затемнения, вкладки как таковой нет.

Ну, и в нем, в разделе «Подсветка» выбирается не яркость, а режимы локального затемнения.

Где там? В телевизоре! А про 8 бит вы тут к чему приплели? Да, и докажите, что матрица в 60 Гц действительно является серьезным недостатком для телевизора. Это так, слегка не по теме, но все же.