KAlexK

Не хочу быть занудой, но на первый ваш вопрос ответ в статье есть. И даже с картинкой.
А остальные к обсуждению статьи отношения не имеют :)

Ну вот снова. Если система не работает в связке с контроллером, то регенируется вся память. Обратного вы не доказали, так что ваше мнение против моего.

В процессе. Насчет хита — согласен!

Вы не написали ничего для меня нового и пропустили мой ответ мимо мозга. Еще раз, докажите, что именно в используемой в смартфонах памяти система выделяет неиспользуемые банки и позволяет контроллеру исключать их из процесса регенерации (см. мой ответ выше).

Память жрет энергию одинаково, находится в ней актуальная для системы информация или помеченные как свободные области. В теории можно дефрагментировать и отключать неиспользуемые блоки, но вряд ли это происходит в смартфонах.

Периодически пользуюсь компактом примерно такого возраста и по тем временам почти топовым. Снимает в разы хуже. Вы просто забыли.

См. выше.

Большинство приложений в Андроид в фоне остановлены и не жрут процессор ни капли. То, что просто находится в памяти само по себе тоже ничего не жрет, так что невыгруженное на автономность не влияет, а даже наобор ее ухудшат, так как как раз подгрузка при переключении на приложение ресурсы сжирает. Привет от Капитана Знающего. Приложения-сервисы, работающие в фоне, на тестируемом устройстве не установлены, или работают только те, что в стоковой прошивке и они вряд ли выгружаются «оболочкой».

«крайне жесткую выгрузку приложений из памяти оболочкой.» — чем это помогает экономить заряд батареи?

Из текста следует (первое предложение в первом ответе), что R&D и производство под ними. А ненавязчиво намекнули на то, что именно маркетинг в десятках странах. И понять все это по-другому — это нужно особо стараться.

В том-то все и дело, что обычно по пикселям.

оснащена вентилятором турбинного типа.

Центробежного!!! Выучите наконец, что такое турбина, Википедия в помощь.

Ну кстати, углы у этого TN не самые плохие. Проблемы только при сильном отклонении вверх, просто при использовании все отлично видно и яркость хорошая.

Да почему вдребезги? У него толстый пластиковый корпус, защитное пластиковое стекло, нечему там вдребезги. Да, может прекратить работать, из-за того, что аккумулятор вылетит, скорую уже будет сложно вызвать, но вставил — вызывай дальше.

Старт продаж был пару месяцев назад. Так что это еще актуально.

Не похоже. Будет подпрыгивать и может крышка отлетать с акуумулятором. Можем провести, если так хочется :) Вся проблема тестов на падение в наборе достаточного количества случаев, чтобы делать достоверные выводы. И насчет ЦА вы не правы. Как раз пожилые люди часто очень аккуратно к вещам относятся.

Но все (или почти все) производители в случае подобных проекторов все равно обманывают, есть обеспечение формального оправдания или нет — это уже не важно, потребителю от этого ни горячо, ни холодно.

Статья про то, что «Диапазон сердечной чакры 20-200 Гц.» не может считаться научной. Мимо.

Любые звуки вызывают дискомфорт :) Ссылку, пожалуйста приведите на медицинский факт, это поможет разобраться, насколько этот факт применим в данном случае.

Это не отмазка, а констатация факта :) И факта, который известен всем, кто хоть немного в DLP проекторах разбирается: прозрачный сегмент или период белого света дает яркость, пригодную только для формального внесения высоких значений светового потока (и контрастности) в паспортные характеристики. То, что в данном случае нет такого режима, для пользователя не является отрицательным моментом, а вот сравнивать с аналогичными проекторами проще.