Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Глубина? Ну пусть глубина. Осталось понять, в каком месте она на 60 Гц максимальная. Я вот вижу максимальную «глубину» (буду ваш термин использовать, вам так явно понятнее) только тогда, когда появляется модуляция на 240 Гц, то есть на низкой яркости. Ну и всегда есть такой критерий — если мерцание видно, значит оно есть (это, кстати, и в одном из стандартов прописано), не видно — его нет. И тут все просто: мерцание становится видно только около 25% и ниже. Да и то, при быстром движении глаз, просто смотреть на экран — мерцания нет ни при каких условиях, то есть даже под критерий стандарта не подходит.
avatar
Можно узнать, на какие именно нормы вы в данном случае ссылаетесь?
avatar
Нет, в данном случае на 60 Гц — это не мерцание, так как недостаточная глубина модуляции и скважность. От 25% и ниже на 240 Гц — да, мерцание.
avatar
Ну купите, раз уж спрашиваете.
avatar
НАМИ пусть сами свой тест делают и статьи пишут. А от вас мы ссылки на стандарт не получили, получили только вашу уверенность, что стандарт есть, а мы все делаем не так.
avatar
Ну найдите, раз уверены. Кстати, не все стандарты реально реализовать на практике, например стандарт определения качества уборки пылесосом практически невозможно воспроизвести с разумными затратами из-за специфических требований, вплоть до указания конкретного производителя, к покрытиям и модельным веществам. Так и в этом случае, о чем собственно мы и пишем.
avatar
Просто замерить шум, в принципе, труда не составит. Сложности начинаются в методическом плане, в частности в воспроизводимости условий замеров: прежде всего это дорожное покрытие (у нас нет «калиброванной» трассы), далее, например, тип шин, погода (температура, ветер, влажность, осадки). Это первый момент. Второй — это сложность выбора тех параметров, которые можно контролировать (скорость, например, почему именно такая, а не другая и т.д.). В итоге самым приемлемым вариантом в данном случае будет просто субъективная оценка.
avatar
Спасибо! Попробуем.
avatar
Задам вопрос вам, раз другие молчат. Как определить версию USB в смартфоне при подключении к ПК?
avatar

Ответ budennovez на комментарий
при этом Win не выдавала сообщение, что данное устройство может работать быстрее


Что-то я таких предупреждений в случае разных сочетаний кабелей/устройств/портов 2.0/3.0 не видел ни разу.
avatar

Ответ SweetLow на комментарий
как телефон виден при банальном подключении к компьютеру


А что и где смотреть? Так как я всегда их по USB подключаю, могу заодно тип USB определять. Скорость тестировать лень, и комп только с USB 3.0.
avatar
А я бы стал. Мешает заснуть любой яркий свет, а влияние синего просто чуть выше. Достаточно не смотреть на экран на максимальной яркости на ночь глядя и все будет в порядке со сном. Вредное влияние на глаза начинается с длин волн 380 нм и менее, опять же только при высокой интенсивности. Но таких длин вол в спектре излучения подсветки (или синих светодиодов) экранов просто нет. Очередной развод обывателей от ушлых маркетологов, и ничего более.
avatar
Затем, что в первой части его не было: //www.ixbt.com/maclife/apple-macbook-air-late-2018-review.html
avatar
Ждем пока релиз будет :)
avatar
Ну не все настолько стремятся следовать моде, чтобы отдавать 60 штук за пылик :)
avatar
Такая защита есть. Кстати, можно видео посмотреть про похожую модель: //www.ixbt.com/home/polaris-pmh-2017rcd-videoreview.html
avatar
Последний робот без щетки — он с навигацией :)
avatar
В случае OLED яркость — это то, что видно, там нет яркости подсветки и фильтра в виде матрицы, поэтому в любом случае никакого быстрого разряда аккумулятора или выгорания не будет, но будет снижение количества градаций оттенков, так как диапазон будет сужен из-за отбрасывания ярких оттенков. Костыли, конечно, но для режима чтения может и сойдет.
avatar
Есть. Обзор был не так давно, ищите в соответствующем разделе: //www.ixbt.com/ch/?podrazdel=101280
avatar
Что, где, какая прошивка, какой DC Dimming? Это точно было в той прошивке, с которой мы тестировали смарт? Вы уверены? Ну и как бы очевидно, что не всегда можно быть в курсе того, чего там производитель напридумал в очередном исправлении очередного устройства, которых сотни, никакого злого умысла тут нет. Если у вас есть что сообщить — просто пишите об этом, без издевки :)