KAlexK

Ответ Роман Вячеславович на комментарий

Настроил расписание и всё.

То есть из всего приложения вам понадобилась только функция расписания. Его можно и без приложения настроить, правда не по дням недели.

Нет, моделей с валиками полно. Да, и срезать ничего не нужно, с торцов все просто снимается пальцами. В статье про это написано, но кто ж ее читает.

Да и без этого контроля убирает нормально, Приложение, по большому счету, — это поиграться пару раз, потом и не вспомнишь, что он есть. Но, справедливости ради, отмечу, что проблемы в начале действительно были, но потом стало работать все на отлично. А тут как всегда, если рабоатет — то никто про это и не пишет, стоит пару раз сбоям произойти — так сразу крики на весь Интернет. И так со всем.

Квадратный :) И они есть, но даже у круглого боковые щеточки достают почти до самых углов, как это можно видеть на фотографиях из статьи.

Зря, кнопки удобнее и быстрее, всегда их возвращаю, если это возможно.

И тем не менее, нормативов на дисплеи не приводили. Остальные ссылки — ну ладно, up-to 200 Гц — хорошо, возможно, но нет данных о характере модуляции, да и в случае OLED можно говорить только о 240 Гц значимой модуляции, то есть и там, и там мимо. И в дополнение, в первоисточниках про побочные эффекты на частотах выше 75 Гц, вот сюрприз, не упоминается. А главный вывод о том, что выше 200 Гц мерцание не различается уже на нейробиологическом уровне, то есть это предел, выше которого мерцания нет.

Даже по их осциллограмме видно, что модуляция шумоподобная, говорить о каком-то управлении с помощью ШИМ не приходится. Да и в любом случае, амплитуда слишком мала, а частота слишком высокая, чтобы было хоть какое-то влияния на глаза. У нас характер модуляции получился еще более шумоподобным и выделяется в лучшем случае 50 Гц наводок с незначительной амплитудой.

Во время теста в большом помещении приложение не работало — не был доступен сервер. Потом все заработало, но тестировали уже только в небольших комнатах — карта есть на скриншоте, получилось похоже на правду. В темноте тестов не было.

Жуткий бред.

Вот смотрите — в данном случае по высоте удобна для двух сценариев работы: обычный и когда нужно стол освободить. А поворот, я вот, например, ничего клиентам не демонстрирую, нет их у меня, я смотрю в монитор строго прямо и сижу всегда по центру, мне поворот просто не нужен. И опять же, если нужен — то просто купите монитор с другой подставкой.

Не, не аналогичная.

В принципе согласен. Хотя я понял, что за рабочим местом я монитор никогда не поворачиваю. Но вот поставить три в ряд с повернутыми крайним уже не получится.

Такая — это которая с данным монитором? Если да, то очевидно, что поворота вокруг вертикальной оси у нее нет. Был бы — было бы описано в подробностях.

Почему бессмысленные? Это как раз выяснение условий, при которых у данной подставки будут неоспоримые преимущества. И стол эта подставка не портит, проверено.

Столу с нормальным меламиновым покрытием (а это большинство офисных столов) ничего не случиться.

Спасибо, исправил. Вы только в следующий раз пишите, что именно и на что исправлять, а то глаз замыливается.

Наоборот хорошо получилось. На 27" во многом отличается.

Так есть и с нормальными розетками и удлинители на С14. Почему про это не говорить, раз уж пошли такие частности?

А если стену нельзя сверлить? И отвертки нет? И можно пример такого хорошего кронштейна, сравним, раз уж такие подробности пошли.

Добавлю!