KAlexK

Я думаю, что у продавца есть резон впихнуть ту модель, с которой ему больше накапает.

Новость почитайте.

Продавцы они такие, наверняка пытались впихнуть то, от чего им маржа больше.

Qt — это неповоротный монстр для ленивых и нетребовательных к результату.

Да, на Sony, как ни странно, много жалоб, особенно после ряда обновлений. Хотя у нас в офисе висит, ничего не тормозит, только Wi-Fi иногда отваливается :)

А Android TV не тормозит и на подвальном китае. Выводы?

То есть вы не знаете и знаете одновременно? Это как?

Неправда. Интерфейс (а уж что проще-то) в webOS неприятно подтормаживает. Android TV в этом плане лучше. А если вспомнить жуткую среду Qt, то ничего хорошего от такого альянса я не ожидаю.

Жуть какая. И все же я не могу объяснить, почему мне так «везло» на отсутствие протечек, ведь через мои руки прошло уже более 20-ти СЖО.

Или брака больше нет.

У СЖО против любого воздушного кулера слишком много преимуществ, чтобы их игнорировать.

Как вы умудрились попасть на протечки для меня большая загадка. У меня годами работают (но немного, все парочка в долговременные тесты попала), на тестах я их кручу-верчу, грею/охлаждаю, шланги перегибаю и в тестовые компы некоторые СЖО периодически устанавливаю, никаких намеков на протечки не было ни разу, а системы переживают то, что просто установленным раз и навсегда и не снилось. Выходы из строя были только через несколько лет по причине небольшой коррозии, и то все чинилось разборкой и чисткой помпы.

В помещении скорее 25%-50%. Ну и вся истерия про «вытекут» под собой никакого основания не имеет. Аппарат зрения человека на физиологическом уровне не способен передать в мозг мерцание с частотой выше 200 Гц, мерцание видно только при пространственном распределении, то есть при быстром движении глаз или в «карандашном» тесте. Вызывает ли это повышенное утомление — вряд ли, слегка раздражает — некоторых да.

Разницу в 300 К вы увидите только при непосредственном сравнении, так что хватит выдумывать. 3000 К — это теплый свет. 2700 К, конечно, теплее, но не принципиально.

Матрица 60 Гц смотреть кино, ТВ и даже играть не мешает. А если уж сильно хочется четкости, то есть режим со черным кадром — эффект есть. Но да, в синтетических тестах можно будет получить не самые лучшие результаты по четкости в динамике, но и тут дело скорее не в ограничениях матрицы, а в том, что нет режима вставки кадров. С практической точки зрения, 120 Гц частоты обновления дают хоть какой-то выигрыш только в очень динамичных играх, да и то, если ТВ на вход поддерживает 120 Гц, что встречается довольно редко.

Формально да, от чисел, но не все числа, влияющие на работу ТВ, вернее на удовлетворенность пользователя работой ПО на ТВ, указывают производители или выдает CPU-Z. Так что вы правы только отчасти. И не хорошо перевирать, я не писал, про «включаются и работают», как можно подумать из вашего ответа.

В случае отрисовки в Full HD и с 512 МБ бывает, что едет, и 4К аппаратно декодируется влет. Еще раз, важна реальность, а не фантазии, пусть даже и основанные на числах.

Ну это проблемы таких людей, так как важнее не голые числа, а то, как на самом деле все работает.

В идеале, если появились вопросы, можно и статью хотя бы просмотреть. И, второе, в таблице характеристик паспортные, которые доступны на сайте производителя, они в этой части весьма скудные и не очень достоверные, выдача CPU-Z напротив отражает реальность и гораздо более подробная.

Так может наоборот стоит? Чтобы выбрать что-то хоть немного приличное среди дешевого? А откровенный, как вы написали, «лоу энд» встречается и среди 4К ТВ. Принадлежность к этому классу определяет прежде всего цена.