KAlexK

Достаточно сделать обратную связь по току — и вот вам неограниченное по диапазону и градациям устройство управления. У вас ноль понимания схемотехники.

Какой же бред! Яркостью любого светодиода можно управлять с любой дискретностью и в широком диапазоне, просто это делать чуть сложнее, чем управлять лампочкой из-за специфичной вольт-амперной характеристикой светодиода.

Если вы собираетесь смотреть только один канал круглые сутки, то да, выгорание будет, и это как раз показано в том самом независимом тесте. Но фишка в том, что большинство людей так не делают. Подозреваю, что даже ваша жена так не делает, и в эти 14 часов смотрит несколько каналов, то есть это и будет то самое реальное использование, при котором значимого выгорания не будет. ЗЫ А жену не пробовали на что-то полезное направить? А то 14 часов зомбоящика в день — это как-то слишком.

Это вы что, предлагаете трех-пятилетний тест провести? Типа чтобы выяснить, какая батарея убьется быстрее, с обычной или быстрой зарядкой и нормальным разрядом? Точно думали хорошо? Да, и вообще-то есть батареи, которые хорошо держат как высокие токи заряда, так и разряда. В курсе?

Вы на контекст при ответе смотрите.

300 с небольшим Ватт в реальности. Дроссели не свистят у Samsung. ТВ с внешним блоком существуют.

Отвечу только тут. 137 Вт это вот такие ватты: «The On mode power consumption➄ is measured in accordance with IEC 62087. » 476 Вт — это заявленное максимальное потребление. 300 Вт с небольшим — это максимальное потребление, что мы замерили в самом ярком режиме и на белом поле почти во весь экран. (насчет 450 Вт — это я сам промахнулся, не туда на графике посмотрел). Сколько будет в реальности потреблять ТВ зависит от настроек И (!!!) средней светлоты изображения. См. график в статье. При желании наверняка можно и на 137 Вт выйти, дабы получить заветную буковку A на наклейке.

Нам тут обещал один посетитель найти ТВ с гигабитом, видимо, до сих пор ищет…

По скринам и фото оценивать качество? Не тот уровень. Как я и писал — у вас ноль представления о тестах.

Вы не поняли, я описываю результаты наших тестов, это во-первых. Во-вторых, время отклика от частоты кадров не зависит. И, в-третьих, не стоит утрировать, я не утверждаю, что «у VA отклик будет как у OLED».

Это не так. Современный ЖК ТВ выводит кадры с реальной частотой 120 Гц, и время перехода между оттенками составляет порядка 8 мс (плюс-минус). 24 кадра такой ЖК ТВ выводит по ощущениям в точности так же, как и OLED. Как я и писал, высосанный из пальца недостаток. Вернее попытка перевернуть все с ног на голову, достоинство выдать как недостаток.

Так на внутреннем почти все и прогнали, что поддерживал, просто вывод HDR со входа тоже протестирован, а HDR10+ как бы не поддерживается. Особого смыла использовать внешний плеер в данном случае нет. Вы с трудом себе представляете, что и как нужно тестировать, но беретесь судить. А про скриншоты — так это вообще бред.

Высосанный из пальца недостаток. Тем более, что у современных ЖК ТВ панелей время отклика настолько мало, что никакого «естественного» сглаживания на 24 Гц нет и в помине. А вообще, когда оно есть, его называют мылом, и в сторону такого ТВ понимающие люди не смотрят.

4К настоящие, так как все 4 субпикселя в ОДНОМ пикселе.

Да и вдвоем из-за очень тонкого экрана весьма непросто :)

Пожалуйста! Или это вы производителю? :) Если второе, передадим при случае.

С последним — уже не получился :(

Так не покупайте выгоревшие. А при реальном использовании не выгорают — см. в статье есть ссылка на независимый тест.

Ограниченность накладывают законы физики, но на ваше вранье они не влияют, естественно.

Зато этот пульт самый удобный. Ну то есть вообще самый, особенно для активного использования всяких «умных» функций.