KAlexK

Если же брать хорошие модели

Стоимостью $69?  Против $32? И с емкостью в 3400 против 3000? Да и указанные 74 лм — это реально измеренные, а не приводимые производителем или продавцами. Конечно, 52 лм/Вт для этого фонарика — это не очень много по современным меркам, но с учетом двойного преобразования (3,7 В в 5 В и в питание светодиода), вполне пристойно. За универсальность приходится чем-то жертвовать, в данном случае некоторым снижением эффективности :)

Практически все налобники на 18650, даже откровенный треш, гораздо ярче.

И тоже светят 6 часов?

А я был уверен, что от слова Пянь

а слоты в нем полноценные? ну всмысле помещаются одновременно 2сим+сд?

Да, видно же на фото три раздельных слота.

Был 5900 с чем-то :)

Офигеть логика, купить машину и не врезаться на ней в столб, чтобы проверить как сработают подушки безопасности и выдержит ли кузов.

так а если он не держит, вы останетесь без навика? и смысл тогда?

Смысл в том, что с большой вероятность держит. Ну а если вдруг останусь без него, то и ладно, в данном случае это вопрос удобства, все равно есть и компас и карты в бумажном виде. Полагаться только на электронику в любом случае глупо.

если их не предполагается использовать в этом режиме?

В каком? Нырять с ними на 1 м глубины? Нет, конечно, но вот получить большой шанс того, что смартфон не сдохнет от дождичка или, не дай бог, при оверкиле, хочется :)

самого главного и нет, тест на работу в воде!

Сами проводите, мне смартфоны еще пригодятся для дела :) Думаю, после волшебных пузырьков от смартфонов Sony у радостных покупателей, которые после покупки их сразу в тазики бросали, всем понятно, что заявляемые IP68 — это лотерея, может выдержать испытание водой, а может и нет.

Бесполезная вещь.

Как раз компас в навигаторе (в данном случае в смартфоне) очень и очень полезная вещь, вы просто вообще не представляете сценариев использования навигатора в походе.

Можно ли на солнце что-нибудь разглядеть с расстояния 50 см?

Я могу. А вам рекомендую попробовать посмотреть на экран любого смартфона с OGS :)

Удобно ли использовать эти смартфоны в качестве велонавигаторов?

Наверное, удобно. Экраны в общем-то у обоих неплохие.

Если поняли про что спросил, могли бы и не оскорблять.

Просьба разобраться в основах, прежде, чем вопросы задавать — это не оскорбление.

Честно говоря не представляю себе современного человека, берущего такой планшет, чтобы почитать.

Не читаем — это не означает, что только текст не видно, не видно и все остальное, карты, например.  И да, конечно, если вы заранее уверены, что никогда на посмотрите на экран планшета днем на улице или  в транспорте наземном, когда солнышко из окна светит, то и 200 кд/м2 будет более чем достаточно.

Под частотой развертки подразумевал кол-во Гц при включенном экране. Интересен показатель, как при минимальной, так и максимальной яркости.

У вас полное смешение ШИМ, которая иногда используется для регулировки яркости, и частоты обновления экрана.  Попробуйте сначала с этим разобраться, потом и вопросы задавать.

Но может подскажите сценарий такого использования для этого футбольного поля?

Ну то есть вы настаиваете, что планшеты 12" смотрят исключительно дома и на диване? Это ваше личное восприятие реальности.

что у экрана с частотой развертки на минимальной яркости

Вы это про что вообще?

350кд/м2 — это очень много, как для планшета.

Для планшета какие-то другие критерии? С чего вы это взяли? И для экрана с воздушной прослойкой и чуть матовой поверхностью матрицы под стеклом 350 — это очень мало, днем на улице он становится абсолютно не читаемым.

что именно рекламирую?)

Вам виднее, вы контакты в последних строчках привели.

Реклама, просто реклама…

Вообще, сама по себе инициатива хорошая.

Тут не поспоришь :)

Поправил!

Сумбурное изложение, отвратительный язык, чрезмерно много опечаток и в остатке просто самореклама за бесплатно.