В Германии это сделано для налогообложения, а не в рамках того, что все продавцы страны принимают битки как платежное средство. Полагаю в Японии аналогично.
Сальвадор уже отказал биткоину в статусе нацвалюты. У ЦАР вообще не было никакой своей национальной валюты, а решение президента о его признании фактически никаких изменений не внесло: как расплачивались в магазинах чужой валютой, так и продолжили.
И если биток признан национальной валютой в стране, то, например, очень хотелось бы посмотреть на цены товаров в магазинах этой страны в биткоинах. Например в продуктовом.
«может быть мгновенно обменян на товары и услуги по всему миру через криптодебетовые карты, которые принимаются в по всему миру» — вот только это карты, проводящие оплату в долларах, йенах и тп, а не в биткоинах. Это сервис партнерства конкретных банковских систем с конкретными криптобиржами, а не деньги. Т.е. у карты фактический счет, к примеру, долларовый, и оплата идет в долларах, просто пополнение этого счета идет через биржу с криптосчета. Т.е. просто автоматизированная система продажи биржевых активов для пополнения счета на сумму, требуемую для оплаты.
«носитель приватных ключей ещё нужно найти» — так речь шла о конфискации: у человека был ключ/диск, пришли «добрые люди с корочками и постановлением суда» и владелец лишился доступ к своему кошельку. Плюс, например, срок за нераскрытие доступа, если государству требуется не только лишить доступа, но и еще и получить доступ самому.
Ну а по поводу надежности — время покажет, но спекулятивным виртуальным активам у меня веры мало, учитывая как любят биржевики надувать мыльные пузыри.
«арест традиционного банковского счета означает полный контроль государства или банка над средствами» — так блокчейн транзакции тоже цензурировать возможно на гос-уровне: достаточно обязать топ-10 майнеров не включать в блоки определенные транзакции и «финита ля комедия».
Вот только находясь в РФ я могу прийти в любой официальный магазин и купить там за рубли любой продаваемый там товар в пределах ценника, находясь в США аналогично — прийти с долларами и купить товар. Потому что РФ обеспечивает рубль, США обеспечивает доллар и тд.
Но какой продавец примет у меня за товар набор цифр, «обеспеченный математикой и децентрализованной сетью»?
Вот со спросом — соглашусь, но с тем же успехом я могу в магазине рассчитаться золотым украшением или редким фантиком от жевательной резинки, что не сделает их деньгами. Да и в случае бартера, что криптой, что товаром — это уже на усмотрение сотрудников в рамках их личного профита, а не обязательство в рамках гарантийных обеспечений своей валюты государствами.
«признан деньгами в разных странах» — да ну? И в каких же странах введена оплата товаров битками? Максимум, что существует — это карты оплаты, привязанные к криптосчетам, но и там оплата идет не криптой, а реальными деньгами, в которые крипту владельца при транзакции конвертируют в привязке к биржевому курсу.
«смешивание теплое с мягким» — осиливайте предложения целиком, тогда смысл не будет ускользать и сможете увидеть про что речь при блокировке и про что при изъятии. Для изъятия битка достаточно лишить владельца доступа к носителям ключей (аппаратные кошельки, ноут/пк, сетевое резервное хранилище и тп).
«пока есть интернет, он будет существовать» — я говорю не о том, что его «выпилят из истории», а что спекулятивные виртуальные активы не слишком надежное решение для долгосрочных инвестиций, т.е. о стоимости, а не существовании.
Расскажите это покупателям миллионов видов провалишихся криптовалют: из 7+кк проектов порядка половины уже мертво. Продолжают жить и пользоваться спросом только те, в которые хорошо вложились и раскрутили рекламой крупные инвесторы (некоторым и это не помогло). Но, как неоднократно упоминал, в определенный момент времени ключевые инвесторы просто скинут этот актив и эти «гарантированные финансовые услуги» уже будут головной болью новых владельцев.
Вот только «понимание технологии» тоже не дает гарантий.
«Сравнивать биткоин с бусами может только человек, абсолютно не разбирающийся ни в экономике, ни в криптографии» — так это вы сравниваете. У меня этот пример был к госвалюте в рамках госдефолта.
«его ценность в децентрализации и математически гарантированном дефиците» — ничего подобного. Это просто набор цифр, в данный момент ограниченный текущими вычислительными мощностями. С тем же успехом можно было делать крипту на порядках дробной части числа Пи, реализовав связность. И ценность его лишь в том, что взяв за долллары биток у одного можно продать другому за евро, когда нет возможности провести такую сделку напрямую, и только пока есть другие желающие приобрести этот биток. Но если желающие приобретать закончатся — его ценность обнулится. Это и есть отсутствие гарантий. Так что его актуальность лишь благодаря крупным инвесторам, зарабатывающим на росте, и текущей нестабильности в мировой экономике.
«Биткоин же нельзя заблокировать, им нельзя манипулировать как фиатом, и его полезность и припятие растет вопреки всем скептикам» — лишь пока работает «правило большего дурака» и отсутствуют более удобные варианты «транс-граничных» сделок в ограниченных условиях. Плюс стоит помнить, что госорганы уже имеют достаточно опыта как по блокировке биржевых аккаунтов, так и по изъятию криптоактивов.
Фармите или вложились в рост?
Эти ваши гарантии напоминают «мы, русские, не обманываем друг друга» из Брат 2.
90е — это ломка, когда одной страны не стало и на ее месте поднялась новая. Если у племени с валютой из бусин сменился вождь, сделавший валютой ракушки — естественно, что старое станет мусором. Но старые бусины можно поменять на новые ракушки. Приобрести на них, скорей всего, из производимых племенем товаров доступно будет сильно меньше, но хоть что-то, ибо население племени никуда не делось, а само племя что-то производит. Плюс, если уж совсем без обмена, можно будет «вождя на дыбу».
А что будет, если, скажем, я распространю как крипту генерируемые по своему алгоритму хеши, вложусь в обмен их на бирже по 100 баксов к единице, обеспечу рекламу и на росте сольюсь, распродав все с прибылью? Только два варианта: либо новые владельцы утрутся и пойдут восстанавливать потерянное на других ресурсах, либо сами начнут вкладываться в рекламу-раскрутку, чтоб получить возможность перепродать это другим… Обычный «мыльный пузырь» — его можно надувать долго, но нужно понимать, что негосударственные «выпускатели крипты» ничего не производят, только тратят. А значит она имеет ценность только на старте и только до тех пор, пока работает правило «большего дурака».
Это просто обычный биржевой виртуальный товар, который ценен только пока на него есть покупатели. А если покупателей нет (читай нет гарантий), то и стоимость его никакая. В то время, как выпущенные государством или крупной корпорацией «талоны» обеспечены хотя бы товаром, производимым этой организацией.
Это профессионалы по торгам и получению прибыли, а не по гарантиям или товарному обеспечению. Ценность любой негосударственной крипты обеспечивается только наличием желающих обменять ее на товар или обеспеченные крупным государством или корпорацией гарантии приобретения товара. Любую крипту могут «слить». Но если в случае «крипты энтузиастов» претензии предъявлять некому, то в случае падения гособеспеченной/инфляции хотя бы есть «виновники».
Вот только если/когда крупные инвесторы эту крипту распродадут мелким, у которых не будет достаточно средств для массовых рекламных компаний, искать на нее покупателя, чтоб продать.
Умные люди могут вложиться во что угодно, главное — обеспечить себе(!) перепродажу этого с прибылью и вовремя «соскочить».
А не играющие на бирже «пенсы-традиционалисты» предпочитают вкладываться в земельные ресурсы и недвижимость.
Нет, цель статьи в другом: верьте в надежность и ценность обеспечиваемой только энтузиастами по правилу большего дурака крипты, чтоб те, кто купили ее раньше могли прибыльно продать ее новым заинтересованным и пусть уже голова о рекламе для перепродажи с наваром болит у них. :)
Практически на всех современных смартфонах есть встроенная опция блокировать или глушить звонки от неизвестных номеров: пропускает только те, что есть в контактах/адресной книге. Очень удобно: отсекает 99.9% спама (0.1% на случай когда номер кого-то из контактов «уйдет на сторону»)
Если по мнению рольфовцев минус 175к из кармана каждого желающего приобрести авто — это незначительная незаметная мелочь, то и лярд налогов Рольфу для юр-лица несущественно — пусть тогда 21 лярд налогов заносят: как раз покроют «бюджетный» утильсбор (накрутка по минимальным 175к к 122235 проданным в 2025 в РФ легковым)
«Единственное требование — это вход в учётную запись Vivo на обоих устройствах» — войти на айфоне в учетную запись Vivo вместо Apple ID???
Снова ученый изнасиловал журналиста.
Полагаю, если убрать неграмотные ии-обработки из третьих рук, в исходном варианте было что-то вроде: поставьте клиент-серверное по на смартфон и сможете обмениваться файлами.
Таких приложений вагон, причем многие не требуют авторизации и телеметрии производителю. И в чем новость? Если не считать предустановку данного приложения на смартфоны Vivo.
Только для этого требуется серийное производство не стальной обертки-каркаса для оборудования (хотя с ней удобнее, безусловно), а либо серийное производство дешевых одноразовых носителей, либо долговечных и бюджетных в применении многоразовых для вывода оборудования на орбиту.
Так то можно изолентой солнечную панель к радиолелейке примотать и запустить: при правильно выбранном направлении и импульсе долго будет летать и работать. А вот доставить на нужную орбиту в целости и сохранности, а там еще выпустить с нужными параметрами — здесь катапультой или рогаткой не обойдешься. К счастью ракетостроение у нас на топовом уровне. Но есть и ложка дегтя — это если не оценивать по стоимости.
Сальвадор уже отказал биткоину в статусе нацвалюты. У ЦАР вообще не было никакой своей национальной валюты, а решение президента о его признании фактически никаких изменений не внесло: как расплачивались в магазинах чужой валютой, так и продолжили.
И если биток признан национальной валютой в стране, то, например, очень хотелось бы посмотреть на цены товаров в магазинах этой страны в биткоинах. Например в продуктовом.
«может быть мгновенно обменян на товары и услуги по всему миру через криптодебетовые карты, которые принимаются в по всему миру» — вот только это карты, проводящие оплату в долларах, йенах и тп, а не в биткоинах. Это сервис партнерства конкретных банковских систем с конкретными криптобиржами, а не деньги. Т.е. у карты фактический счет, к примеру, долларовый, и оплата идет в долларах, просто пополнение этого счета идет через биржу с криптосчета. Т.е. просто автоматизированная система продажи биржевых активов для пополнения счета на сумму, требуемую для оплаты.
«носитель приватных ключей ещё нужно найти» — так речь шла о конфискации: у человека был ключ/диск, пришли «добрые люди с корочками и постановлением суда» и владелец лишился доступ к своему кошельку. Плюс, например, срок за нераскрытие доступа, если государству требуется не только лишить доступа, но и еще и получить доступ самому.
Ну а по поводу надежности — время покажет, но спекулятивным виртуальным активам у меня веры мало, учитывая как любят биржевики надувать мыльные пузыри.
«арест традиционного банковского счета означает полный контроль государства или банка над средствами» — так блокчейн транзакции тоже цензурировать возможно на гос-уровне: достаточно обязать топ-10 майнеров не включать в блоки определенные транзакции и «финита ля комедия».
Но какой продавец примет у меня за товар набор цифр, «обеспеченный математикой и децентрализованной сетью»?
Вот со спросом — соглашусь, но с тем же успехом я могу в магазине рассчитаться золотым украшением или редким фантиком от жевательной резинки, что не сделает их деньгами. Да и в случае бартера, что криптой, что товаром — это уже на усмотрение сотрудников в рамках их личного профита, а не обязательство в рамках гарантийных обеспечений своей валюты государствами.
«смешивание теплое с мягким» — осиливайте предложения целиком, тогда смысл не будет ускользать и сможете увидеть про что речь при блокировке и про что при изъятии. Для изъятия битка достаточно лишить владельца доступа к носителям ключей (аппаратные кошельки, ноут/пк, сетевое резервное хранилище и тп).
«пока есть интернет, он будет существовать» — я говорю не о том, что его «выпилят из истории», а что спекулятивные виртуальные активы не слишком надежное решение для долгосрочных инвестиций, т.е. о стоимости, а не существовании.
«Сравнивать биткоин с бусами может только человек, абсолютно не разбирающийся ни в экономике, ни в криптографии» — так это вы сравниваете. У меня этот пример был к госвалюте в рамках госдефолта.
«его ценность в децентрализации и математически гарантированном дефиците» — ничего подобного. Это просто набор цифр, в данный момент ограниченный текущими вычислительными мощностями. С тем же успехом можно было делать крипту на порядках дробной части числа Пи, реализовав связность. И ценность его лишь в том, что взяв за долллары биток у одного можно продать другому за евро, когда нет возможности провести такую сделку напрямую, и только пока есть другие желающие приобрести этот биток. Но если желающие приобретать закончатся — его ценность обнулится. Это и есть отсутствие гарантий. Так что его актуальность лишь благодаря крупным инвесторам, зарабатывающим на росте, и текущей нестабильности в мировой экономике.
«Биткоин же нельзя заблокировать, им нельзя манипулировать как фиатом, и его полезность и припятие растет вопреки всем скептикам» — лишь пока работает «правило большего дурака» и отсутствуют более удобные варианты «транс-граничных» сделок в ограниченных условиях. Плюс стоит помнить, что госорганы уже имеют достаточно опыта как по блокировке биржевых аккаунтов, так и по изъятию криптоактивов.
Эти ваши гарантии напоминают «мы, русские, не обманываем друг друга» из Брат 2.
90е — это ломка, когда одной страны не стало и на ее месте поднялась новая. Если у племени с валютой из бусин сменился вождь, сделавший валютой ракушки — естественно, что старое станет мусором. Но старые бусины можно поменять на новые ракушки. Приобрести на них, скорей всего, из производимых племенем товаров доступно будет сильно меньше, но хоть что-то, ибо население племени никуда не делось, а само племя что-то производит. Плюс, если уж совсем без обмена, можно будет «вождя на дыбу».
А что будет, если, скажем, я распространю как крипту генерируемые по своему алгоритму хеши, вложусь в обмен их на бирже по 100 баксов к единице, обеспечу рекламу и на росте сольюсь, распродав все с прибылью? Только два варианта: либо новые владельцы утрутся и пойдут восстанавливать потерянное на других ресурсах, либо сами начнут вкладываться в рекламу-раскрутку, чтоб получить возможность перепродать это другим… Обычный «мыльный пузырь» — его можно надувать долго, но нужно понимать, что негосударственные «выпускатели крипты» ничего не производят, только тратят. А значит она имеет ценность только на старте и только до тех пор, пока работает правило «большего дурака».
Это просто обычный биржевой виртуальный товар, который ценен только пока на него есть покупатели. А если покупателей нет (читай нет гарантий), то и стоимость его никакая. В то время, как выпущенные государством или крупной корпорацией «талоны» обеспечены хотя бы товаром, производимым этой организацией.
Умные люди могут вложиться во что угодно, главное — обеспечить себе(!) перепродажу этого с прибылью и вовремя «соскочить».
А не играющие на бирже «пенсы-традиционалисты» предпочитают вкладываться в земельные ресурсы и недвижимость.
Снова ученый изнасиловал журналиста.
Полагаю, если убрать неграмотные ии-обработки из третьих рук, в исходном варианте было что-то вроде: поставьте клиент-серверное по на смартфон и сможете обмениваться файлами.
Таких приложений вагон, причем многие не требуют авторизации и телеметрии производителю. И в чем новость? Если не считать предустановку данного приложения на смартфоны Vivo.
Так то можно изолентой солнечную панель к радиолелейке примотать и запустить: при правильно выбранном направлении и импульсе долго будет летать и работать. А вот доставить на нужную орбиту в целости и сохранности, а там еще выпустить с нужными параметрами — здесь катапультой или рогаткой не обойдешься. К счастью ракетостроение у нас на топовом уровне. Но есть и ложка дегтя — это если не оценивать по стоимости.