Согласен: когда на работе mac, в кармане iphone, в сумке ipad, а дома apple tv. да еще и с родственниками на imessage/facetime — слезть очень сложно.
С другой стороны, многое будет зависеть от желания Huawei «оттяпать» кусок рынка у Apple: ведь достаточно реализовать неуступающую экосистему — сделать ниже ценник на свое облако, реализовать простой механизм миграции, и тп. Если, скажем, еще сделают хорошее вытягивание данных с iCloud, плюс возможность синхронизации своих календарей-задач-заметок по imap/ical — будет вполне конкурентноспособно.
Чем сейчас проигрывает android при его использовании без гугла: фотки на одном хостинге, почта на другом, контакты на третьем, а синхронизированными календарями, задачами и заметками вообще могут не пользоваться из-за сложных для простого пользователя костылей.
А производство своих пк/ноутбуков-планшетов-наушников-часов у Huawei и так имеется.
В принципе, отечественная система, аналогичная поиску устройств от поставщиков ОС производителей устройств давно напрашивается.
С другой стороны: за денежку, да еще и с учетом как яндекс с алисой в фоне опустошают батарейку...
Получится, что заплатили, настроили, а через два часа смартфон у ребенка сел.
Никто не мешает для активируемых в РФ айфонов добавлять на рабочий стол pwa-ссылку на сайт рустора — все требования выполняются: находится на рабочем столе рядом с апстором, обновляется даже быстрее встроенного яблочного магазина, а то, что с него нечего устанавливать — уже не проблема производителя.
У меня было несколько клиентов (ВЭД и торговля с кадровым составом в районе сотки), которые всерьез рассматривали внедрения сапа, дайнемикса, зибеля и тп без серьезных требований/потребностей — чисто хотелки на базе общения/взаимодействия с зарубежными партнерами. Из серии: а поднимите-ка нам оракловый портал для посмотреть, понравится — купим.
Что же до «крупняка»: импортный производственный и логистический софт слобовато под отечественные решения не заточен, а свой отдел разработки (не путать с местным тюнингом админами и джунами) — это затраты времени и средств, которые вполне себе менее привлекательней официальной поддержки готового решения.
Полагаю, речь идет по количеству рабочих мест, а не организаций.
Т.е. SAPом пользуются десятки организаций с количеством сотрудников далеко за тысячи; 1С пользуются тысячи, но большинство из них на 1-10 человек.
И да, серьезные конторы, особенно завязанные на взаимодействие с зарубежным рынком, — как раз были саповскими клиентами… особенно когда майки со своим динамиком отстали.
Яшку вчера вообще не слабо колбасило: с утра браузеры алисные спотыкались при проблемах «связи с центром» — быстро устранили, днем платежи на и через не проходили — несколько часов восстанавливали, вечером дом...
Вероятно кто-то из «родственников» после курсов решил обновку инфраструктурную накатить или «доброжелатели» без спроса в гости зашли.
1. Быстрая зарядка полезна и удобна. Но вместо зарядки своего смарта 3 раза в течении дня я бы предпочел заряжать ночью.
2. Да, схемы использования разные, у меня, например, варианты использования в режиме коммутационного устройства, видеорегистратора, навигации, проигрывания музыки, чтения… Скажем планшета в режиме онлай-навигатора и онлайн-медиаплеера хватает часа на 4 по трассе в условиях плохой связи. Но тут речь о попугаях, т.е., для наглядного примера, игры: 8 часов какого-нибудь геншина мало какой смарт вытянет. Что же по поводу ютуба: будет, например, 6 часов на 100к попугаев — и это полезнее часа на миллионе (не зря заботящиеся о потребителях производители так и указывают в характеристиках: 24 часа в режиме ожидания, 12 часов прослушивания музыки или 6 часов онлайн видео — именно так, а не наш гаджет считает число пи до миллиардного знака за 5 секунд)
В итоге речь о том, что миллион попугаев на гаджете, с учетом современных технологий аккумуляторов, мне интересен только если это устройство умеет работать от сети без аккумулятора, не нагружая и не грея батарейку. Иначе я предпочту 200-300к, но с автономностью хотя бы до вечера.
Эти тесты сплошная туфта для рекламы и «хомячков». Тестирование имело б смысл, если брался средний результат за все время работы смартфона от 100% заряда до 10-15% без подзарядки, и сортировать по срокам, например, учитывать только те, которые не разрядились за 12-14 часов.
А по факту получается, что берутся гаджеты с миллионом попугаев и получасовой зарядкой, бесполезные в повседневной жизни, ибо автономности в пару часов не всегда хватит хотя бы добежать от домашней до рабочей розетки.
Да очень многие онлайновые игрушки, и под ios в том числе, используют докачку ресурсов к основному лаунчеру из appstore.
Просто у вас, наверное есть семья и реальная жизнь, вот и не замечали. ;)
А так все верно: у айфонов для фоновой работы нужны серьезные основания приложению. Как правило, чаще всего это voip клиенты для поддержки соединений, не умеющих push. В остальных случаях — либо работа по таймеру, либо активация уведомлением.
да ну. Прямо таки для всех дроидофонов разблокируются загрузчики, имеются стабильные прошивки с драйверами и тп.
Кстати, на старые модели айфонов кастомы тоже есть.
Недавно переехал с яблок 13про и апада на хуавей мэйт хз: выигрыша по производительности не увидел. Мощности современных смартфонов уже много лет как избыточны, если у разработчиков приложений и сайтов руки из плеч.
Так что, либо просто субъективное отторжение непривычного, либо хитроизогнутость конечностей разрабов конкретного стороннего продукта.
Дохленькая — это слабо сказано. Мне в режиме резервной звонилки (т.е. вообще без использования) даже в включенным энергосбережением еле на день хватало аккума последней эсешки.
Брать его основным — либо при путешествиях от розетки до розетки каждые несколько часов, либо с постоянным тасканием павербанки.
Уж лучше взять первую эсешку со свежим аккумулятором тысяч за 7-8 — и автономность выше, и апдейты безопасности последние актуальны, и экосистема поддерживается.
Это да: с учетом, что на этой приставке только то, что приносит производителю прибыль и пользовательские данные, а своего ничего даже установить нельзя без жестких шаманств — за модуль доплачивать должны, а не продавать!
Опыт и знания не важны, главное — готовность пахать круглосуточно мастером-на-все-руки за дошик.
Ибо на вакансии, где оплата по должности хотя бы близко к адекватной — конкурсы/очереди.
«сотовая связь полностью переходит под контроль силовых ведомств, которые смогут отключать гражданские сети»
1. При необходимости на нужной территории спецуры и сейчас могут отключать или переводить в требуемые режимы работы. Помнится во время «мероприятий» по желанию где отключали связь полностью, а где переводили в GSM-only без шифрования.
2. Отключить людям связь во время ЧС/ЧП может быть обосновано лишь желанием увеличения количества жертв и паникующих. Адеватным решением был бы доступ к трансляции уведомлений с инструкциями и свой телефонный центр.
«эта инициатива может улучшить качество мобильной связи в повседневной жизни, так как операторы получат доступ к диапазонам, которые есть у военных»
Какая чушь: это насколько минусовых IQ нужно обладать для подобных выводов? С каких пор «разрешение силовикам использовать машины гражданских при ЧС дает право гражданским использовать автомобили силовиков в спокойной обстановке»?
Как не было доступа к силовым частотам — так и не будет.
«Ранее операторы связи получали определенный диапазон по остаточному методу» — ранее операторы получали диапазоны, которыми силовики не пользовались или прекратили пользоваться!
Тут вы чуток ошибаетесь: для iOS тоже есть MDM решения: если есть мак под рукой — можете поиграть с бесплатным приложением из апстора Apple Configurator.
Так что доступы настроить на служебных айфонах не проблема, речь именно про ограничение доступа другим, а тут уже что MS с Windows, что Apple с iOS и тд — все, как минимум, потенциально имеют полные права удаленного доступа. Не говоря уж о том, что, например, к самсунговским на Android с GMS имеют доступ и Google, и Samsung, и производители комплектующих чипов с драйверами.
Так же некорректно считать Android открытой системой: она на базе open source, но полные исходники прошивок и драйверов вам мало какой производитель выдаст — в лучшем случае откроет часть (как AOSP у Google). Т.е. «безопаснику нужен андроид» актуально лишь в случае, если доверенные этого безопасника или он сам провели полную ревизию кода и скомпилировав получили точную копию распространяемого производителем (да такого даже у Mozilla Firefox нет!). В противном случае — это лишь вопрос личных хотелок/предпочтений конкретных должностных лиц.
С другой стороны, многое будет зависеть от желания Huawei «оттяпать» кусок рынка у Apple: ведь достаточно реализовать неуступающую экосистему — сделать ниже ценник на свое облако, реализовать простой механизм миграции, и тп. Если, скажем, еще сделают хорошее вытягивание данных с iCloud, плюс возможность синхронизации своих календарей-задач-заметок по imap/ical — будет вполне конкурентноспособно.
Чем сейчас проигрывает android при его использовании без гугла: фотки на одном хостинге, почта на другом, контакты на третьем, а синхронизированными календарями, задачами и заметками вообще могут не пользоваться из-за сложных для простого пользователя костылей.
А производство своих пк/ноутбуков-планшетов-наушников-часов у Huawei и так имеется.
С другой стороны: за денежку, да еще и с учетом как яндекс с алисой в фоне опустошают батарейку...
Получится, что заплатили, настроили, а через два часа смартфон у ребенка сел.
Что же до «крупняка»: импортный производственный и логистический софт слобовато под отечественные решения не заточен, а свой отдел разработки (не путать с местным тюнингом админами и джунами) — это затраты времени и средств, которые вполне себе менее привлекательней официальной поддержки готового решения.
Т.е. SAPом пользуются десятки организаций с количеством сотрудников далеко за тысячи; 1С пользуются тысячи, но большинство из них на 1-10 человек.
И да, серьезные конторы, особенно завязанные на взаимодействие с зарубежным рынком, — как раз были саповскими клиентами… особенно когда майки со своим динамиком отстали.
Вероятно кто-то из «родственников» после курсов решил обновку инфраструктурную накатить или «доброжелатели» без спроса в гости зашли.
2. Да, схемы использования разные, у меня, например, варианты использования в режиме коммутационного устройства, видеорегистратора, навигации, проигрывания музыки, чтения… Скажем планшета в режиме онлай-навигатора и онлайн-медиаплеера хватает часа на 4 по трассе в условиях плохой связи. Но тут речь о попугаях, т.е., для наглядного примера, игры: 8 часов какого-нибудь геншина мало какой смарт вытянет. Что же по поводу ютуба: будет, например, 6 часов на 100к попугаев — и это полезнее часа на миллионе (не зря заботящиеся о потребителях производители так и указывают в характеристиках: 24 часа в режиме ожидания, 12 часов прослушивания музыки или 6 часов онлайн видео — именно так, а не наш гаджет считает число пи до миллиардного знака за 5 секунд)
В итоге речь о том, что миллион попугаев на гаджете, с учетом современных технологий аккумуляторов, мне интересен только если это устройство умеет работать от сети без аккумулятора, не нагружая и не грея батарейку. Иначе я предпочту 200-300к, но с автономностью хотя бы до вечера.
А по факту получается, что берутся гаджеты с миллионом попугаев и получасовой зарядкой, бесполезные в повседневной жизни, ибо автономности в пару часов не всегда хватит хотя бы добежать от домашней до рабочей розетки.
Просто у вас, наверное есть семья и реальная жизнь, вот и не замечали. ;)
А так все верно: у айфонов для фоновой работы нужны серьезные основания приложению. Как правило, чаще всего это voip клиенты для поддержки соединений, не умеющих push. В остальных случаях — либо работа по таймеру, либо активация уведомлением.
Кстати, на старые модели айфонов кастомы тоже есть.
Так что, либо просто субъективное отторжение непривычного, либо хитроизогнутость конечностей разрабов конкретного стороннего продукта.
Брать его основным — либо при путешествиях от розетки до розетки каждые несколько часов, либо с постоянным тасканием павербанки.
Уж лучше взять первую эсешку со свежим аккумулятором тысяч за 7-8 — и автономность выше, и апдейты безопасности последние актуальны, и экосистема поддерживается.
Ибо на вакансии, где оплата по должности хотя бы близко к адекватной — конкурсы/очереди.
1. При необходимости на нужной территории спецуры и сейчас могут отключать или переводить в требуемые режимы работы. Помнится во время «мероприятий» по желанию где отключали связь полностью, а где переводили в GSM-only без шифрования.
2. Отключить людям связь во время ЧС/ЧП может быть обосновано лишь желанием увеличения количества жертв и паникующих. Адеватным решением был бы доступ к трансляции уведомлений с инструкциями и свой телефонный центр.
«эта инициатива может улучшить качество мобильной связи в повседневной жизни, так как операторы получат доступ к диапазонам, которые есть у военных»
Какая чушь: это насколько минусовых IQ нужно обладать для подобных выводов? С каких пор «разрешение силовикам использовать машины гражданских при ЧС дает право гражданским использовать автомобили силовиков в спокойной обстановке»?
Как не было доступа к силовым частотам — так и не будет.
«Ранее операторы связи получали определенный диапазон по остаточному методу» — ранее операторы получали диапазоны, которыми силовики не пользовались или прекратили пользоваться!
Так что доступы настроить на служебных айфонах не проблема, речь именно про ограничение доступа другим, а тут уже что MS с Windows, что Apple с iOS и тд — все, как минимум, потенциально имеют полные права удаленного доступа. Не говоря уж о том, что, например, к самсунговским на Android с GMS имеют доступ и Google, и Samsung, и производители комплектующих чипов с драйверами.
Так же некорректно считать Android открытой системой: она на базе open source, но полные исходники прошивок и драйверов вам мало какой производитель выдаст — в лучшем случае откроет часть (как AOSP у Google). Т.е. «безопаснику нужен андроид» актуально лишь в случае, если доверенные этого безопасника или он сам провели полную ревизию кода и скомпилировав получили точную копию распространяемого производителем (да такого даже у Mozilla Firefox нет!). В противном случае — это лишь вопрос личных хотелок/предпочтений конкретных должностных лиц.