Jaguar391

Может быть и можно что-то найти, я не смотрел.
Предпочитаю иные площадки.

В смысле цена не имеет особого значения? 😆😆
Цена это один из немаловажных факторов при покупке чего-либо.
Купить к примеру акустику 2.0 за 30-50К и купить акустику 5.1 за те же деньги, ну тут выбор для многих думаю очевиден!
Зачем платить больше за меньшее?
И ценовой сегмент акустики может быть разным.
Но за 5500-6000 вы не найдёте сейчас ничего хорошего. То есть вы купите качество звука на эти же 5-6К, а это ни о чём по сути. Маленькая мощность, совсем небольшие размеры, качество исполнения может быть не очень хорошим, технические характеристики за эти деньги будут так себе.
Я не завожу речь за многомиллионную акустику, это совершенно другой разговор, другой класс и речь про это точно не здесь!
Я всегда сравниваю, что можно выбрать и купить помимо того, что мне как потребителю предлагают. И сравниваю я в ± том же ценовом диапазоне. Если вдруг увижу что-то более приличное и подороже, то конечно рассмотрю вариант более дорогого, чем дешёвого!
Кто-то вообще видит какое-то звучание в колонке с Алисой 😂, где обычное моно звучание. А также колонки могут стоить несколько десятков тысяч рублей. Одну такую слушал в М-Видео за 35К+. Не понимаю, почему люди тащятся от таких колонок. Ведь по сути разговаривать с колонкой, это скорее всего какая-то болезнь 😆

А при чём тут студийные мониторы? 😂
Мониторы вообще не для дома, но некоторые «умные» люди зачем-то покупаются их🤷😆
Разница в звучании всё таки имеется между акустикой для дома и студийными мониторами, поэтому покупать мониторы для дома, ну такое себе удовольствие.
А чем для вас мониторы лучше других колонок?
Я слышал неоднократно звучание и мониторов и других колонок и разной акустики, но ничего удивительного не услышал. Чего люди тащатся от них, непонятно.

Наверное такая акустика будет отличным вариантом для дома!!!
По ценам скорее всего не для всех, но оно и понятно 😆

Ну фильм «Терминатор» вообще в не конкуренции!!! Культовые фильмы тем и хороши, что с годами не стареют, они как хороший коньяк или вино, с годами становится лучше.

А на Озоне можно найти что-то хорошее?
Я просто очень давно на Озоне не смотрел, не знаю, что там продают и как.
Там разве бывает качественная техника?
У меня знакомый как-то купил технику там, потом через какое-то время обнаружился брак, очень долго выяснял с Озоном, чем дело закончилось, не знаю.

Акустика 2.0, 2 колонки по 15 W😆😂
Что тут может быть интересного?
Да ничего!
А что вы получите за 5500-6000?
И где там что приличное?
Дешёвое приличным не может быть в априори.
Я к примеру, когда смотрю на какую-нибудь акустику, всегда думаю и анализирую.
А что мне как слушателю даст та или иная акустика?
Что в ней хорошего, а что плохого?
Какие материалы, какая мощность, какой дизайн?
Какой функционал, если это полноценная акустика?
Что мне даст 2.0 по сравнению с 5.1 или выше 5.1 канала?
И только после анализа и сравнения другой акустики за ± те же деньги, уже спокойно можно делать выбор и покупать!!!

Скорее всего времена поменялись!
Поэтому для многих звучание не столь важно. Почему-то в последние годы наблюдается такая странная тенденция покупать колонки меньше по размерам, компактные колонки и, чтобы было меньше проводов, потому что провода это прям какой-то камень преткновения 😆😂.
Раньше же провода не мешали, да и спрятать можно было и сейчас можно, но кому-то они сильно мешают!
На качество звучания наверное многие не обращают внимание, отсюда интерес ко всяким саундбарам, небольшим колонкам, колонкам с Алисой и так далее.
Но в большинстве таких случаев тут точно не про качество звучания.

Вы написали не про один Оскар, а про один фильм!
Однако есть в его фильмографии один фильм, за который он получил Оскар, называется он «Филадельфия».
Поэтому я вам и написал.

И кстати, про фильм «Филадельфия».
В этом фильме ещё играет роль Дэнзел Вашингтон, а он в плохих фильмах не снимается и это факт!!!
То есть там, где играет Дэнзел Вашингтон, фильм точно не будет отстойным.
А если ещё и в тандеме с Том Хэнксом, то фильм будет отличным!
Как раз создаю список фильмов для себя под заказ и как раз попалась статья про фильм «Филадельфия». Тоже в скором времени будут в коллекции и этот фильм и некоторые другие.
Просто все хорошие фильмы не упомнить, приходится искать в некоторых постах.

Актёр конечно классный!
Да и фильмы с его участием хороши. Конечно может и не все, но многие.
К примеру «Схватка» отличный фильм!!!
Пейзажи, сюжет, актёрский состав, всё отлично.

А почему только один фильм с Оскаром?
А «Форрест Гамп» разве без Оскара?
Фильм «Филадельфия» хороший, давно смотрел, сейчас ищу у продавцов на Авито этот и другие фильмы, но скорее всего сделаю заказ у другого продавца, который занимается нарезкой фильмов.
«Грейхаунд» тоже хороший фильм!
«Элвис» шикарный фильм!!!
Там без Том Хэнкса фильм был бы не такой интересный.

Какая именно колонка JBL?
Их так то много видов.
И для каждого восприятие звука по разному оценивается!
Кому-то и портативные колонки нормально, а кому-то и колонка с Алисой заходит на УРА 😆.
Так всё таки очень неплохо или достаточно хорошо?
Переносная колонка это в основном моно звучание!
Что вы хотите получить от моно звучания?
Сабвуфер в системе нужен только для хороших басов и для усиления восприятия спецэффектов в фильмах.
Сабвуферы бывают разные по звучанию. Нормальный сабвуфер не должен постоянно бабахать и выдавать бубнящий бас, он должен в определённых моментах выдавать хороший бас, где-то нежный, где-то более собранный и плотный, но всё зависит от самих сцен в фильмах, где-то тише бас, где-то громче, где-то с длинным ходом динамика, где-то с небольшим ходом. Всё зависит от сюжета, что и как и где.
Есть конечно и напольные колонки с хорошими низкочастотными динамиками, где по сути и сабвуфер особо не нужен, но такие колонки обычно за дёшево не продают. Но с сабвуфером звучание всё таки будет получше, более басистее, да и объёмности звучания будет больше для слушателя! То есть наполняемость звуком в комнате для слушателя будет более оптимальной.
А вы к примеру готовы заплатить за саундбар 150К и выше?
Где всего на всего одна длинная коробка с динамиками и сабвуфером?
Или предпочтёте что-то более существенное за эти же деньги?

Фильмы с Том Хэнксом вообще классные сами по себе! Отличный актёр, отличные фильмы.

Некоторые фильмы из данной подборки вообще шедевры!!!
К примеру «Богемская рапсодия», «Зелёная книга», «Оппенгеймер».
Классные фильмы. Такие фильмы могут стать культовыми через несколько десятилетий. Как до этого стали культовые фильмы тех лет, то есть более старые фильмы.

Да уж, ну и подборка фильмов!!!
Классная.
Культовые фильмы не уйдут с экранов и с годами они становятся как дорогой коньяк или вино, которое надо пить и наслаждаться букетом вкуса. 😋
Не так давно был случай с фильмом «Кто подставил кролика Роджера»!
Искал я его на разных площадках для своей коллекции фильмов на блюрей дисках. Но везде со звуковой дорожкой 2.0, а мне нужна 5.1, а лучше 7.1, но 7.1 встречается не так часто, как 5.1. Даже на лицензии звук 2.0, но мне не прикольно платить за 2.0. Начал искать на Авито, я там уже несколько лет покупаю много всего интересного и даже эксклюзивные товары можно найти только на Авито!
Нашёл продавца, который делает фильмы на заказ, списался с ним, он тоже написал, что везде звук 2.0🤦🏼‍♂️. Ладно, ничего не поделаешь, заказываю этот фильм и ещё несколько других фильмов, другие 5.1.
Получил, проверил Кролика, не то по звуку. Ищу другого продавца, который может делать фильмы на заказ, списываюсь с ним и он находит данный фильм со звуком 5.1!!!
Не знаю где он его нашёл, может кто-то в своё время произвёл мастеринг звука. Но на диске есть и 2.0 и 5.1. В общем у меня в коллекции этот фильм с хорошим звуком 😆. А тот фильм я продал своему знакомому, который просто смотрит фильмы и для него звуковые дорожки особо не имеют значения. Ну ладно, купил и купил.
А вот что удивило меня с фильмами на блюрей дисках, так это то, что не все фильмы вообще имеются в качестве блюрей, то есть в качестве Full HD, а какие имеются на просторах, но не все изначально выходили в данном качестве. То есть другими словами кто-то из людей делает самиздаты, нарезает на диски и потом продаёт на разных площадках. Я думал, что производить оцифровку фильмов должны сами компании, студии, но они какие-то фильмы оцифровывают, а какие-то в принципе не оцифровывают!
То есть, то, что официально нигде не проходило оцифровку и никто не оцифровывал, где-то местами продают оцифровку. Интересно, официалы не хотят заморачиваться, а кто-то заморочился и продаёт.
Этим наверное самиздаты и интересны, что не угадаешь кто оцифровал фильм.
Из наших фильмов я знаю только пару самиздатов, это «Антикиллер» (1,2 части) и «Брат» (дилогия).
Из зарубежных фильмов труднее, тут надо знать, что, кто и как делал.
«Бешеный бык» тоже классный фильм!
Не всем он может зайти, но фильм достойный.

По тем примерам саундбаров, что я слышал, когда тестили, а их было порядком, я понял одно!
Что точно не куплю себе для дома саундбары, тем более за космический ценник. Для работы может ещё и сойдёт, но опять же, не каждый человек будет для работы покупать саундбар. В большинстве случаев люди выберут какую-нибудь портативную колонку или колонку с Алисой, где просто будет звук для фона.
Почему не куплю для дома?
1. Мне нравится нормальное качество звучания и сама объёмность звучания. Саундбары по большей части мне как слушателю этого не дадут.
2. Очень много маркетинга в саундбарах. Нелепая конфигурация звука, типа мощный звук в 500 W и более, что уже смешно для таких небольших размеров 😂, якобы реальный Dolby Atmos, где непонятно откуда должно звучать, во многих моделях разных брендов плохо слышна диалоговая часть в фильмах, что не очень хорошо и куча ещё всякого маркетинга.
3. Саундбары до сих пор не заняли свою стабильную нишу как техника.
4. Многие саундбары однотипные, как по дизайну, так и по конструкции. Интересного дизайна очень мало.
5. Хоть саундбары и пиарят, как замену полноценной акустики, это не так. Для полноценной акустики им ещё далеко. Тем более в большинстве случаев саундбары по звуку ближнего поля, то есть на ограниченном расстояние ОТ или ДО слушателя.
6. Некоторые бренды стоят неоправданно дорого.
Зачем мне платить больше за меньшее?
И что я в итоге получу особенного, купив саундбар, а не какую-то полноценную акустику?
7. Не собираюсь в ущерб качеству звучания платить за якобы удобства и экономию места в комнате.
Вот это основные моменты при покупке саундбара.
Если кого-то устраивает то, что человек будет переплачивать и не получать нужного, то, пожалуйста, мне не жалко 😂

Вот вроде сидят в этих компаниях умные люди, а понять так и не смогли, что время и эра контента в 8К разрешении ещё не пришла!!!
А точнее она очень далека от реальности.
У нас далеко не везде есть фильмы в хорошем качестве, то есть в качестве Full HD, и очень мало фильмов в Ultra HD. Если брать формат дисков, то в первом случае это обычный блюрей, во втором случае это блюрей 4К!
Если брать предыдущие эры форматов качества изображения, то:
Эра качества ДВД была где-то 15 лет.
Эра качества блюрей, то есть Full HD, была и есть по сей день, а это где-то больше 15-и лет.
Эра качества 4К только началась по сути, но многим ещё недоступна из-за дороговизны. Это если брать формат дисков блюрей 4К. Да и на разных платформах не так много фильмов в 4К разрешении, это в основном новинки и какие-то фильмы тех лет.
Всё!!!
Зачем вбухивать много миллионов долларов в производство телевизоров в 8К разрешении, если по сути на них смотреть то нечего?
Хотя по данным из других источников, за время производства телевизоров в 8К разрешении было продано 1,6 млн телевизоров в мире.
Это что же смотрели эти люди «счастливчики» 😆😂, если 8К контента в принципе нет?
Даже если и есть, то этот процент настолько ничтожен по сравнению с другими, что можно говорить, что нет.
Купить ДОРОГУЩИЕ телевизоры, чтобы смотреть в основном в качестве Full HD и Ultra HD, ну такое себе удовольствие 😆 😂
Поэтому, пока эра контента в 4К разрешении не будет доступна для большинства людей, то и речи не может быть про 8К разрешение!
Для 8К нужно ещё лет 10-15.
Ведь можно вспомнить про блюрей формат на начальном этапе.
Что было сначала?
Оборудование и сами диски блюрей стоили очень ДОРОГО. Потом начали снижать цены, потом был спад на несколько лет и только сейчас цены стали более менее доступными.
НО!
Теперь оборудование в 4К разрешении стоит ДОРОГО. Да и сами диски блюрей 4К тоже стоят ДОРОГО. Не каждый сможет купить себе диск с фильмом за образные 2500-5000, а некоторые коллекционные издания могут стоить и все 10К!
Что очень ДОРОГО в сравнении с ценами на обычный блюрей диски.
Оборудование 4К тоже стоит немало, в особенности проигрыватели дисков.
Не беру в пример консоли, так как это в первую очередь игровая приставка, а не целая система для воспроизведения дисков 4К.
Телевизоры нормальные с реальным 4К разрешением стоят тоже ДОРОГО. Не беру в пример бюджетные телевизоры сомнительного качества типа Сбер или Яндекс, где в некоторых моделях нет никакого реального 4К разрешения, а всякие там улучшители качества картинки доводят типа до качества 4К. То есть это не настоящее 4К изображение.
Поэтому пусть производители телевизоров в 8К разрешении ждут спокойно своей очереди. Тогда может и телевизоры подешевеют, с 500К+ до 150К😆
А она придёт ещё нескоро.

Спасибо!
Но минус влепили 😆😂
В принципе не столь важно.
Просто на самом деле, куда залез человек, то обычно ничего хорошего ждать нечего. Это если брать природу, насекомых, животных и так далее…
Понятно, что надо изучать, исследовать неизведанное, но это надо делать как-то аккуратно и без явных негативных последствий.

А зачем мне убеждать себя же или кого-то? 😆😂
Где тут вообще здравая логика?
Просто надо понимать, что нужно человеку и что он получит за свои же деньги.
Какой смысл покупать меньшее за большее?
И если вы не слышали, как звучат саундбары и другая акустика, которая явно лучше по звучанию, то как тогда вы можете оценивать?
Без сравнения трудно утверждать и делать выводы.