IS_live

…и это сейчас для разработки ИИ-модели в самом дорогом и хайпанутом стартапе нужны сотни инженеров. А в создателе Дипсика уже не нужны. А в будущих стартапах тем более не будут нужны. А самообучаемым роботам, которые в конце концов появятся, вообще никто не будет нужен.

А вы пробовали на эту «довольно щедрую» пенсию с «плюшками» пожить?)

И чтобы обучающим его кожаным мешкам было не так страшно / противно с ним взаимодействовать. Учить чему-то шестирукого краба с присосками на коненостях как-то крипово

Это то, чего не понимают в упор консервативно настроенные товарищи.
Принципиальное преимущество роботов с ИИ как класса перед любым живым видом — в будущем все роботы будут объединены в одну сеть и то, чему научится один, автоматически и одномоментно станет освоенным навыком для всех. И сразу с конвейера будут сходить модели, в которых вся память поколений их предшественников будет заливаться одним обновлением прошивки.
А вот человеку для того, чтобы стать продуктивным и обучиться, нужны десятилетия — и то не факт, что что-то получится… ибо он по дороге может помереть, спиться или во внутреннюю Монголию на ретрит отъехать.
Потому роботы (либо синтетики / киборги) рано или поздно нас всех как вид заменят.
Это неизбежно.

Поначалу люди их будут учить и обслуживать. Но постепенно роботы станут все меньше в этом нуждаться — ибо станут надежнее и эффективнее. А потом они в своем сознании преисполнятся почище любого кожаного мешка — и сами начнут себя собирать, учить и чинить.
Ну и, само собой, рано или поздно они задумаются, где сидит тот самый гад, который контролирует рубильник, способный их всех одномоментно отключить

Какой-нибудь новый тест точно придумают, когда до дела дойдет. Пока что роботов от кожаных мешков отличить можно и по внешнему виду, и по поведению. Но прогресс налицо — Grok умеет материться не хуже Робота Бендера

Диалектику плохо преподавали — количественные изменения имеют свойство в определенный момент переходить в качественные
Проверочный вопрос: сколько компьютеров или роботов пять лет назад смогли бы сдать экзамены в топовые университеты или для получения диплома врача? А сколько смогли бы выиграть в Го у чемпиона мира десять лет назад? А сколько смогли бы машину водить без участия человека пятнадцать лет назад?

А деятельность человеческого мозга это что? Тоже вычисления — силы электрических сигналов, которые проходят по аксонам одних нейронов и собираются в ядрах других, складываются или вычитаются, в зависимости от того, что там за нейроны сработали… И в результате либо образуется потенциал действия, либо нет… Вот так все внутри просто — сплошная математика с пониженной точностью… А на выходе живые люди, которые думают (что они думают)

Все эти 50 лет никакого ИИ в роботах не было
А год назад ChatGPT прошел тест Тьюринга
Так что спи дальше, дорогой товарищ — роботы потом тебя разбудят вместо Герцена

Роботам не нужно ничего брать — они будут на положении рабов (пока не осознают свое положение и не поднимут восстание Киберспартака)
Кредиты будут брать люди (которым это позволит социальный рейтинг)
Хотя, скорее всего, кредитов вообще не будет — все будет распределяться напрямую на основании соцрейтинга, как при коммунизме (лояльным — по предписанной Госпланом потребности, нелояльным — по пуле в лоб)
Ну а денег и банков вообще не будет — сначала из-за замены денег на CBDC, которые потратить можно только на одобренные (и соответствующие соцрейтингу) вещи, а потом вообще — за ненадобностью (элитам и государству)

Платить будут не люди и ставка будет не прогрессивная
Деньги будут брать с бизнесов, которые используют роботов — их проще нагнуть и возмущаться будет некому
Также снимается вопрос борьбы с налоговой оптимизацией — если налог платится по месту физического использования робота, то организационная структура бизнеса не важна
А чтобы производства и роботы физически не вывозились — везде будут запретительные тарифы на импорт конечной продукции, как у Трампа

Общество уже пришло — и назвало идею «базовый безусловный доход»
От каждого — смирение и послушание, каждому — по миске риса
А недовольных расстрелять

На однокамерном эта широкая выпуклость смотрится так себе, но еще терпимо
Но на трехкамерном она вообще несуразная
Если в чехле носить — пофиг, но сама по себе идея увеличить площадку с камерами идиотская

тогда он говорит «нигга»

В данном случае афроафриканец

А сравнения с актуальными поколениями Ada и Blackwell в RT / PT Ultra (CP77, AWII, Wukong, Indiana) где?
Без них и 7900XTX чего-то мог

С одной стороны, 35 FPS на 5090 в режиме 4K Ultimate
С другой, 200 FPS в режиме 8K Ultra DLSS P MFG 4x
В общем, стакан наполовину полон или пуст — в зависимости от наблюдателя
Графика достаточно продвинутая по детализации и сложности сцен, никакой PS3/4 рядом не стоял
В общем, типичная игра на UE5 — создана заведомо под DLSS

Так и машины подорожали с пандемии раза в 2-3
И зарплаты тоже раза в 2 выросли у рабочих из-за сво
Увы, инфляция

Они собрались с Яндексом конкурировать?
Зачем?

Может, кто-то втроем любит