Hogger

Идея возврата алюминия в строительство давняя и обосновывалась, вроде как, помощью РУСАЛу, попавшему под американские санкции и испытывающему трудности с экспортом алюминия.

«7700 XT будут вполне достаточны для комфортной игры в 2560x1440 с хорошим запасом производительности» — реально так или автор преувеличивает про запас производительности? Как раз мучаюсь вопросом: есть ли смысл брать 7900 XTX в пару к моему i7-14700K, если играю я только в 2560x1440 и в ближайшие годы монитор менять не собираюсь? С одной стороны, соблазнительна идея купить 7900 XTX и вообще забыть про апгрейды лет на 5. С другой стороны, если разницы с 7700 XT или 7900 XTX я не увижу, то какой смысл платить за невидимый глазу FPS? Тем более, есть риск что завтра выйдет какая-нибудь новомодная технология или вырастут требования к видеопамяти и карта опять устареет, не успев «раскрыть потенциал», как любят шутить про несбывшиеся ожидания. Купить 7700 XT и не париться?

Питались оленятиной? Может, олениной всё же?

Ну видимо рассчитывают на рынок шире, чем госзаказ.

Внедорожник в милитари-стиле превратили в какой-то геймобиль.

Покупал сушёную гуаву в Ленте, что-то в районе 700 рублей за пакет 0.5 кг отдавал :) Некоторые фрукты сильно дороже в России. Манго египетские в последние пару лет активно продают. «Африканские нектарины» — китайские? В Египте тоже стесняются писать на фруктах, что они из Китая?

Я верю цифрам, а не эмоциям. Вы у серверных процов занижаете напряжение и говорите что они слабо греются. Зато десктопные AMD разгоняете под предельно плохим штатным кулером и приходите к выводу, что они перегреваются. Штатные кулеры рассчитаны ровно на тот TDP, который процессор имеет в штатном режиме. Компании делают максимально дешёвые боксовые кулеры, чтобы меньше тратить и больше зарабатывать. Тут проблема в предельной дешевизне кулера AMD, а не в перегреве их процессоров.

TDP Xeon E5 1650v2 — 130 Вт и у большинства серверных процов оно за сотню даже без разгона (которым владельцы Xeon массово занимаются). Типовое TDP процессоров Ryzen — 65 Вт. Лишь у самых топовых процов на сокете AM4 TDP составляет 105 Вт. Ryzen холодные благодаря передовым техпроцессам производства.

Он справедливо написал, что голая вычислительная мощь новых камней вроде Ryzen 9 5900X с лихвой перекрывает любой возможный прирост от оперативной памяти.

Малый бизнес — всегда штука сложная, безотносительно области. Выживают очень немногие. У меня в квартале с начала нулевых работала одна качалка: сменила 4-5 собственников за 20 лет. Никто не работал в плюс, даже крупные бренды фитнес-центров заходили и все съезжали. В итоге лет 5 назад пришли 2 тренера (парень с девушкой), арендовали этот зал для себя, привели своих постоянных клиентов и успешно работают по сей день. Разговаривал с владельцем: они в прибыли с первых месяцев. Конкуренция, естественный отбор.

Это, наверное, лучший рекламный текст, который я за последние 20 лет прочитал. У автора талант!

Помню, очень долго сидел на платформе Socket 939. Фишкой её были двухъядерные процессоры Athlon 64 X2 от 3800+ до 4800+, а для гиков был легендарный Athlon 64 FX FX-60 ценой в космическую станцию (даже в наши дни их продают на Ebay по $300-$500). Двухъядерники были настолько мощные, что сменилось несколько поколений процессоров прежде чем они стали неактуальны как рабочие машинки. Очень приятные воспоминания остались о них.

Нет, вопросы именно к Ростелекому, потому что у других провайдеров всё работает.

Претензий по существу было к ним вагон и маленькая тележка, от невозможности достучаться до службы поддержки до блокировки торрентов. Не знаю, сколько из этих проблем Ростелекому удалось решить в последние годы, но шлейф репутации тянется за ними с 90-х годов и избавиться от него очень трудно.

Подозреваю, что Nvidia так сделала, чтобы её драйверу не отрубали доступ в интернет путём блокировки в антивируснике/файрволе (заблокировал драйверу сеть — не сможешь поменять в нём настройки). А интернет ему нужен, в свою очередь, чтобы шпионить за пользователем и сливать информацию о нём на сервер Nvidia.

В мире столько пустой земли, что можно закапывать пластик ещё миллион лет и места под мусорки будет хватать.

Сначала дождёмся, когда города утонут в конском навозе, как обещали 100 лет назад.

Вот и вопрос-то весь в монетизации. Как я понял, подход МТС классический: продаём клиенту банковскую карту, начисляем кэшбэк фантиками, а потом фантики предлагаем тратить только на товары и услуги, которые клиент никогда не стал бы покупать за деньги: благотворительность, подписки на музыкальные и прочие онлайн-сервисы, техника в магазине МТС и т.п. Результат для компании очевиден: сначала заработали на банкинге, потом заработали на продажах сомнительных услуг. Одно непонятно: в чём выгода клиентов МТС? Будь эта выгода ясной, компании МТС не пришлось бы строить вавилонские башни из мутных разъяснений на своём сайте.

Я за день читаю сотни страниц текста из разных источников и почему-то мне всё ясно. Ничего не понятно только на сайте МТС. Логично предположить, что проблема в писателях МТС, верно? «Оплатить мобилу или проводной интернет» — на любых тарифах или на каких-то особенных? Для чего у МТС в тексте услуг фигурируют какие-то «пакеты»?

Я пытаюсь понять, на что полезное можно потратить кэшбэк МТС. Ясно, что можно слить его на всякие подписки, которые мне не нужны и которыми я не пользуюсь. Вопрос в том, что из реально используемых услуг можно оплатить кэшбэком. Кто в здравом уме пойдёт покупать технику в магазин МТС? Никому это не нужно, кроме фантазёров в менеджменте МТС. Сайт l.mts.ru/1/potratitcb я читал ещё до первого поста. Из того, что там написано, непонятно примерно ничего. Я случайный пользователь со случайным тарифом МТС на мобильную связь, с домашним интернетом и спутниковым ТВ. Могу я оплатить эти услуги кэшбэком или не могу? Если могу, то на любых тарифных планах или только на отдельных? АБСОЛЮТНО НИЧЕГО НЕ ПОНЯТНО!