HelloRolly

Журналист Kotaku — это оскорбление. По теме: отличная работа проделана, выглядит отлично и работает очень достойно на железе почти десятилетней давности.

«…тем больше проблем ждёт AMD…» — а почему не наоборот?

И тем не менее у фотоаппаратов есть гигантское преимущество в виде размера матрицы. Даже в 12S матрица по размерам крохотная по отношению даже к APS-C, что говорить — она меньше даже 4/3, не говоря уже о полном кадре. И эту разницу софтом вытянуть не получится в рамках соотносимых технических поколений. В фотоаппаратах не настолько косое ПО, чтобы убить это гигантское аппаратное преимущество (DR, DOF, светочувствительность и т. д.), а ПО камер телефонов не настолько футуристично, чтобы наверстать эту пропасть программно, тот же программный DOF выглядит так себе спустя столько лет (и оптика тут поможет лишь отчасти). Тем не менее, я абсолютно за возможность цеплять объективы, потому что оптика — то, чем можно сильно улучшить качество съёмки с телефона без какого-то скачка в технологиях матриц и ПО.

Что-то я сомневаюсь. Кому будет не лень тащить с собой объектив и понимает, что он делает, тот имеет фотоаппарат, ему это нафиг не нужно, кроме 0,05% энтузиастов. Кому лень таскать с собой объектив, тот будет и дальше на телефон фотографировать.

«…на 3 млн долларов в год» — ошибка в тексте, 3 миллиона в год это ничто, речь явно про 3 миллиарда.

Мой аккаунт заблокировали в августе за сообщение с @everyone в моём собственном сервере в тот самый момент, когда я отправил сообщение (автоматическая блокировка). В содержании сообщения не было ничего плохого, тупо приветствие. После двух попыток обжалования и выяснения причины блокировки мой аккаунт удалили, конечно же, без объяснения причин, сказав только, что я нарушил правила сервиса (какие?). Потрясающая система.

Смешное и совершенно неуместное сравнение с ноутбуком, на котором будет глючить даже браузер. Ну запихну я в этот Irbis 2 Тб — нормальным устройством он от этого не станет. Если вам нужно больше памяти, это не значит, что её нужно больше всем, люди сами решат, что им купить за свои деньги.

Какого ПО? Мне на Air хватает 8 Гб для Firefox и Chrome по 3–10 вкладок в каждом, Slack, Telegram и Figma, включая протипы на пределе лимита памяти вкладки Figma, для простых задач в After Effects (спасибо SWAP). Хорошо было бы иметь 16 Гб, но что делать, если у человека нет денег на Pro? И это вообще не нормальный сценарий для M1/8 Гб, просто я его нагружаю. Но самое главное — что, если ему не нужны задачи, описанные выше, не нужны игры, а только текстовой процессор, пара нетребовательных программ, браузер да изредка Photoshop для простого редактирования? Неактуальны, например, Intel Core 6-го поколения, M1/8 Гб до сих пор актуален, особенно при цене в 60–65 тысяч. Неактуальна такая конфигурация для тех, для кого она и на момент появления была неактуальна. Всё упирается в задачи.

Опять эти совковые анекдоты… anekdotik.ru.

Почему сравнение внезапно с Pro? Почему сразу 16/512 Гб? Кто хочет купить MacBook с 16 Гб, они купят Pro. А если мне подходит модель на 8/256 Гб, мне Pro за 120 тысяч покупать? Нет, я куплю простой Air тысяч за 65 на M1 и с 8/256 Гб. И вообще, не понимаю, как это соотносится с актуальностью. Конфигурация определяется потребностями. И не говорите, что на M1/8 Гб глючит даже браузер, у меня есть он, а есть и ноутбук на 5800H/64 Гб/RTX 3080. Всё зависит от задач, которые вы хотите выполнять. А если вы 4К-видео в несколько потоков в DaVinci хотите обрабатывать на M1/8 Гб, то это не проблема M1, а исключительно вашего восприятия необходимых инструментов.

«Нецелесообразно». А если человеку за глаза того, что предоставляет M1? Чип актуальный. Нужно исходить из задач: есть люди, кому и половины от него хватит, а есть и те, кому не хватит и в десять раз больше производительности.

А вот автор комментария, на который я ответил, с этим не согласен.

Ну а сравнивать зачем тогда два разных класса устройств по их по цене?

Такой LOL, у меня есть Xiaomi Mi Air 13 (2016) и MacBook Pro 15 (2017), последний на семь голов выше по всему, включая упомянутый звук.

Странное сравнение, если честно. Венчик тоже стоит дешевле кухонного комбайна.

И функционал, наверное, у этой копии такой же?

Эх, будто бы паршивых FullHD матриц не бывает.

За пределами официальных документов трёхзначные числа они произносят так: «Three sixty five». Поэтому это Microsoft Three Sixty Five, что не очень длиннее произносить, чем Microsoft Office. Ещё есть вариант Three Six Five — в старых официальных видео можно услышать.

Похоже на мириады платформ, где можно отметить пользователя через @ (Telegram, Slack, Discord и т. д.).

Вот бы всем такого рода «неудачи».