Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Да есть тесты разного характера на YouTube — хорошая автономность у него вышла, да и чего такого в этих результатах? GSMArena Интернет тестируют в авиарежиме, по Wi-Fi, с яркостью 200 nits и с выключенным BT:
https://m.gsmarena.com/how_we_test_gsmarena_battery_life_test_v2-news-60429.php
Потому что весь Интернет именно с Air на M1 и сравнивает, ибо его можно найти либо б/у, либо старые остатки по этой цене, что новый Neo. Сравнение «что лучше за свои деньги». Никто не планировал сравнить с актуальным Air и тем более Pro любого поколения — бессмысленно это.
Предположим, это так, но тогда это значит и то, что Apple параллельно не занята разработкой ничего нового, что нонсенс. Человек ниже привёл вам цифры маржи 50% из финансовых отчётов — но никак не 200+%, как вы утверждаете.
Прекрасно, а где затраты на логистику, разработку ПО, инженерию того же SoC, выплаты по лицензиям и т. д.? Они зарабатывают много, но нет никакой маржи 300%.
Док можно было и к однопортовому подключить, тут уже легче будет. А ждать от этого ноутбука невероятных чудес не стоит. Я сам сидел на M1 с 8 Гб — хватает для web и работы в Figma (умеренной тяжести документы), Photoshop и простых задач в After Effects, но что-то сложнее — уже мимо. Позиционирование у этого ноутбука вполне понятное, цена для Apple адекватная, а на тяжелую работу он не претендует.
А теперь проведите эту выделенку в гору или на середину озера/моря. Может, стоит всё-таки сравнивать одно и то же, а не горного козла с резиновыми сапогами?
И вот прямо по этим двум фотографиям вы всё так и определили? Прямо-таки Samsung тут сильно проигрывает? Если что, у меня 17 Pro Max, а Samsung я недолюбливаю за оболочку и отсталые камеры в последние годы.
https://m.gsmarena.com/how_we_test_gsmarena_battery_life_test_v2-news-60429.php