Понятное дело, что Play — просто название линейки аппаратов Moto начального уровня, а с игровым это устройство сравнил только автор статьи ради красного (а точнее, жёлтого) словца. Тем не менее: 732G игровым называл только Qualcomm, когда по факту это средне-начальный уровень на момент выхода в 2020 г. Игровое устройство — высокий FPS на высоких/максимальных настройках, чего SoC с 360 тыс. баллов в Antutu дать не может, но и задачи от него такой и не стоит.
Согласен, гибкая солнечная панель отличная штука, но я всё равно брал бы какой-нибудь внешний аккумулятор, т. к. панель не решает проблему с хранением энергии, ну и не всегда солнце есть или возможность остановиться на несколько часов и ждать зарядки устройств.
С 200 граммами я переборщил, согласен, но в районе 230–260 граммов есть Armor X6, S34T и т. п. И всё же, возвращаясь к оригинальной логике, которую вы утеряли, я говорил про удобство пользования 600-граммовым телефоном — она на низком уровне. Вы же приплели вообще другое почему-то. Тем не менее, я бы выбрал какой-нибудь Armor 17 Pro с IP68/69K и ёмкий аккумулятор с той же защитой, чем таскал один кирпич, но раз вам удобно, что же, китайцы не зря свой хлеб едят, LOL.
Теперь понятно. Если Oukitel пойдёт по пути Panasonic Toughbook, то больший вес оправдан, но подозреваю, что в случае Oukitel в дополнительные вес и габариты не входит дополнительная защита, а с учётом большего веса компонентов при одинаковом уровне защиты шансов у всей этой махины подразбиться чуть выше, но это только мои догадки. Тем не менее, мне всё же кажется, что вариант с более лёгким телефоном и внешними батареями более практичен.
Вернёмся к логике сказанного: я сказал, что удобнее, а не невозможно. Или мне понимать ваши слова как «400 граммовый (а тут все 500+) телефон держать в руках удобнее, чем телефон весом примерно 200 граммов»?
Подозреваю, что в походе удобнее использовать защищённый телефон адекватных габаритов и взять пару внешних батарей, чем таскать с собой такую бандуру, которую и в руках не уместить.
Для устройства с полноценным (в рамках носимых устройств) фунционалом экран площадью в 33% меньше при равных показателях стороны квадрата и диаметра круга — только минус. Ну если сделать ещё одну разновидность, то можно, наверное, своего покупателя найдёт.
Новость высосана из пальца. Поддержка реализована через стороннее ПО Chiaki, которое можно поставить на чуть ли не на любой ПК, ноутбук и консоль. Ну, для Deck OLED сделали форк отдельный, ОК. Классика журналистики.
https://www.eia.gov/tools/faqs/faq.php?id=97&t=3