Да, специалист. Рассказать могу многое, но не за бесплатно, так как ценю свои знания и время. Если за Вас маркетологи решили, что температура и мощность подачи пара не должны регулироваться и чем меньше кнопок, тем лучше, то для меня это не так и на моем парогене регулируется как температура, так и мощность подачи пара. Нормальный пароген может служить очень долго и нет необходимости его регулярно обновлять, никаких существенных функций там не прибавляется. Так что топовость это не всегда функционал.
«Вот так паровая станция Polaris располагается на гладильной доске Philips, сразу становится понятно, насколько эта модель компактнее парогенератора конкурента ;)»
Да Вы просто мастер перлов.
Еще понравилось про равномерный прогрев поверхности и про то, что отсутствие выбора температуры это теперь преимущество, а не недостаток.
По факту имеем дешманский пароген, почти без настроек, а все показатели, скорее всего такие же китайские, как Вт у колонок и люмены у проекторов из поднебесной.
Парогенератор вещь хорошая, но, увы, точно не этот.
Не, ну если Вы рассчитывали, что камера всё сама будет за Вас делать, то тут да, облом. Прямые руки и немного знаний всё же требуется, а шЫдевр от одного нажатия кнопки записи не получится. Но снимает она на порядок лучше тех поделок, что за 100$/кг.
«вспомним, что кондиционеры появились в конструкции автомобилей не так уж и давно» ну если для Вас 50-60гг прошлого века не так давно, то да. А механика на задних стеклоподъемниках живее всех живых в эконом классе того же VW, например.
Я, конечно, понимаю, что ixbt уже давно перестал быть местом общения технически грамотных специалистов, но чтобы настолько исказить смысл спеков))). Тут даже китайцы отдыхают)).
Ох уж эти мамкины инженеры:
не поленился и скачал с сайта sony спеки:
Энергопотребление:
MHC-V73D: 125 Вт
Секция тюнера FM:
Диапазон настройки: 87,5 МГц – 108,0 МГц (шаг 50 кГц)
Вы бы хоть не позорились тем, что пытаетесь писать о совсем непонятных Вам величинах.
Тем, что не может вызвать Бэтмана. А на деле — всем: качеством пластика, габаритами. Еще непонятно, что там со стабилизацией, степдауном, отводом тепла и много чем еще.
Тогда непонятно «более детализированный и качественный звук» — более, чем когда? при каких условиях, контенте и прочих условиях? Ну про то, что Вы не различаете RMS и PMPO уже написали.
Да я и не пытался подловить)). Вопросы не к производителю, а к обзорщику, который несколько раз настойчиво упоминает эти Ватты, но не удосуживается проверить. Это всё равно, что обозревать какой-нибудь китайский проектор 10000Lm, ни разу не упомянув про ANSI)).
«При использовании колонки с проектором» — что Вы имеете в виду?
Неее, обзор чтобы денег заработать (или отработать полученный бесплатно товар). Просто некоторые делают это на совесть, с разбором и честной проверкой заявленных характеристик, а некоторые — тяп-ляп (фигак, фигак, в продакшн))). Так что хорошо еще, что в листовке не 360 градусов было заявлено. Да что там угол обзора, тут даже такая простая характеристика, как частота wi-fi не озвучена.
Да Вы просто мастер перлов.
Еще понравилось про равномерный прогрев поверхности и про то, что отсутствие выбора температуры это теперь преимущество, а не недостаток.
По факту имеем дешманский пароген, почти без настроек, а все показатели, скорее всего такие же китайские, как Вт у колонок и люмены у проекторов из поднебесной.
Парогенератор вещь хорошая, но, увы, точно не этот.
Вам физику в школе китаец преподавал?
не поленился и скачал с сайта sony спеки:
Энергопотребление:
MHC-V73D: 125 Вт
Секция тюнера FM:
Диапазон настройки: 87,5 МГц – 108,0 МГц (шаг 50 кГц)
Вы бы хоть не позорились тем, что пытаетесь писать о совсем непонятных Вам величинах.
«При использовании колонки с проектором» — что Вы имеете в виду?