Мы используем файлы cookie и сервисы аналитики. Ознакомьтесь с нашей Политикой сбора данных и выберите, какие типы cookie вы разрешаете:
cookie_policy_accepted — хранит ваш выбор cookiePHPSESSID — сессияkey3 — запоминание входа_ix — единая сессия входа на ixbt.comadminuserskey — вход администратораtopic_add_autosave — автосохранение черновикаls_photoset_target_tmp — временные данные загрузки фотоgeo_country — определяет ваш регион_ga, _ga_*, _ym_uid, _ym_d, _ym_* — статистика посещений__gads, __gpi — таргетирование объявленийВы всегда можете изменить свои предпочтения в настройках.
Грубо.
Неужели разработчики об этом не знают. Хотя я не знаю какова темп. плавления.
фото под этой фразой, присмотритесь, очень похоже на вмятину на лицевой поверхности, и упаковка замята. В другом месте бы и могли чипы раздавить.
Transcend TS120GSSD220S — от 3240 СРЕДНЯЯ ЦЕНА — 3780 до 8363 руб.
Transcend TS128GSSD230S — от 3490 СРЕДНЯЯ ЦЕНА — 3999 до 8888 руб.
Kingston SA400S37/120G — от 3131 СРЕДНЯЯ ЦЕНА — 3503 до 9858 руб.
А не проще было купить и заказать доставку к вам в город?
Это обычные стандартные параметры, ватты, потоки, люмены, цветопередача. Вы покупаете хлеб, на упаковке просто написано хлеб, или еще состав — мука, вода соль/сахар.
А в обзоре из характеристики только кол-во светодиодов.
Мощность? Сколько люмен поток? Световая температура в Кельвинах?
Качество цветопередачи (Ra)? Угол светового пучка?
Срок службы? Описан внешний вид, а основные характеристики не важны :-)
:-)
Возьму на заметку.
Какой стеснительный автор. :-)
Просто датчик этого не сделает, если вас нет дома.
Ценник всё таки сопоставим с неплохой компакт APS-C!
Очень много компактных и не очень, китовых альтернатив с APS-C со сменными объективами, в эту цену.
Sony Alpha/Nex, Fujifilm X, даже Ricoh GR за 43000 засветился на ямаркете :-)
А также Canon EOS и Nikon Coolpix, Samsung NX.
Canon решила пополнить продуктовую линейку, да, не более.
Не знаю с чем это связано.
Из-за малого экрана и мелкого пикселя, но, магия пропадет когда то же самое, на 100% посмотрите на экране
монитора. Вот отличный результат http://ixbt.photo/?id=photo:1175508
Фото с Samsung Galaxy Note 4, хоть и 2 Мп, размер фото достаточный, а вес малый.
Посмотрите альбом, там еще есть с предыдущего, Samsung Galaxy Note 3 фото.
Разницу заметите. Я не фанат Samsung.
А Zenfone 3 Zoom — неуд за фото.
Не покидает ощущение искусственности картинки с матрицы, в общем.
Какая-то пастель при 100% увеличении. Второе фото — фотограф в клетчатой рубашке.
Вы можете прочитать название камеры, я не могу. Хотя, надо еще присмотреться.
Отлично же, согласитесь? Нет, не соглашусь!