HET

Узнайте, что такое редукция, прежде чем выдавать оксюморон «повышающий редуктор»)

Повышающий уменьшатель?) Мультипликатор такое устройство называется, а не редуктор…

Если без интернета… Началась фентезя

Пока еще СССР разработка полувековой давности эти смарт-часы уделывает. Вот когда прогресс наступит, тогда и поговорим)

Именно, смарт-часы просерают советской Электронике, которая вышла не один десяток лет назад. Ага)

Зачем?) Нормативка вся есть в открытом доступе.

«вам не стоило читать текст, если вы его воспринимать не в состоянии?»
Я оценил признание)

Я где-то писал, что умнее других?) Я критиковал конкретное место в статье. Но лучше ведь не аргументировать свою позицию, а начинать набрасывать «ты что самый умный»)

Вот и я о том, а автор пишет «По одной из версий, король Пруссии Фридрих Великий приказал пришить пуговицы на рукава военной формы, чтобы солдаты не вытирали носы или рот рукавами.»
Проверять версии? Вот ведь глупости)

Скучно было изначально. Попытки обосновать фантазии, все как всегда…

Не идеальный, но кто критикует, тот его не может воспринять. Хорошо, пусть будет так)

Потому что я указал на конкретные фантазии) Не, ну Вы конечно можете рассказывать, что Вы мысли читаете)

Ну правильно, текст идеальный, а кто критикует, тот его просто не понял)

А еще фильм снимала съемочная группа и сериал тоже. Они наверняка и здесь решили подражать авторам фильма. Отсюда сразу понятно, что ожидает не разбор, а фантазии на тему.
«дальше можно не читать». Да и я объяснил почему.
Почему сериал хуже фильма я не понял. Так может Вам просто не стоило смотреть сериал, если объяснить, чем он хуже Вы не в состянии?)

Ну-ну, нежиснспособная модель не рухнула за пару лет. Но кучу ботов убедили в ее ннежизнеспособности и они всеь интеренетам заляпали этими мантрами)

Чтобы писать про классы, надо понимать, что такое классы)

На выдумках?) Так вот оно есть, но ни на чем не основано, а потому и ценность его сомнительна. О чем я и написал. Но современные критики не переносят критики, а сразу пишут «нет читай». Может стоило начать с «не смотри»?)

Я не плюю на мнение других, но считаю, что мнение должно на чем то основываться. В чем здравость пелвать на мнение других мне не понятно.
Когда аргументировать не получается, тогда и начинается чтение мыслей и прочее) Не стал читать дальше именно из-за остуствия аргументации.

Это не совпадает с реальностью. Просто надуманные предположения. Потому и написал, что после этой фразы можно дальше не читать.

«Создатели даже попытались повторить фильм, пригласив на роли известных актёров»
Нет, не видел. Потому и пришло на ум чтение мыслей создателей. Объективность — она такая)