Grolribasi

Хороший вопрос, видимо, совсем безграмотный стал, поленился вычитать. Спасибо, что обратили внимание, я исправлю!

Ой, бедняги, потрёпанные)

Как мило) Особенно про грудную клетку и лёгкие)
Спасибо, что поделились!

Вот прямо-таки абсолютно всё кино?

Да, действительно, лучший способ показать недовольство — голосовать деньгами. Но, к сожалению, для заметного эффекта нужно большое количество таких же голосующих, что вряд ли возможно. Мой вариант — смотреть старое кино, а современные блокбастеры оценивать через год/два после премьеры.

Я имел в виду «плохие дешёвые спецэффекты», но с точкой зрения согласен. Просто публиковал материалы почти одновременно: https://www.ixbt.com/live/movie/speceffekty-v-kino-deystvitelno-stali-huzhe-i-vot-pochemu.html

Да, правда. Ещё и спецэффектами дешёвыми всё запорют.

Давайте вы напишете об этом подробнее в своём материале. Буду рад прочитать.

А вам что надо? Чтобы я дал шаги к решению проблемы? Это выглядело бы абсурдно.

Совершенно согласен! Только думаю, что для разнообразия иногда можно и экранизацию, чтобы сравнить.

Японская анимация никуда не делась, Нефликс её пачками закупает, как и другие сервисы. Просто больше не аниме единым сыт зритель. Да, сейчас термин «аниме» уже не кажется таким уж чётким, но анимация никуда не делась, просто выбор стал шире, появилась западная анимация, появился аутсорс. Это здорово, это многообразно, каждый найдёт для себя что-то своё и с каждым годом контента всё больше и больше, потому и золотой век.

Судя по гуглу, это что-то совсем без цензуры. Но если напишете, я почитаю)

Потому что целевая аудитория — 18+. Детям может быть тоже интересно, но, например, Неуязвимый, неокрепшему разуму вообще опасен. Симпсонов или БоДжека показывать малышам на ночь можно, конечно, но не рекомендуется.)

К сожалению( Но есть надежда на анимацию!

При производстве большого фильма с именитыми актёрами нехилая часть денег уходит на гонорар этим именитым актёрам. Плюс крупные студии очень жадные до денег, они частенько демпингуют на стоимости услуг, потому что они такие большие и важные. Вот и получаем «качество».

Родился ещё в начале 90-х. Действительно не слышал об упомянутых понятиях. Серпико смотрел, роль очень крутая, но смотреть в целом тяжело, это сложная, печальная и реалистичная история.
Спасибо за комментарий, теперь я лучше понимаю контекст.

Красная точно на заднем приводе, иначе бёрнауты не получится делать. Либо привод постоянно задний, либо подключаемый. Думаю, резина позволяет обеспечить разгон и при моноприводе.

Да, действительно может быть так. Хорошая мысль.

Судить о Скании по скандинавским странам и о Мерседесе по Германии немного предвзято) Сравнение с Саабом тоже не очень правильное, т.к. Скания жива и успешна, а Сааб уже, к сожалению, погиб.
Ни в коем случае не пытаюсь убедить в своей точке зрения, но на европейском рынке, судя по общим цифрам, Скания держит позиции.
Вам спасибо за комментарии!

Мерседес лидирует, но Скания, тем не менее, востребована и входит в 5 (пусть и всего из 7) европейских брендов, примерно на одном уровне с Вольво. Это не мои выкладки, официальная статистика: https://www.statista.com/statistics/1196074/mhcv-market-share-producer-europe/