5,5 тысяч тонн со всей сети Маков за год это мизер с учетом разброса по времени и пространству огромной страны. Весьма вероятно сбор, хранение и транспортировка этого масла стоят дороже, чем оно само как топливо.
Так что тут важнее образовательный и воспитательный фактор: люди слышат об экологии, экономии и рациональном использовании ресурсов, задумываются об этом чуть чаще и, возможно, когда-нибудь сами чаще выбросят мусор раздельно, сдадут макулатуру или используют пакеты больше одного раза
«И дороговизна — проблема не только автомобилей. Глядя на свой комп и свой велик, купленные в 2012-2013 гг., я понимаю, что ежели с ними что случится — дорога только на Авито»
Новый велик 200 баксов стоит, комп 500. Реально большая проблема купить, если что-то случится?
Человеки и их скот занимают больше 90% млекопитающих (зверей) биосферы:
дикие наземные млекопитающие — 20 млн. тонн
дикие морские млекопитающие — 40 млн. тонн
человеки — 400 млн. тонн
крупный рогатый скот (коровки) — 400 млн. тонн
Я бы сказал есть над чем подумать
Нефти осталось лет на 100 максимум. И по-хорошему остатки нужно оставить для химической промышленности. Так что переход на электрички и электричество нужен как можно быстрее
Отсутствие свободного кислорода — не единственная проблема Марса. Еще есть радиация, от которой жиденькая атмосфера не защищает. Значит нужно строить укрытия с толщиной стен и крыши в метры (!). Или зарываться под землю. Стеклянные купола такой толщины на Марсе вообще не сделать. То есть придется освещать растения искусственным электрическим светом. Так себе перспектива. Одну экспериментальную станцию построить силами всего человечества можно за десятки или сотни миллиардов долларов, но зачем? Роботы справляются самостоятельно намного лучше. Обустроить жизнь в пустыне Сахара или Антарктиде в тысячи, если не миллионы раз дешевле, но туда что-то никто не рвется.
В общем Марс, как и Луна — один раз героически слетать, воткнуть флаг и забыть навсегда. При современном уровне развития физики и технологий по крайней мере
Не хочу обидеть заслуженный ровер Curiosity, но такая картинка делается из двух фоток в фотошопе за 1 минуту: фотки вставляем в слои, включаем маску, применяем горизонтальный градиент, выходим из маски, удаляем выделенное в верхнем слое (фотка 1).
????
Profit!
-Нужен ли апгрейд? История из собственного опыта.
В свое время последовательно брал компы на Duron, потом Athlon x2, затем Ryzen 1. Все со временем (5+ лет) устаревали и переходили в разряд офисных машинок. Тогда ставил на них за сущие гроши топовые процы устаревшей линейки, холодные и с минимальным энергопотреблением и дарил родителям, бабулям/дедулям, тетям/дядям. Кроме первого дюрона все еще в строю и полностью устраивают пользователей.
????
Profit!!!
-Апгрейд форева-
Это потому, что вы не уважаете собеседников. Вы экономите свое время (сказать проще, чем писулька) за счет времени собеседников (слушать дольше и намного неудобнее, чем читать). Плюс в переписке можно за несколько секунд пробежать всю беседу; ухватить суть сказанного за секунду; сделать цитату и многое другое, а в говорюльках фиг вам. Просто эгоизм и неуважение
И это говорит человек, на языке которого говорят «Расiя» — как будто вредный ребенок назло старшему товарищу специально нарушает два правила правописания одновременно))
Очень скоро (лет через 10) будет тупик, когда упрутся в частоту и техпроцесс. На десктопах чиплеты пока дают возможность наращивать мощность, но это ненадолго. И тогда начнут — о святые угодники! — оптимизировать софт. И окажется, что нормально написанный код может работать раз в 10 быстрее, чем склепанное абы-как «ведь скоро выйдут процы помощнее»)
@ Bor2121 «не ужели школьник? »
— Не только школьники, но даже дошкольники знают, что «неужели» пишется слитно) Но это слишком сложно, куда проще рассуждать о судьбах мира)
Рано или поздно маркетинг прожорливой производительности издохнет и на поверхность выплывет то, что мощностей уже давно за глаза 95% юзеров. И тогда королями станут те, кто умеет максимально энергоэффективно. Скриньте рекламные характеристики будущего: минимальные ватты и ватты/флопсы
Так что тут важнее образовательный и воспитательный фактор: люди слышат об экологии, экономии и рациональном использовании ресурсов, задумываются об этом чуть чаще и, возможно, когда-нибудь сами чаще выбросят мусор раздельно, сдадут макулатуру или используют пакеты больше одного раза
Новый велик 200 баксов стоит, комп 500. Реально большая проблема купить, если что-то случится?
дикие наземные млекопитающие — 20 млн. тонн
дикие морские млекопитающие — 40 млн. тонн
человеки — 400 млн. тонн
крупный рогатый скот (коровки) — 400 млн. тонн
Я бы сказал есть над чем подумать
В общем Марс, как и Луна — один раз героически слетать, воткнуть флаг и забыть навсегда. При современном уровне развития физики и технологий по крайней мере
????
Profit!
В свое время последовательно брал компы на Duron, потом Athlon x2, затем Ryzen 1. Все со временем (5+ лет) устаревали и переходили в разряд офисных машинок. Тогда ставил на них за сущие гроши топовые процы устаревшей линейки, холодные и с минимальным энергопотреблением и дарил родителям, бабулям/дедулям, тетям/дядям. Кроме первого дюрона все еще в строю и полностью устраивают пользователей.
????
Profit!!!
-Апгрейд форева-
— Не только школьники, но даже дошкольники знают, что «неужели» пишется слитно) Но это слишком сложно, куда проще рассуждать о судьбах мира)