Хорош, конспирологи! Добавка «оборудованными с применением устройств» тут для того, чтобы особо рьяные блюстители на впендюрили штраф за запачканный грязью номер)
Ну так почему же перестали выпускать этот iPhone 13 mini, идеальный компактный смартфон для противников лопат? А не продается он, зараза, ибо этих самых противников мизерное в мировых масштабах количество. Большой экран — главное, что нужно в портативном персональном компьютере, коими смартфоны давно и являются
Что за перепись снобов в комментах? Если вы профи, то и таскайте с собой молча пудовые наборы объективов, страдайте ради труъ-качества. А для простого юзера функция 20x зума всегда с собой в кармане просто космос!
Все такие смешные, типа эти электрички от дури зеленой придумали и всем пихают) Нефть заканчивается и газ тоже, пацаны. Через 100 лет она закончится И ЕЕ БОЛЬШЕ НИКОГДА НЕ БУДЕТ, ВООБЩЕ! Дай бог на химическую промышленность и пластмассы останется капелька. Неужели так трудно дотумкать?
Смотрел полдюжины трансляций в прямом эфире, когда Милтон подходил к береговой линии. Опасения были большие. Но, к счастью, ураган резко потерял в силе с 5 катетории до 3 к моменту выхода на сушу и ничего страшного и особо разрушительного не случилось
Пацаны, кто разбирается: когда будет полный тупик в минимизации техпроцессов? Вроде давно уже говорили, что скоро упремся в квантовые эффекты и кирдык, дальше уменьшать некуда
Верно то, что ШИМ особенно бьет по глазам на низкой яркости. А у нас 2/3 года осень/зима, когда мы гуляем в темноте или сидим при искусственном освещении, тоже очень темном по сравнению с естественным дневным светом. Как конкретно ШИМ напрягает зрение — подробно описано здесь: https://deep-review.com/articles/amoled-pwm-flicker/
Так это же прекрасно, ведь оно в обе стороны работает! Как только человек, с которым начинаешь общение, обмолвится словом об особом качестве Apple, эмэйзинге, экосистеме, think different и аналогичном — сразу понимаешь, что он как минимум недалекий, легковерный и ведется на пропаганду; более вероятно просто глуповат и понторез; а не исключено, что и болен на всю голову. И всерьез относиться к такому человеку и его мнению не стоит. Apple, спасибо, что ты есть!
Хорошая статья! Однако там только предположения исходя из ничем не подтвержденных заявлений о безубыточности Starlink. Вывод же в статье абсолютно иной: или пуски стоят не более 30 млн и тогда Маск колоссально рискует, «обувая» правительство и НАСА на круглые суммы, или он привирает о безубыточности Старлинк и тогда запуски стоят куда дороже 30 млн)
Ну положим не неделю на него сливать на скорости 60 мб/сек, а быстрее в 2-3 раза. Не вижу вообще никакой проблемы наполнить такой диск за 2-3 дня. При домашнем пользовании это делаешь всего один раз лет в 5, когда кидаешь весь архив со старого винта на новый. Последний раз сутки заняло, вообще не заметил
Какие В РАЗЫ, врунишка мелкий!?)
Мы все любим Спейсов, они свой успех заслужили. Но и прибрехивать так откровенно не нужно) В 2 с лишним раза дешевле стоимость повторного использования ПЕРВОЙ СТУПЕНИ, а не ВСЕГО ПУСКА. Например, для Falcon 9 запуск с новой первой ступенью $67 млн, с вторично использованной — $50 млн
Ребяты, кривая потребностей процессорной мощности в смартфонах давно загибается к горизонтали. Перевожу на русский: в телефонах наступают времена, которые давно уже случились в компах, когда Core 2 Duo рядовым юзерам хватало на 10 лет и больше (а более свежих процов и тем паче). Тот же три тысячи раз охаянный Helio G99 сейчас вполне достаточен для всех обычных задач (кроме самых навороченных игр). Что уж говорить о более быстрых камнях
А, ну если слышал, то этой информации стоит доверять
https://ru.wikipedia.org/wiki/Falcon_9
Ваши пруфы про 15-30 млн?
Мы все любим Спейсов, они свой успех заслужили. Но и прибрехивать так откровенно не нужно) В 2 с лишним раза дешевле стоимость повторного использования ПЕРВОЙ СТУПЕНИ, а не ВСЕГО ПУСКА. Например, для Falcon 9 запуск с новой первой ступенью $67 млн, с вторично использованной — $50 млн