Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
То, что многим нужен мобильный компьютер, понятно. И ради этого можно потерпеть некоторые неудобства или изогнуться раком и настроить все под себя, как вы. Удивление вызывают те, кто ноут из дома не выносит и при этом стационарный ПК все равно не покупает. При этом многие из них мучаются с мелкой клавой и микроскопическим экраном непонятно чего ради
Многим нужен ноут для поездок, не спорю. Но большинству все-таки больше подходит обычный комп. Неужели люди настолько тупые, что не видят разницы между монитором 17" и 27", покупают ноут и пользуются им дома вместо нормального ПК?
США и Европа десятилетиями производили в Китае за миску риса, а потом накручивали сверху космический оверпрайс. Время начать производить самим, затянуть пояса и распрощаться с раздутыми зарплатами и бешеными прибылями
Ничего-ничего — BYD, Huawei, Xiaomi, Oppo и Vivo когда-то тоже отставали. Скоро и по процам, видюхам и полупроводникам зажравшиеся монополисты с оверпрайсами получат смачного китайского пинка под зад)
А у итальянцев и французов нет производства космических ракет и атомных электростанций. И ничего, как-то живут и не изрыгаются горючими желчными слезами в комментах
А как потом жить на этом Марсе, где атмосфера наполнена металлической пылью и главное зачем?)
Не будет на Марсе никакого терраформирования никогда, забудьте. Марс маленький, без магнитного поля и не держит атмосферу, он обречен. Уж скорее для Венеры придумают что-нибудь (в очень далеком будущем)
Большую батарею поставить дело нехитрое, это вам скажет любой Blackview или Doogee. Да и скорость зарядки уже очень высокая, заряжается все быстро. Проблема только в размере и весе батареи, а вот здесь тупичок и особого прогресса за последние годы не видно
Разве это не идеально? Многоядерная мощность процов уже давно заоблачная для рядовых юзеров. Нужно всего лишь снижать энергопотребление и цены, большего и не нужно! Ну а профи и так найдут под свои цели мощные печки в любом поколении)
Не факт, что звездоплавание возможно в принципе. Не исключено, что и световые месяцы преодолеть на звездолетах так же запредельно невозможно, как и годы)
Айфоны, как и ультры, впрочем, покупают в 80% случаев по глупости. Просто верят рекламе, что эти телефоны типа нормальные, а другие нет. Хотя уже довольно давно это чистая брехня)
Дешевые смарты уже давно обеспечивают приличное качество и избыточные для 90% юзеров возможности.
Вот и в этом Galaxy A15 за $200 — вполне приемлемый, для бюджетки даже быстрый проц g99 (400к Antutu). 8 + 256 памяти — сейчас за глаза. 5000 батарея — такая же, как и во флагманах. Камера 50 мп наверняка на свету снимает отлично, а в темноте часто ли оно надо, чтобы за это переплачивать в несколько раз. Единственный реальный недостаток этого аппарата в том, что Самсунг таки накручивает за бренд, у тех же Сяоми или Рилми (уже не говорю про Инфиниксы и прочее) аналогичные характеристики в полтора-два раза дешевле)
....
Итого: если бы было поменьше брехливой рекламы и маркетинга, то 80% народа покупали бы такие идеальные бюджетки, которых им за глаза
Неужели это так сложно для понимания?) Уже ведь сказал выше: если человек обдуманно хочет дорогущий флагман, может себе позволить — ничего плохого. И будет это Apple или Самсунг — дело вкуса.
Вот только у Самсунга множество бюджетных моделей. И фанаты этой марки победнее могут взять нормальный бюджетный аппарат за $200, в нем будет все необходимое и даже больше. 90% юзеров ничего выше не нужно ни разу.
Apple такой возможности не дает. Если хочешь их телефон — плати тыщу вечнозеленых президентов. И таким образом компания мошеннически грабит большинство своих недалеких поклонников)
Не только у флагманов, но и у всех приличных телефонов среднего сегмента фото уже не первый год идеальны. Так что эту тему можно закрывать и DxOMark-и распускать
Не будет на Марсе никакого терраформирования никогда, забудьте. Марс маленький, без магнитного поля и не держит атмосферу, он обречен. Уж скорее для Венеры придумают что-нибудь (в очень далеком будущем)
Вот и в этом Galaxy A15 за $200 — вполне приемлемый, для бюджетки даже быстрый проц g99 (400к Antutu). 8 + 256 памяти — сейчас за глаза. 5000 батарея — такая же, как и во флагманах. Камера 50 мп наверняка на свету снимает отлично, а в темноте часто ли оно надо, чтобы за это переплачивать в несколько раз. Единственный реальный недостаток этого аппарата в том, что Самсунг таки накручивает за бренд, у тех же Сяоми или Рилми (уже не говорю про Инфиниксы и прочее) аналогичные характеристики в полтора-два раза дешевле)
....
Итого: если бы было поменьше брехливой рекламы и маркетинга, то 80% народа покупали бы такие идеальные бюджетки, которых им за глаза
Вот только у Самсунга множество бюджетных моделей. И фанаты этой марки победнее могут взять нормальный бюджетный аппарат за $200, в нем будет все необходимое и даже больше. 90% юзеров ничего выше не нужно ни разу.
Apple такой возможности не дает. Если хочешь их телефон — плати тыщу вечнозеленых президентов. И таким образом компания мошеннически грабит большинство своих недалеких поклонников)