это снятый с производства в Китае JAC T6, который содран не с Тойота Хайлюкс, а с Мицубиси Л200.
другое дело, что пикапы принципиально мало друг от друга отличаются
во-первых, не во всех роутерах вай-фай есть (ротуеры для задач, не связанных с беспроводной передачей данных и без wi-fi? - это тоже роутеры))
во-вторых, конечно же тут имеется ввиду доступ в Интернет не по проводу, через мобильные сети.
бывает ещё класс т.н. "мобильных" или "карманных" роутеров, но это по сути скорее модем с прикрученной функцией роутера и с аккумулятором. вот это прям 100% беспроводной.
так что я готов был бы согласиться к претензии насчёт незаслуженного названия этого роутера беспроводным, если бы противопоставлялся не ДОМАШНИЙ роутер ))
понимаю ваш скепсис и сарказм.
но я к тому, что вы видимо неверно соотносите эти 15 минут непрерывной работы с тем насколько хватит заряженной батареи чтобы вот именно ею поработать.
конкретно этой пилой я не работал, конечно. к примеру у меня дешевенькая пила из леруа на одном аккумуляторе 40 в. полагаю, ресурс сопоставимый. так вот целый дровник своей пилой я, разумеется, не перелопачу. и даже половину дровника на 2-3 куба тоже нет. но прежде чем она сдохнет, за этот час или сопрк минут, не засекал — ну полчаса сам умаешься. то есть для эпизодических работ вариант нормальный.
ни разу пока не пожалел, что выбрал такой тип цепной пилы. уж точно не из-за времени работы, больше вопросов к изготовлению (пластик, кривенько полотно держится и т.д.)
15 минут НЕПРЕРЫВНОЙ работы ПИЛЫ не равно заряжать пилу через кадые 15 минут.
конечно аккумуляторной не поработаешь целый день, но эта техника для других сценариев
наличие прав у водителей автомобилей — они пока лидируют в количестве ДТП со смертельным исходом с космическим отрывом — мало сказалось на безопасности.
почему с велосипедами, самокатами это будет работать?
точно нельзя грибы, к примеру (очистки и в любом виде).
в целом можно, но в соблюдая благоразумие.
честно говоря, за городом логичнее всё-таки скалдывать пищевые растительные отходы в компост, а не в септик (или ЛОС)
это прежде всего удобно. остальное — дополнительные доводы.
экономия воды при стирке в стиральной машине или посудомоечной машине — это не основные аргументы их использования. более того вручную стирка может быть даже качественнее, но вопрос удобства на первом месте.
так и тут. вы можете не принимать это и не верить в то что это не просто понт, дело ваше.
но, скорее всего, вы просто не пробовали.
на выходе — получается порубленная кашица.
в канализациях «старых домов» попадаются более твердые отходы (скажем так), и как-то же это работает до сих пор.
тоже при всей симпатии к концепции оупен-сорс (и бесплатности) тоже долго себя пытался приучить к нему.
не получилось, всё неудобно.
неудобно, неинтуитивно
если в третьей версии «переработают» интерфейс, то да. возможно
он стоил 3.5 млн (по факту 3.9 в салонах), а не 2.5
другое дело, что пикапы принципиально мало друг от друга отличаются
---
запятая точно на месте? )
но я к тому, что вы видимо неверно соотносите эти 15 минут непрерывной работы с тем насколько хватит заряженной батареи чтобы вот именно ею поработать.
конкретно этой пилой я не работал, конечно. к примеру у меня дешевенькая пила из леруа на одном аккумуляторе 40 в. полагаю, ресурс сопоставимый. так вот целый дровник своей пилой я, разумеется, не перелопачу. и даже половину дровника на 2-3 куба тоже нет. но прежде чем она сдохнет, за этот час или сопрк минут, не засекал — ну полчаса сам умаешься. то есть для эпизодических работ вариант нормальный.
ни разу пока не пожалел, что выбрал такой тип цепной пилы. уж точно не из-за времени работы, больше вопросов к изготовлению (пластик, кривенько полотно держится и т.д.)
конечно аккумуляторной не поработаешь целый день, но эта техника для других сценариев
почему с велосипедами, самокатами это будет работать?
правда там и телеграм в списке «ненадежных»
в целом можно, но в соблюдая благоразумие.
честно говоря, за городом логичнее всё-таки скалдывать пищевые растительные отходы в компост, а не в септик (или ЛОС)
экономия воды при стирке в стиральной машине или посудомоечной машине — это не основные аргументы их использования. более того вручную стирка может быть даже качественнее, но вопрос удобства на первом месте.
так и тут. вы можете не принимать это и не верить в то что это не просто понт, дело ваше.
но, скорее всего, вы просто не пробовали.
в канализациях «старых домов» попадаются более твердые отходы (скажем так), и как-то же это работает до сих пор.
не получилось, всё неудобно.
неудобно, неинтуитивно
если в третьей версии «переработают» интерфейс, то да. возможно
просто не закрыли представительство, новых поставок не было. и, видимо, не будет (пока...).