Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
GarfieldX
Комментатор
GarfieldX
Рейтинг
+10.30
Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
Заголовок: «самокат — не развлечение».
Ну и «ненависть» связана напрямую со средствами передвижения, которыми управляют <цитата Лаврова>.
Как один пешеход может задеть права другого пешехода? Ты о чем?
Ну и расскажи что же может нарушить пешеход на тротуаре?
Я хочу именно безопасного тротуара, когда не надо опасаться что очередной ездюк не справится с управлением в попытках лавирования на скорости между пешеходами и таки в кого-нибудь врежется. Хочу чтобы можно было спокойно идти по тротуару не вращая постоянно головой в поисках очередного ездюка, который пытается пролететь через пешеходник и потому несется наперерез пешеходам.
Так что это тебе стоит вытащить голову из Ж. Люди по тротуару перемещаются по городу. При чем тут твои «прочие места»?
Ну а указывать что делать ты можешь только отражению в зеркале.
Мне все равно куда денутся самокатчики, мне нужен безопасный тротуар.
Уже блин чтобы свернуть с тротуара приходится сначала смотреть, а не несётся ли там где очередной ездюк.
Советский Союз всю экономику для этого напряг, она в итоге не выдержала.
И еще вопрос что по сравнению с чем детский лепет. Одно дело строить, другое — восстанавливать. После войны был эмоциональный подъем и в принципе жить было не возможно пока наведешь порядок. Ты ведь не будешь жить в квартире без вообще какого либо ремонта и удобств. Вот и тогда так было. Выбора просто не было. В 90-е наоборот был эмоциональный спад, т.к. люди не знали и не понимали как жить дальше. Да и алкаш Борька под радостное улюлюканье запада очень старался чтобы все наследие СССР уничтожить и кредитов набрать. Вот с этим и пришлось разбираться в первую очередь. Только в 2005 закрыли долг МВФ чтобы избавиться от необходимости следовать его «рекомендациям». Чуть ранее, в 2004, было отменено действие грабительского договора о разделе продукции.
Мне очень интересно услышать твое блеяние на такой вот вопрос. Есть проект американского Фу-35. Которому тоже четверть века, но проект уже признан провальным с несколькими сотнями до сих пор неисправленных косяков. Так что помешало США, у которых не было 90-х, которые самые-самые и с печатным станком в кармане сделать аж за 25 лет нормальный самолет?
-
Про неудачи амеров в космосе я серьезнее некуда. Или шаттлы превращающиеся в фейерверк это не серьезно? Они до недавнего времени летали на наших Союзах. Но это же «ерунда», так? СССР тоже отправлял миссии и вообще был первым. Марс, Венера. Это что ли «ерунда»? В 90-х России было не до космоса и логично что компетенции частично потеряны. Время 90-х сейчас на западе и неудача с перегрином тому подтверждение. На текущий момент амеры так же не смогли посадить лунный модуль. Все, не важно что было раньше. Еще посмотрим что будет дальше. Тенденции с проблемами Боинга наводит на всякие мысли куда катится запад и США в частности.
-
Маск балабол и это его роднит с Боковым. Выше уже расписал, что Маск особо то и ничего сам не достиг, но Остап Бендер вышел из него отличный.
-
Что касается нацлидера, то шутки в его адрес отлично характеризуют самого шутника, который становится клоуном. Нацлидер сделал из разваливающейся страны опять сильную державу, которая успешно противостоит всему западу, которая способна вести за собой другие страны. И подтверждением тому служат постоянные истерики запада. Ну и на фоне современных западных «лидеров» он реально гений. Если есть что предъявить, то с интересом готов обсудить конкретику, а не очередное балабольство.
Что-то общее у Бокова с Маском есть, масштаб только разный. Бокову еще расти и расти.
Ну а упоминание Роскосмоса как то не в тему. Про Луну-25 почему то покричать любят, а про аналогичную неудачу амеров этого года с аппаратом Peregrine, который так же не удалось посадить на Луну — молчок. В итоге амеры свою «очередную» высадку на Луну перенесли и вообще вряд ли она вообще состоится. И это с учетом того факта, что 90-х в США не было и с финансированием проблем тоже нет. Результат идентичный. Так чем же плох Роскосмос то в итоге?
Плюс у меня с давних пор есть изрядный скептицизм к талантам Илона Бендера Маска. Особенно, если изучить его карьеру. Он за всю жизнь ничего стоящего не создал, а некоторые еще его называют типо железным человеком. Клоун он. SpaceX это аутсорс НАСА чтобы было кого обвинить в случае чего, а то надоело самим огребать. Так вот там за Маском, уверен, хорошо следят. Все технологии и люди из НАСА. Или кто-то думает что на рынке вдруг просто так шарахается несколько сотен бесхозных инженеров-ракетичков? Тесла? Так была куплена готовая концепция с прототипом. Сейчас можно полюбоваться как готовые Теслы стоят на парковках никому не нужные. Т.е. их уже не могут продать. И это при том, что Тесла была первой в текущем раунде популярности электричек и все просрала. Где же Гиперлуп, идею которого Илончик Бендер Маск украл у Бориса Вейнберга из Томского политеха, озвученную еще в 1913 году? Опять же нигде. Зато сколько было радостных визгов хомячков. И киберпук отлично вписывается в эту череду гениального маркетолога, но абсолютно бестолкового инженера.
Интересных статей? Серьезно? Журнализды еще менее святые.
Ты ведь в состоянии понять, что все что ты знаешь это то что тебе озвучили, а как там реально дела обстоят ты никогда не узнаешь?
Жозеппки Борреля хватит? С его цветущим садом и джунглями? Главный политик ЕС. Правда, сваливать ему никуда не надо. Думаешь он безгрешен?
Тебе был приведен пример не просто чинуш, а чинуши, которая рулит всем ЕС и конкретно вляпалась. При чем тут все остальное? Особенно чушь про враждебность и прочее. Ты не путай государство и страну. Враждебным объявляют именно действия государства, а пользуются благами страны. Или предлагаешь как в детском саду себя вести? :) Тебе бы повзрослеть…
Когда Путин принимал Страну, то пациент был запущен до такой степени, что было не до определения его будущего, надо было настоящее продержаться. Справились.
Почему сказки? Запад в принципе не эффективен в плане затрат. Довелось как то общаться по работе с немецкой конторкой. Обещали жидкостные датчики уровня невиданной точности. Про нюансы, логично, отвечали, что секрет и вообще ноу-хау, по факту же оказалось что таки обычно хауноу :)
Только эти фрицы за все хотели эпических денег. Даже за хранение собираемой инфы с датчиков на их серверах в Германии. В итоге мы взяли только датчики, которые оказались обычным ширпотребом. Еще два приехавших фрица на установку нас убеждали что без их обвязки, т.е. контроллеров и прочего ничего не заработает. Конечно, все заработало, стандартизацию ведь не зря придумали. Софтинка у них по сбору и хранению данных была написана на основе бесплатной СУБД, за которую они тоже хотели кучу евриков. И надо было видеть их глаза, когда для сбора, хранения и визуализации данных был использован обычный Excel, где есть возможность считывать табличные данные с веб-странички. Весь функционал был написан и причесан за пару часов.
Так что после подобного, когда мне начинают рассказывать про трудолюбивых европейцев и якобы их какчество, то могу только рассмеяться в лицо. Просто раньше европейцы натурально грабили других, теперь же грабят чисто экономически, но и этому наступает конец.
Вспомним опять же Фу-35, с его 800 косяков, которые так и не исправили. Разработка обошлась весьма дорого, как и сам недосамолет. У России просто нет таких денег чтобы заливать любую халтуру тоннами бабла рассчитывая что оно решит все проблемы.
Что касается Интел, то у нас сейчас инфы для развития в том же направлении гораздо больше, что может существенно сократить путь и расходы.
Атомная энергетика — остатки СССР? Чушь. Со времен СССР многое изменилось. Россия вообще единственная, кто умеет повторно использовать отработанные топливные ячейки, которые ТВЭЛ. Заказов на постройку АЭС по сему миру на десятки лет. И конкурентов у нас нет. США со своим Вестингаузом давно в заднице. Франция еще трепыхается, но это не долго после того как её пинками выгнали из Африки.
По части космоса Россия уже точно не между Китаем и Индией. Так может говорить дурак. Китай и Индия в космос вышли за счет российских технологий. Китай же так и не может построить качественные движки.
Когда и где новый военмин докладывал про 90-95% привозной комплектухи?