Сам хожу обычно 8-9. И многие ходят примерно так же. Некоторые, изредка еще и обгоняют. Спорит тут некий jonwik, который «ходит» со скоростью 25км/ч и типо ему другие пешеходы мешают. Непонятно только при чем тут обсуждаемая проблема с опасностью вызванной СИМ. Но товарищ очень настойчивый и непробиваемый.
Ну да, а еще может кирпич из космоса прилететь.
Сову не жалко? Ту, которую так старательно натягиваешь на глобус.
Ездюки на электро самокатах ездят мимо десятками. И это проблема.
Тротуар может быть либо безопасным для всех, либо не для кого. При чем тут эгоизм?
Учить детей вести себя по-человечески, безусловно, надо. Еще вчера. И с этим не ко мне.
При чем тут права с 24 лет и прочее?
И при чем тут кто кем себя «мыслит»? На тротуаре я пешеход и хочу банальной безопасности от дураков на СИМ, которые могут причинить мне вред по своей дурости и безответственности. Все. Я хочу чего то странного? Нет. Мне не важно где будут ездить любители СИМ, мне важно чтобы они не представляли угрозу на тротуаре. Сейчас тротуар превращается в проезжую часть, что совершенно недопустимо.
Вот реально. Тоже скоро с собой буду чего-нибудь увесистое носить. Захочу повернуть — просто выставлю руку с этим в сторону поворота. Ездюк не успел среагировать — проблемы ездюка. Нефиг лететь по тротуару.
Изумительно!
Пешеход должен ходить строем по тротуару :)
Чтобы ездюкам было удобно :)
Ну прелестно же просто.
Думать должен ездюк. Это его проблемы. По правилам он не должен создавать проблемы и угрозу пешеходам. Это ездюк должен снижать скорость при сближении с пешеходом. У пешехода срабатывает инстинкт самосохранения когда на него летит очередной ездюк. Это нормально.
А дети? Тоже должны ходить строем? Может ездюков выгнать на дорогу, где уже вы будете ездить строем чтобы вас машинка не сбила.
Лучший ездюк — ездюк валяющийся газоне.
На машине — безусловно. На любых СИМ — тоже, т.к. ты представляешь опасность для пешеходов и можешь не успеть среагировать на действие пешехода.
Вероятность что собьет бегущий ничтожно мала, да и последствия совершенно иные. Электросамокат вообще управляется куда хуже чем бегущий человек. Постоянно наблюдаю как самокатчики не справляются с управлением и наворачиваются.
Врезаться бегущий может только если не будет смотреть куда бежит. Скорость тоже гораздо ниже. Бегающих вообще мало, а вот электросамокатчиков развелось как грязи. Постоянно пролетают в сантиметрах от тебя и хоть бы один снижал скорость.
Поясню еще раз. Тротуар для пешеходов, где люди спокойно идут, общаются. Друг другу не мешают. Сейчас же приходится постоянно смотреть чтобы очередной ездюк летящий на крыльях не врезался в тебя. Это не нормально. Еще и сигналят. Принципиально не реагирую. С какой стати я должен уступать дорогу? Приоритет у пешехода и точка. Это здравый смысл и соответствует ПДД.
То что ты тело и так очевидно, а пешеход это человек перемещающийся со скоростью до 10км/ч. Твои 25км/ч это не «ходят», это бег стайера, а 35км/ч вообще ближе к спринтеру. Так что вся тупость и глупость только твои.
Хочешь поспорить с ПДД? Ну, дело твое. Краска не разделитель.
Полосу надо не рисовать в неположенном месте, а прокладывать как полагается, с физическими ограждениями. В любых других случаях у пешехода приоритет. Да и в принципе при столкновении виноват всегда тот, кто чем то управляет, т.к. пешеход ни в кого врезаться не в состоянии.
Не надо все смешивать в кучу.
Идти шеренгой, что не обойти — да, тут нужна культура. Хотя, можно и попросить пропустить. Сам эту точку зрения не поддерживаю, но понимаю — человеку язык дан именно для этого.
Другой случай с совмещенными пешеходными и вело полосами. Тут у пешехода приоритет. Вот колесный имеет право двигаться только по вело полосе, а пешеход — везде.
Согласно пункту 24.6 ПДД: Во всех случаях совмещенного с пешеходами движения велосипедистов и лиц, использующих для передвижения средства индивидуальной мобильности, пешеходы имеют приоритет.
Да и в принципе в случае столкновения именно управляющий транспортом гражданин будет объявлен виновным в происшествии.
Ну ок. Таблеточки не забудь принять.
Сову не жалко? Ту, которую так старательно натягиваешь на глобус.
Ездюки на электро самокатах ездят мимо десятками. И это проблема.
Тротуар может быть либо безопасным для всех, либо не для кого. При чем тут эгоизм?
Учить детей вести себя по-человечески, безусловно, надо. Еще вчера. И с этим не ко мне.
Зато мир станет «чище».
И при чем тут кто кем себя «мыслит»? На тротуаре я пешеход и хочу банальной безопасности от дураков на СИМ, которые могут причинить мне вред по своей дурости и безответственности. Все. Я хочу чего то странного? Нет. Мне не важно где будут ездить любители СИМ, мне важно чтобы они не представляли угрозу на тротуаре. Сейчас тротуар превращается в проезжую часть, что совершенно недопустимо.
Можно перефразировать?
Пешеход должен ходить строем по тротуару :)
Чтобы ездюкам было удобно :)
Ну прелестно же просто.
Думать должен ездюк. Это его проблемы. По правилам он не должен создавать проблемы и угрозу пешеходам. Это ездюк должен снижать скорость при сближении с пешеходом. У пешехода срабатывает инстинкт самосохранения когда на него летит очередной ездюк. Это нормально.
А дети? Тоже должны ходить строем? Может ездюков выгнать на дорогу, где уже вы будете ездить строем чтобы вас машинка не сбила.
Лучший ездюк — ездюк валяющийся газоне.
Вероятность что собьет бегущий ничтожно мала, да и последствия совершенно иные. Электросамокат вообще управляется куда хуже чем бегущий человек. Постоянно наблюдаю как самокатчики не справляются с управлением и наворачиваются.
Врезаться бегущий может только если не будет смотреть куда бежит. Скорость тоже гораздо ниже. Бегающих вообще мало, а вот электросамокатчиков развелось как грязи. Постоянно пролетают в сантиметрах от тебя и хоть бы один снижал скорость.
Поясню еще раз. Тротуар для пешеходов, где люди спокойно идут, общаются. Друг другу не мешают. Сейчас же приходится постоянно смотреть чтобы очередной ездюк летящий на крыльях не врезался в тебя. Это не нормально. Еще и сигналят. Принципиально не реагирую. С какой стати я должен уступать дорогу? Приоритет у пешехода и точка. Это здравый смысл и соответствует ПДД.
Полосу надо не рисовать в неположенном месте, а прокладывать как полагается, с физическими ограждениями. В любых других случаях у пешехода приоритет. Да и в принципе при столкновении виноват всегда тот, кто чем то управляет, т.к. пешеход ни в кого врезаться не в состоянии.
Идти шеренгой, что не обойти — да, тут нужна культура. Хотя, можно и попросить пропустить. Сам эту точку зрения не поддерживаю, но понимаю — человеку язык дан именно для этого.
Другой случай с совмещенными пешеходными и вело полосами. Тут у пешехода приоритет. Вот колесный имеет право двигаться только по вело полосе, а пешеход — везде.
Согласно пункту 24.6 ПДД: Во всех случаях совмещенного с пешеходами движения велосипедистов и лиц, использующих для передвижения средства индивидуальной мобильности, пешеходы имеют приоритет.
Да и в принципе в случае столкновения именно управляющий транспортом гражданин будет объявлен виновным в происшествии.