GarfieldX

Эээ нет. Раз дурь твоя, вот и начни с себя.
Вся дурь исключительно с тобой. Вот себя и понижай, хоть до бесконечности.

Т.е. ты слился, балабол :)
Мои аргументы это реальность, с которой спорить просто глупо, так что соскочить у тебя не получилось. Только позорно слиться. И ответить тебе было бы просто нечего, т.к. у США в принципе нет ничего более нового.
Успехов желать не буду. Просто вали куда подальше, у тебя то аргументов вообще нет.

Ты, смехунчик, ловко проигнорировал вторую часть вопроса — что есть новее?
Тот же Фу-35 начали разрабатывать в 1993, а первый полет в 2006. И до сих пор это ведро содержит более 800 косяков. Новее ничего нет. Потому что военные разработки дело не быстрое. Но все равно жду от тебя примеры «новья». Или ты сольешься? :)

Так о каких именно кассетных МБР идет речь? Жду точное название. Иначе обсуждение не имеет смысла.
Что касается иллюзий, то уверен, что наши комплексы ПВО явно лучше американского барахла.

Можем, конечно, если только не верить в сказки США.
Начнем с того что о факте удара Иран предупредил заранее и на отражение удара работали огромные ресурсы не только самого Израиля, но и США/НАТО в регионе.
Цитата: «Как считает эксперт, главным козырем иранцев стали их новейшие гиперзвуковые баллистические ракеты «Фаттах». «Все они долетели до целей, и ни одна из них не была перехвачена, — отметил Шурыгин. — На видео — светящиеся от перегрева боеголовки поражают цели на авиабазе в пустыне Негев».»
-
Вспомним еще репутацию Моссад до нападения чуваков в шлепанцах. В итоге Моссад облажался.

Очередная дурь не в тему.

Вроде как С-500 ловит все что летает. Кассетные МБР? Какие именно? Их явно будут ловить до стадии разделения.

Patriot — «дырявое старье»? А что у амеров есть нового?
HIMARS — тоже «старье»?

Не уделаю. Марафонцы потому и сухонькие. С моей фактурой будет тяжело. Хожу быстро, но и потею ощутимо. Марафонцы к тому же скорее изображают бег, чем бегут. Очень не комфортный режим. Еще и колени убью.

Палка пока еще в ход не пошла, но если на меня таки наедут и буду в состоянии, то ездюку обещаю эпические последствия состояния аффекта.
А вот «некультурно выражаться» обязательно продолжу.

Занятно :)
Не понимаю скорость… v = s / t ?
Так вот как то ради интереса засекал время и пройденное расстояние. Разумеется для чистоты эксперимента расстояние было по прямой. Вот и получилось чуть больше 9. И это было зимой, в теплой одежде.
Сейчас прикинул по карте расстояние от дома до метро. ~1.4км, прохожу за 10 минут. Получается таки 8.75 км/ч. Но и условия другие — годков уже пятый десяток, и на тушке лишний десяток.
Да и фраза «всего-лишь в 4 раза медленнее» звучит странно.
Современные потребительские авто могут разгоняться до 200км/ч, а болиды формулы один всего-лишь в 1.8 раза быстрее. Разница небольшая, но вот преодолеть её не так то просто.

Что я для себя предлагаю? Тротуар безопасен либо для всех, либо ни для кого. Будешь оспаривать? Кем себя возомнили ездюки, которые летают по тротуару и еще сигналят чтобы им уступили дорогу? Ключевой момент в том, что мои интересы в данном случае соответствуют здравому смыслу, а это по определению уже не только мои интересы. Доказательством тому все больше подобных тем обсуждения свинского поведения ездюков. Будешь спорить?

Ну а куда я денусь с это планеты :)
Если нынешний маразм запада доведет ситуацию в мире до точки кипения, то да — весь мир в труху :)

Да, про палку в том числе и я писал.
И это исключительно ответная реакция. Надо лечить причину, а не следствия. Так что придирки про безопасность не по адресу. А идти и размахивать слегка увесистой дубинкой, уверен, создаст интересный эффект возникновения зоны безопасности, т.к. мимо тебя в паре сантиметров пролетать уже будет опасно.
Давай, ты не будешь мне говорить что делать и не узнаешь куда тебе идти?
Предложи лучше ездюкам соблюдать дистанцию в 1,5 метра. У меня сразу претензии исчезнут, если ездюки будут объезжать людей соблюдая такую дистанцию. Но ведь нет. Постоянно пролетают в паре сантиметров рядом. Тут невольно вздрогнешь и оступишься.
Ну а что касается про людей в тоннели, то за подобные культурные советы лучше тебя туда, просто под землю.

Увы, совершенно нет. Но положительная вероятность под нашими ПВО все таки имеется. У запада шансов нет точно.

Ааа… в этом эгоизм :)
Предложения в других комментах были озвучены.
Первое — все колесное кроме колясок — на дорогу.
Второе — запретить ко всем чертям электро самокаты. Многим так полезнее будет, а то такие туши часто на них перемещаются, а им бы ходить и худеть.
Ну и данный «эгоизм» из разряда заботы о грабителе, которого схватили. Что-то ездюки не думают о том что могут кого-то покалечить, жизнь человеку буквально сломать, и не одному. С чего вдруг я должен о них заботу проявлять? Нафиг с тротуара и не колышет.

Рост 178. Как хожу? Быстро :)
У меня в детстве друган был на голову выше меня, пришлось подстраиваться, тогда разница в росте была критичной. Вот и прокачался.
Все верно, это быстрый шаг. Когда то давно сосед по общаге возвращался с учебы в одно время со мной. Когда пришел следом изрек «ну ты и бегаешь» :)
Удивишься, но иногда жена умудряется быстрее меня идти и мне сложно поддерживать такой темп, а у не рост на голову ниже. Часто бесит, когда с виду здоровые и даже высокие люди передвигаются как черепахи.

У тебя, судя по всему, вообще ограничений нет. Даже ходишь пешком со скоростью 25км/ч. Фигня лишь в том, что это все твою глюки…

При чем тут смелость? Речь о том, что в случае ядерного замеса наши ПРО явно предпочтительнее дырявых Патриотов и всяких Дырявых куполов.

Какие мы нежные. Тут ведь только намек. При чем абсолютно заслуженно. За притягивание фактов за уши. Авто, конечно, может вылететь на тротуар, но вероятность практически нулевая, а вот постоянно пролетающие мимо ездюки на СИМ — реальность.