GarfieldX

А как там А350, у которых проблемы с движками? Или это другое? При том что RR движки производит постоянно, а не запускает все заново.

Ой, одно движение ручкой и два горе астронавта застряли на МКС до февраля, т.к. кто-то не умеет делать космические пепелацы.

Boeing 777X обещали начать поставлять заказчикам в 2020. И где? Ни одной из 501 заказанных не поставили. Тестовые полёты прекратили из-за очередного косяка. Или это «другое»? Напомню, что речь о Boeing, у которого не было 90х и Егорушке с его все купим на западе. Ну?

Ты реально такой тупенький?
Если написано, что «переходят на личности», значит ты как раз и перешёл. Соответственно, твой вопрос лишь показывает твою тупость.
Т.е. ты тупенькое хамло.

Какой план тебе должны озвучить?

О каком именно «приложении» идёт речь?

Т.е. это типо таки «другое» :)
Интернет же говорит, что нет и имеющиеся заказы на 501 штуку тоже. Но поставлено до сих пор ни одной. И речь именно об этом.
Когда наши корректируют план с изначальных 1000 до пары сотен, то некоторые заходятся в истерическом экстазе, а тут вот так. Ох уже это, которое «другое»…

Когда аргументов нет, то переходят на личности. Так что с тобой все ясно.

Когда по делу сказать нечего, то переходят на личности. С тобой все ясно. Брысь под лавку!

Как говорил один умный человек, все познаётся в сравнении. Почему интересно Боинг 777Х первые поставки которого были запланированы на 2020 год так никуда и не поставился? Или это другое?
Разработка ведётся аж с 2013 года. Первый полет 777Х ранее неоднократно переносился из-за проблем с двигателями GE9X. Как же так? Это ведь Боинг? Сейчас ещё и тестовые полёты прекратили. Ну?

Это не «сильно», а давно посчитано. Тем более что благами от нефтедобычи в ОАЭ пользуются чуть больше миллиона коренных арабов. Т.е. разница уже не в 14-15 раз, а в 140-150 раз. Себестоимость добычи нефти отличается раза в два. Арабам не надо тратиться на всякое, где влияет климат. Про добычу написано так: «Практически всю нефтяную отрасль контролирует правительство. Главная компания — Abu Dhabi National Oil Company.».
-
Вот тут посчитали:
https://journal.tinkoff.ru/ask/make-socialism-great-again
-
У нас миллион-другой-третий у кормушки тоже так же хорошо живет, а на всех просто не хватит. Так же как нет особого смысла как предлагают некоторые отнять все у «олигархов» и поделить. Тоже считали, выходит что-то вроде ляма на человека. И на долго этого хватит? Кого дальше раскулачивать?
-
Вообще суть была не в том что в чью пользу. Суть в том, что люди сравнивая что-либо не учитывают контекст. Бразилия не бросает вызов США и не представляет какой-либо угрозы гегемонии Гегемона, а Китай с Россией — представляют.

Свой семнадцатый век ты в зеркале каждый день наблюдешь.
Посмотри экспорт чего за 2023 год находится на первых позициях у США.
И то что происходит на границе складывается как раз в нашу пользу. Если не понимаешь, то и расписывать не буду.
Добыча ресурсов в промышленных масштабах это весьма не простое дело как ты считаешь. Запад уже пытался заменить российский газ и нефть. Не получилось, т.к. все мощности давно законтрактованы и свободных просто нет. Увеличивать мощности это работы на годы и никто не будет вкладываться в это просто так без надежных гарантий и долгосрочных контрактов, на которые запад был не согласен.
Где я предлагал ничего не делать? Это твой бред.
К кому примкнуть? К западу, который нарушает все что только можно?
Россия как раз и строит здоровый мир будущего совместно со странами БРИКС.
Что выбирают азиаты? Китай методично обкладывают санкциями. Huawei, запрет продажи передового оборудования ASML, даже запрет продажи топовых видеокарт.
Ты написал полный бред. Это не я Емеля, а ты Иван-дурак.

Почему, почему. Неужели не понятно? Это из разряда почему мы, добывая нефть, не живем как арабы из ОАЭ. Потому что нас в 14-15 раз больше, добываем мы столько же, еще и себестоимость дороже. Житие в нашем климате тоже обходится дороже. И т.д. и т.п.
К чему это все? К тому что Бразилия не Китай, который является главным экономическим соперником. Бразилия не попрет против запада. А те кто мешают западу заканчивают как Ирак с Ливией, у которых нет таких друзей как Россия когда тоже самое пытались сделать с Сирией. В общем Бразилия это неуловимый Джо. Китаю же постоянно ставят палки в колеса. Про Huawei, которая обскакала западные компании в области оборудования 5G и её обложили санкциями напоминать надо? Про запрет поставок в Китай передового оборудования голландской ASML для производства чипов? Про запрет поставок даже топовых видеокарт? Запад сильно зависит от Китая, поэтому не усердствует, но если страсти накалятся, то перекрывать будут всё как и в случае с Россией.

Несколько раз перечитывал «западу самим нужна альтернатива». Ну нет в этом смысла. В крайнем случае альтернатива это Европа. Эйрбас же. Но не Китай, против которого постоянно вводят санкции.

Давно это когда? C919 только начали производить. Запороть всегда успеется. Особенно удобно когда самолетиков наклепают побольше. Чтобы эффект был.

Так я и пишу о том, что живут лучше не потому что трудолюбивые, а потому что обокрали других. В случае США этому способствует свойство доллара как мировой резервной валюты, за которую можно приобретать реальные блага ничего не производя, а просто включив печатный станок. Со времен ковида США напечатали огромное количество ни чем не обеспеченной долларовой массы. И нынешние события в мире, в том числе на границах России идут именно для того чтобы сохранить все так как и было. Иначе США придется платить по долгам, что не возможно и приведет к дефолту. США очень не хотят потерять возможность жить за счет всего мира. Поэтому перспектива жить на свои их категорически не устраивает и они готовы погрузить весь мир в конфликты, т.к. это дает возможность ослабить соперников и заработать.

Да, сам Китай не будет, но планы может скорректировать запад, если Китай встанет поперёк горла США.

Еще раз, ты понимаешь разницу между запретить совсем и учитывать определенные ограничения? Это примерно тоже самое, что есть типо «свобода слова», но как только из чьего либо рта вылетят оскорбления или клевета, то придется за это отвечать. Это называется Закон. Или по-твоему это надо трактовать как запрещают говорить? :)
В текущей ситуации для предотвращения информационного терроризма государство совершенно разумно ограничило вольности СМИ.
США вон вообще единственный неподконтрольный им источник информации взяла за яйки руками Франции. Да, да, речь про Павлика Дурова. Чтобы его неподконтрольный кому надо Телеграм не портил праздник демократических выборов и пресекал любое инакомыслие.

И? Ты разницу понимаешь между запретить совсем и запретить использовать определённые выражения? Тем более по делу.

Ты несешь чушь.
1. «Отдавать» американцы ничего не могут. Это не их территория, но помешать могли бы легко.
2. Да, американцы банально не доперли в чем был смысл вдруг решить территориальный спор в Баренцевом море. Посмотри как сейчас исключительные стараются — ездят ко всем, уговаривают (угрожают), чтобы не дружили с русскими. Так же посмотри в принципе на действия США. Кто-то на западе оценил последствия своих же санкций? Нет. Потому, весьма удивились когда прилетело бумерангом. Все их действия абсолютно не продуманы. США именно что не сообразили что к чему. Если уж свое 11 сентября они не смогли предотвратить, а это куда более важное событие для США, то куда им до просчета планов РФ.
Поэтому весь твой поток сознания просто бред, т.к. амеры не знали, а если бы знали, то события последних лет четко показывают что обязательно бы помешали. Уж надавить на Норвегию точно не проблема. Это не Китай с Индией уговаривать.