GalymOut

И не забываем про эту модель:
//www.ixbt.com/news/2020/08/05/asus-4k-120-hdmi-2-1.html

Для теста своего монитора используйте:
https://www.testufo.com/ghosting#background=004040&separation=150&pps=960&graphics=bbufo.png&pursuit=1

Надо подождать обновлённую модель 27GN950 — он на Западе уже в продаже!

Почему нет 3700X — холодный, тихий, но мощный и недорогой? Ну и ещё 3900 PRO туда же!

Классный путь!
HKEY_LOCAL_MACHINESYSTEMCurrentControlSetControlFeatureManagementOverrides2093230218
— автор хоть в курсе, что пути в реестре как папки на диске разделяются обратным слешем? И если вписать и запустить, то что он скопипастил — то ничего работать не будет даже проверять не нужно! Или в погоне за просмотрами готов публиковать неверную информацию? Модераторы должны банить таких постомель за введение в заблуждение.

Для геймеров есть куча других вариантов. Эта же плата хороша именно рабочим набором для любителей много разных накопителей. Им PCIe x8 3.0 не будут критичны, а при наличии видеокарты с поддержкой PCIe 4.0 вообще ничего не теряют. Кому не хватит 3 М.2 (это уже маловероятно) — есть адаптеры для PCIe x16. Охлаждению ничего там не мешает если не городить громоздкие видеокарты, комплектные радиаторы М.2 вполне справятся с базовыми задачами и ничему не мешают.

«Тестирование будем проводить на NUC 7i7BNH — на который плавно «переместились» в процессе изучения внешних SSD. Несмотря на компактные размеры, этот компьютер предоставляет в наше распоряжение разъем M.2 с поддержкой PCIe 3.0 x4, слот для «обычных» ноутбучных накопителей с SATA-интерфейсом, порты USB3 Gen1 и один порт Type-C, поддерживающий Thunderbolt3 и USB3 Gen2. Все интерфейсы мы сегодня задействуем.»
— может частично проблема в тестовой платформе? Было бы интересно проверить на топовых десктопных — Z490 и X570. С интерфейсным подключением к прямым шинам от процессора (ну и от чипсета если кому интересно).

В начале в табличке ТТХ про Wi-Fi указано — 1 × Intel Dual Band Wireless AX200NGW/CNVi (Wi-Fi 802.11a/b/g/n/ac/ax (2,4/5 ГГц) + Bluetooth 5.0). То есть это Wi-Fi 6 (802.11ax). А вот в выводах уже почему-то 802.11ac. А если ещё точнее, то на Али AX200NGW что Bluetooth там 5.1! По самой плате — да дорогая, но и набор функций для управления данными хорош! Мало кому нужны 2 видеокарты, а вот 3/2 M.2 с радиаторами + 4/6 SATA — востребованно думаю. Плюс Wi-Fi 6 и Ethernet 2.5 с хорошим охлаждением всех компонентов — хорошая рабочая система будет!

ASUS тоже не дёшев. Конечно это не ROG серия, но ВК на одном и том же чипе не могут в 1,5-2 раза отличаться в одно время и одном месте даже между разными производителями и сериями. Если это не демпинг, суперакция или экстремальная система на водяном охлаждении.

Беря RTX 2060 и выше не стоит экономить на системе охлаждения. Заменил себе Palit RTX 2060 GamingPro OC вроде бы с неплохим охлаждением на 2 вертушках (реально в тяжёлых играх и приложениях через час уже отчётливо шумит) на MSI RTX 2070S Gaming X с 2 огромными вентиляторами (они больше чем у Gaming X Trio, которая из-за этого тупо длиннее, но уже и высокооборотистее) — теперь даже ночью в полной тишине видеокарту не слышно! Конечно габариты занимает 3 слота + опора в 2 слота. Но оно стоит того! Есть у ASUS в той же серии GTX 1660S Mini OC с точно таким охлаждением — вот тут она справится, да и то иногда будет перегрев.

Топчик для SFF! В идеале бы 1650 Super выпустили бы — был бы хит!

«для идеального комфорта уже необходимо среднее значение около 80-90 FPS, что и будет означать отсутствие падения частоты кадров ниже 60 FPS» — на чём основан этот безапелляционный вывод? Может лучше привести значения фреймтайма, 1% и 0,1%? При этом тестируется всё на обычном и давно устаревшем мониторе 60Гц:
https://www.ixbt.com/monitor/samsung-u28d590d.shtml
— «Задержка вывода изображения относительно ЭЛТ-монитора (тестируемый монитор подключен как первичный) составила 12 мс при подключении по HDMI в режиме 1080p. Альтернативный вариант определения полной (с учетом задержки на кадровую синхронизацию) задержки вывода от переключения страниц видеобуфера до начала вывода изображения на экран дал значение в 45 мс для режима 3840 на 2160 и 60 Гц кадровой частоты (DisplayPort), и 90 мс при таком же разрешении и 30 Гц кадровой частоты (HDMI). В любом случае, играть за этим монитором с большой вероятностью придется в разрешении Full HD, а в нем задержка в 12 мс некритична даже в случае динамичных игр.»
Я уж молчу про отсутствие актуальных видеокарт 16 и 20 серий от НВ и 5500-5600, Р7 от АМД.

Он же даже человека не заметил и не затормозил или не попытался объехать! Сам человек хорошо увидел и успел отойти!

Для Z370 будет эта фича?

Простейший 6-ядерник 9400F и дешёвый но тихий DeepCool 300/400 решили бы все проблемы в этой сборке. 2070S для 9100 чересчур излишняя. При замене на 2060S даже общая цена всей сборки уменьшилась бы скорее всего. В статье не указано, но наверняка в играх наблюдались досаждающие микрофризы на 9100 и не прорисовывались некоторые текстуры.

Диаметр вентилятора нигде не указан. Наверное 120 мм?

Нужен SSD берёшь Samsung — всё просто! Через меня прошло много разных SSD — неоднократно убедился, что разница стоимости фигня. Другие SSD просто дохнут при тяжёлых или длительных операциях. Если для вас цена важна и выше этого фактора — берите любой самый дешёвый. Но если потребности чуть выше к ним — то не жадничайте!

«У смартфона среднего уровня Samsung Galaxy A71 5G скоро появится топовая версия с поддержкой связи 5G.»? А что у Samsung Galaxy A71 5G не было 5G?

Ну не могут они 12 ядер делать пока для меинстрима! А AMD может! И даже 16 вовсю продаются 3950X. Причём цены падают, так что возможно к осени Интел выкатит свой сверхгорячий флагман 10900KS за 700 USD и поддержкой шины PCI-E 3.0. Когда AMD 3900X уже сейчас продаётся за чуть более 400 USD.

Зато LG занимает 90% OLED рынка! И поддерживает DolbyVision!