Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
NVIDIA и AMD в этом году тоже обнаглели до того, что запретили/усложнили создание объективных обзоров обрезков с 8 ГБ, мешая их проводить отказом высылать образцы для прессы и/или ограничивая тестовый набор игр «удачными» с специфическими настройками в них
Чего это ты к этому AMD приписал? Это Nvidia мешала одним обзорщикам и проплачивала других обзорщиков. АМДшные 8 гиговые карты были у обзорщиков вовремя.
А может, потому что все эти новшества должны использовать разрабы, причём усилий от них нужно минимум.
Какие новшества? Хуанг просто наваливал больше мощностей с каждый новым поколением, как это всегда происходит. Но и игры новые выходили и системные требования росли. Хуанг изначально выкатил технологию, которая сжирает ~40% производительности и железо догонит технологию только тогда, когда разработчики упрутся в потолок качества лучей. Но Хуанг — смышлёный парень. Он увидел, что АМД догоняет его в обычных лучах, и уже подсуетился, выкатив пастрейсинг, который опять нагибает абсолютно всё железо.
Разрабы Борды 4 тесно сотрудничают с Нвидией. Где же там оптимизация? Ведь разрабы же плохие, но никак не Нвидия.
Остаётся только самому Хуангу кодить всё RT вместо разрабов.
Уровень промывки зелёных мозгов вышел на новый уровень. Это насколько же надо вообще ни черта не понимать в происходящем, чтобы писать такую дурь?
Хуанг напрямую с этого ничего не получил. Заработали те, кто ему приказал эти 5 млрд влить — Трамп и ко. Откат с 32 до 30 уже произошёл, так что да, «кто-то» хорошо подзаработал. Самое смешное, что акции АМД на момент новости обвалились с 161 до 151, но сейчас уже откатились до 157. Выходит, торговцам АМД тоже выпала хорошая возможность подзаработать (или купить АМД на низах).
Это просто совпадение, что Хуанг анонсировал лучи и тут началось — то майнинг, то ИИ
Это не совпадение. Это его план. Он создал проблему и выкатил решение для созданной им же проблемы. DLSS1 разрабатывался уже вместе с появлением лучей.
Да никого это не заденет. Ну АМД скорее всего потеряет часть процессорного рынка датацентров или хотя бы сильно замедлится в выдавливании Интел. А в остальном это просто откачивание умирающей Интел по заказу Трапма.
Процессор со слабой встроенной графикой, но формально поддерживающий лучи? И зачем? Играть в косынку с RTX?
Хорошо сработает, как маркетинг. Что сейчас по рынку дискреток? Всё дурачьё орёт о том, что у Нвидии лучи лучше. Но сможет ли это дурачьё реально играть с этими лучами, они не задумываются. Так и с процами будет: «бери Интел, потому что там встройка с RTX». А то, что на этой встройке с RTX не поиграешь, это уже не суть.
Ты можешь мириться с чем хочешь, но я говна наворачивать не буду. В игры могут сколько угодно пихать MFG, но включать его я не обязан и аргументом при выборе карты он для меня точно не будет. По крайней мере, пока у меня не появится 240Hz монитор.
Невозможно бесконечно наращивать чистую мощь видях — ну не улучшается техпроцесс с той же скоростью что в конце 90х-начале 00х.
И поэтому мы выпустим мультяшный бордерлендс, который искусственно тормозит даже на 5090, и предложим игрокам компенсировать это фейкокадрами? Ты за кого воюешь сейчас, воин?
В нормальных играх с нормальной оптимизацией тебе не нужны ни 5090, ни MFG, ни прорывы в техпроцессах. Ты просто научись головой своей думать и поменьше наяривай на маркетинг и тогда может до тебя дойдёт, в чём план Хуанито и что он сегодня творит с рынком игровых видеокарт.
Так может реальные тесты вообще на ролики на ютубе заменить? Ну типа запустить 4К видосик и говорить — вот смотрите, 4К ультра пастрейсинг 60 фпс тянет.
Нафик смотреть на 2к на таких «слабых» картах? Да, в текстуры вы не упрётесь упрётесь в GPU. Хрен редьки не слаще.
На средних/высоких с 2К справятся обе карты. Но есть ряд игр, в которых 7700 XT способна дать 60 и больше фпс на ультрах, а 5060 не способна и усаживается вплоть до 30 фпс. Обе карты в определённых условиях справятся с 2К, но 7700 XT сделает это значительно лучше, из-за чего её можно считать картой для 2К, а 5060 — нельзя.
В наших реалиях
В наших реалиях я вообще давно не видел адекватные цены на АМД, но это вопрос скорее к нашим продаванам.
При этом без рейтрейсинга 5060 = 9060xt разница между ними 2-3%, но если брать бонусы Хуанга, то 9060XT где-то на 56 месте, а 5060 на 1м.
О каких бонусах речь? Уж не о лучах ли? Вот тесты с лучами — https://tpucdn.com/review/powercolor-radeon-rx-9060-xt-reaper-8-gb/images/relative-performance-rt-1920-1080.png Найди там 5060.
Как ни крутите, но за AMD явно хотят больше чем должно быть.
По доказательной базе фейлить прекрати, прежде чем такие выводы делать.
а так они стоят одинаково и выбор без выбора очевиден.
Ну да. Умный человек возьмёт значительно более быструю карту с полноценными 16 линиями, которые помогут ей при лёгком упоре в память, что актуально для 8 гигов. С 5060 же ты будешь выкручиваться снижением настроек. И смысл такое брать?
ЗЫ. Ну и всё таки не 3%, а 10% разницы — https://youtu.be/_oV9TKa5wIM?si=0aAA3qqc-ThRfZeY&t=1864
При чём тут «Хуангу срать»? Эта новость изначально из мира ИИ/датацентров. Потребителям такие скорости абсолютно не нужны. Непонятно, в каких повседневных задачах искать разницу даже между SATA и PCIe SSD.
На pcpartpicker 7700 XT стартует от $330. На 8% дороже, чем 5060. При этом 7700 XT в 1080p на те же ~8% быстрее, чем 5060 (ссылаюсь на тесты HU). В 2К разница уже 25% (!!) — 5060 со своими 8гб не справляется с 2К и долбится в память. 7700 XT со своими 12 гб — справляется.
Подрубать апскейлер в 1080р, чтобы обогнать 7700 XT — ну такое. Подрубать MFG, который требует видеопамять, в условиях когда у тебя даже в 1080р почти упор в память — ну такое.
То есть, на самом-то деле, 5060 и 7700 XT сейчас довольно равноценные продукты. Просто 5060 — более слабый в железе обрубок и с ней вся твоя надежда на программные костыли. 7700 XT же — полноценная карта, но с плохим апскейлером.
В данном случае, всё хорошо у АМД с ценообразованием.
Есть. Он даже на 6000 серии есть.
Чего это ты к этому AMD приписал? Это Nvidia мешала одним обзорщикам и проплачивала других обзорщиков. АМДшные 8 гиговые карты были у обзорщиков вовремя.
Какие новшества? Хуанг просто наваливал больше мощностей с каждый новым поколением, как это всегда происходит. Но и игры новые выходили и системные требования росли. Хуанг изначально выкатил технологию, которая сжирает ~40% производительности и железо догонит технологию только тогда, когда разработчики упрутся в потолок качества лучей. Но Хуанг — смышлёный парень. Он увидел, что АМД догоняет его в обычных лучах, и уже подсуетился, выкатив пастрейсинг, который опять нагибает абсолютно всё железо.
Разрабы Борды 4 тесно сотрудничают с Нвидией. Где же там оптимизация? Ведь разрабы же плохие, но никак не Нвидия.
Уровень промывки зелёных мозгов вышел на новый уровень. Это насколько же надо вообще ни черта не понимать в происходящем, чтобы писать такую дурь?
Никто его к x86 не подпустил. Это всё ещё Интел. А коллабы или под заказ Хуанг мог делать всегда. Просто зачем ему это?
Это не совпадение. Это его план. Он создал проблему и выкатил решение для созданной им же проблемы. DLSS1 разрабатывался уже вместе с появлением лучей.
Ты их через задницу оправдываешь, предлагая смириться с убогими костылями.
А может это ты жрёшь кактус, чел? Ты же с mfg играешь.
Хорошо сработает, как маркетинг. Что сейчас по рынку дискреток? Всё дурачьё орёт о том, что у Нвидии лучи лучше. Но сможет ли это дурачьё реально играть с этими лучами, они не задумываются. Так и с процами будет: «бери Интел, потому что там встройка с RTX». А то, что на этой встройке с RTX не поиграешь, это уже не суть.
Ты можешь мириться с чем хочешь, но я говна наворачивать не буду. В игры могут сколько угодно пихать MFG, но включать его я не обязан и аргументом при выборе карты он для меня точно не будет. По крайней мере, пока у меня не появится 240Hz монитор.
И поэтому мы выпустим мультяшный бордерлендс, который искусственно тормозит даже на 5090, и предложим игрокам компенсировать это фейкокадрами? Ты за кого воюешь сейчас, воин?
В нормальных играх с нормальной оптимизацией тебе не нужны ни 5090, ни MFG, ни прорывы в техпроцессах. Ты просто научись головой своей думать и поменьше наяривай на маркетинг и тогда может до тебя дойдёт, в чём план Хуанито и что он сегодня творит с рынком игровых видеокарт.
Можно ссылки на эти случаи?
На средних/высоких с 2К справятся обе карты. Но есть ряд игр, в которых 7700 XT способна дать 60 и больше фпс на ультрах, а 5060 не способна и усаживается вплоть до 30 фпс. Обе карты в определённых условиях справятся с 2К, но 7700 XT сделает это значительно лучше, из-за чего её можно считать картой для 2К, а 5060 — нельзя.
В наших реалиях я вообще давно не видел адекватные цены на АМД, но это вопрос скорее к нашим продаванам.
О каких бонусах речь? Уж не о лучах ли? Вот тесты с лучами — https://tpucdn.com/review/powercolor-radeon-rx-9060-xt-reaper-8-gb/images/relative-performance-rt-1920-1080.png Найди там 5060.
По доказательной базе фейлить прекрати, прежде чем такие выводы делать.
Ну да. Умный человек возьмёт значительно более быструю карту с полноценными 16 линиями, которые помогут ей при лёгком упоре в память, что актуально для 8 гигов. С 5060 же ты будешь выкручиваться снижением настроек. И смысл такое брать?
ЗЫ. Ну и всё таки не 3%, а 10% разницы — https://youtu.be/_oV9TKa5wIM?si=0aAA3qqc-ThRfZeY&t=1864
Подрубать апскейлер в 1080р, чтобы обогнать 7700 XT — ну такое. Подрубать MFG, который требует видеопамять, в условиях когда у тебя даже в 1080р почти упор в память — ну такое.
То есть, на самом-то деле, 5060 и 7700 XT сейчас довольно равноценные продукты. Просто 5060 — более слабый в железе обрубок и с ней вся твоя надежда на программные костыли. 7700 XT же — полноценная карта, но с плохим апскейлером.
В данном случае, всё хорошо у АМД с ценообразованием.