Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Да ладно. Будь оно критическим — спутники бы дохли намного, наааамного чаще. Земная орбита — она, блин, офигеть какая огромная. Земная поверхность по сравнению с ней просто ничто. На счет собственных движков — ну это обычно кубсатов касается. Но они и так на низких орбитах летают, и вообще, по-крайней мере в США требования по скорости свода есть, и для кубсатов есть всякие недвигательные системы свода, пусть они и применяются пока недостаточно.
avatar
Их, кстати, уже на полном серьезе делают.
avatar
Сгорают они полностью, так спроектированы. Поломки бывают, да, но даже без активного сведения спутники все равно быстро падают сами. Для новых они, насколько я помню, вообще планируют сделать полностью независимую от остального спутника систему сведения.
avatar
Да не смешите. 40 тысяч — для современных компьютеров это просто вообще ничто.
Да собсно уже сейчас —
As of January 2019, more than 128 million pieces of debris smaller than 1 cm (0.4 in), about 900,000 pieces of debris 1–10 cm, and around 34,000 of pieces larger than 10 cm (3.9 in) were estimated to be in orbit around the Earth.
128 лямов обломков меньше 1 см, 900 тыс 1-10 см, 34 тыс — больше 10 см.
avatar
Вы мусор с полезными людям спутниками не путайте.
Мусор — это, например, обломки от сделанного нашими в прошлом году противоспутникого теста. Несмотря на сказки наших военных о том, как они мешать никому не будут одна только мкс за этот год дважды уже уклонялась. Обломков там, между прочим, тысячи.
Про старлинки не говорю даже, им пришлось 1700 раз уклоняться от этих обломков — и это только на июль этого года данные.
Старлинки, в отличии от этих обломков, после завершения работы сводятся в атмосферу на своих движках. Да и сами по себе они довольно парусные — даже при полном отказе падают быстро.
avatar
Ну так, сравнили. У оневеб полная группировка 648 спутников по 150 кг каждый. У спейсх уже 3055 спутников запущено, по 295 кг сейчас пускают. Причем пропускная способность у оневеб — 8гбит на спутник, у старлинка — 20гбит.
На выходе, короче, у старлинка сейчас пропускная способность сети 56.5 терабит (часть спутников только летят к рабочей орбите), у оневеб даже когда они все спутники выведут 5 терабит — короче,
старлинк уже сейчас дает в 10+ раз большую пропускную способность чем у полного созвездия оневеб будет… К тому же межспутниковой связи у оневеб нету, самолеты с кораблями пролетают мимо, как и удаленные места без наземных станций.
Да и старлинк собирается на 1250 килограммовые спутники перейти, с почти вдесятеро большей пропускной способностью...
Ну и даже первая очередь у них 4425 спутников, вторая — еще 7518, возможно расширение до 40 тыс.
avatar
Да ладно. Обломков от нашего теста противоспутникого оружия в прошлом году до сих пор, скорее всего, больше летает. Причем, в отличии от старлинков они летают по сильно разным траекториям, а не в относительно тонкой сфере, многие — слишком маленькие для того чтоб их заметить, у них нет средств сведения с орбиты, они не могут уклоняться от столкновения ну и так далее.
Я уж не говорю про наглое вранье военных о том, что они якобы никому не помешают — даже мкс уже в этом году дважды уклонялась, тем же самым старлинкам вообще кучу раз приходилось.
А самый простой способ — это как раз оптоволокно везде тянуть. Никаких новых разработок не нужно, старая-добрая тухнология. И как раз именно он не самый правильный.
Потому что одно дело в человейник пачку проводов кинуть, а потом по квартирам развести, а другое — тянуть километры на каждую харю в местах с неплотным заселением.
avatar
Я просто напомню, что общая масса спутниковой группировки старлинков раза в два уже наверное больше российской. В начале этого-конце прошлого года где-то равна была.
И да — количество тут тоже имеет значение. Потому что это — реальное массовое производство, которое для спутников раньше никто не делал.
avatar
1000 тонн у рд-175 в вакууме же. Тогда как у них 500 тонн на земле, так что не бьется, в вакууме тяга всегда выше. К тому же судя по 2019 интервью разработка уже не ведется. На сайте энергомаша нет страницы посвященной этому движку, при том что судя по скриншоту на форуме новостей космонавтики еще в прошлом году она была.
Короче, если кратко, никакого рд-175 не будет, по тяге двухкамерных движков китайцы обошли, и даже попыток лидерство вернуть на данный момент нет.
С другой стороны, вопрос тут конечно надо ли оно.
Как мне кажется, подход спейсх где используются движки меньшей тяги дающие, с одной стороны, резервирование на первой ступени, а с другой — позволяющие, благодаря умеренной тяге, их вакуумную модификацию использовать на второй ступени разумнее.
avatar
Будет видно — к примеру если союз как в 2018 до мкс не долетит. Тогда-то это было не так страшно, потому что только союзы летали, а сейчас без перекрестных полетов были бы проблемы — на каждом сегменте должен быть специалист по этому сегменту, хотя бы один — постоянно.
avatar
Нет, еще нет. Но даже когда его доделают — у него такой же фигни — отказа механизма раскрытия солнечной батареи произойти не может. Она точно так же жестко закреплена как у дракона. В отличии от союза.
avatar
Эка вы подредактировали в сторону еще большей чуши. Ну я тогда отдельным сообщением дополню. Скажите, а вы в курсе, что из-за тех проблем в 2020-2021 с прогрессами про которые я выше сказал США делились с Роскосмосом едой?
«Получили от американской стороны, по-моему, 13 контейнеров с рационами питания», — сообщил космонавт Сергей Рыжиков во время очередного сеанса связи с Центром управления полетами.
Так кто тогда сделал фигню, у кого она не сработало и кто СНОВА вынужден был делать то что роскосмос не смог? И кому есть еще куда развиваться и догонять, а?
avatar
По сути той самоуверенной чуши в вашем первом сообщении вам сказать, похоже, нечего, слив засчитываем, да? А то у меня и посвежее примеры есть — если вам «опережение» именно по грузовикам интересно. Прогресс-15 и Прогресс-16 2020-2021 годы, когда при отделении обтекателя грузовикам антенны курса повредило, вручную стыковать пришлось.
Тут кое-какой шанс догнать еще есть. Правда, что дракон, что сигнус используют лидары, которым не нужны здоровые антенны, так что повредить их сложно, но у дракона нет отстреливаемого обтекателя — вместо этого открывающийся купол, так что точно повредить не получится. Но у сигнуса шанс есть. Пусть и небольшой — из за размера.
А ты думаешь другая комната на что-то влияет? Сильно сомневаюсь что ради похода в туалет там шлюз закрывают, так что что там шторка, что тут.
А вот веселые приключения с этой отдельной комнатой у союза быыыыыли, пусть даже и давненько. В норме этот модуль отстреливается, но разок получился упс, и союз вошел в атмосферу вместе с ним, и космонавтов хорошенько так потрясло, к счастью, ее таки оторвало потоком воздуха. В другом случае, отстрелить-то ее отстрелили, но автоматика отказала и не выдала импульс на возвращение на планету. Так что остались космонавты на ~сутки без туалета вообще.
Короче, эта комнатка создает дополнительные риски. Ну и не дает сделать союз полноценно многоразовым, да. А учитывая размеры посадочной капсулы союза ты как бы не дальше будешь от людей в случае дракона.
avatar
Ну, для этого им понадобится чтоб СБ на пилотируемом, а не на грузовом корабле не раскрылась. Причем, два раза почти подряд — в 2014 и 2015 годах.
Но увы, такого они сделать не смогут. У их пилотируемых кораблей, что у дракона, что у старлайнера, солнечные батареи жестко закреплены, и раскрываться им просто не нужно. Так что им нас не догнать, лол.
Какжитак?
avatar
Гыыы. Вообще-то даже не все США целиком, один только спейсх, без вот этого сигнуса доставляет больше грузов на мкс чем Роскосмос уже много лет.
Последние два года — они выводят и больше людей.
Да и за все время США вывели в пару раза больше людей.
А уж если чисто по пускам считать в этом году, я напомню, у них 75 против 20 наших.
Это при том что только один пуск из этих наших 20 — тяжелая ракета, все остальное легкие-средние, тогда как у них один только тяжелый фалькон 51 раз летал.
Не говоря уж о сверхтяже фалькон хэви… И сверхтяжах SLS и Starship которые планируют полететь. У нас сверхтяж где-то там в 30х планируется. Может быть.
avatar
Нет, не падает. Первые ступени контролировано садятся, вторая ступень так же контролировано сводится с орбиты. А тут — на орбиту ступень подняли, а потом падай на кого упадешь.
avatar
А она разве вообще может в управляемое сведение? Для этого ж движки надо уметь перезапускать. А такое умеют только те движки которые для этого специально проектируются. Для движков на первых ступенях с этим обычно не парятся. Кроме спейсх-а которым садить ступень нужно.
Ах ну да, к тому же ступень надо чутка толкануть чтоб топливо осело — тоже нужно чтоб было чем. А то если в двиг пойдет газ которым там давление в баках поддерживают двиг сдохнет.
avatar
Ага, стало. МКС в этом году уже дважды уклонялись. Правда, не от старлинков, а от обломков раздолбаного нашими военными спутника для теста противоспутникового оружия. Помню-помню как рассказывали о том, что обломки никому не помешают, картинки рисовали красивые. Физику убедить не получилось.
А на счет интернета — да, во всяких малонаселенных местах не хватает. Даже у геостационарного интернета миллионы клиентов. Были. А ведь это та еще гадость.
avatar
Ндэ. Ну, в общем, в очередной раз только подтверждает тот факт что второй контракт на пилотируемый корабль должна была sierra nevada получить, с их dreamchaser-ом.
Справедливости, впрочем, ради, в те времена это было куда менее очевидно.
Ну да они теперь dreamchaser в грузовом варианте делают. Да и от пилотируемого варианта компания совсем не отказалась…
avatar
Кстати, помнится что изначально саудиты хотели на союзе лететь…