Ernial_Mm

Да не особо удивляюсь, понятно что из тех кто пытается над станциями работать большая часть уйдет. Но вот меньшая. Ну и есть, как всегда, фактор ужасной спейсх. Они планируют использовать старшип как орбитальную станцию. А у старшипа внутренний объем, между прочим, побольше чем у МКС.

Ага, ну да, ну да. Вместо того чтоб сразу сделать спутники для военных сначала сделали тысячи гражданских. Логика, ау, ты где?

Ну и? Какое отношение это к БЕЗАВАРИЙНОЙ серии имеет?
Скорее уж это дополнительный пинок в сторону протона. Он столько лет летает, а вылизать до уровня фалькона так и не смогли.

Ну и именно потому что можно в чем-то рискнуть у них совершенно запредельная для протона безаварийная серия. У протона за то же количество пусков десятки аварий.

Что куда интереснее, так это то какого, собсно, черта система управления продолжала педаль в пол давить если от аксерометров нули приходили. Видно же что нештатная ситуация, станция должна была в безопасный режим перейти, отключить движки и попросить помощи ЦУПа.
Т.е. имеем две ошибки, а не одну по факту.

Ага. А разнообразное научное оборудование — это не свои спутники? Или что? Т.е. у нас свои спутники считаются, у них нет?
При чем тут вы максимальное заполнение притащили вообще непонятно. Это ж плюс.

Помнится, читал что его там продавали какой-то авиакомпании которая была стабильно в минусах под целевой кредит нашего же банка, это она?

Чтоб понять что такое 70+ пусков в год я напомню, у аналогичной по полезной нагрузке нашей ракеты протон рекорд 14 пусков за год.

+40% к зп? Да ладно!
И я напомню — Чистый убыток американского автомобильного гиганта Ford Motor Co., приходящийся на головную компанию, по итогам 2022 года составил 1,981 миллиарда долларов.

Что, думаете в минус будут работать бесконечно что ли?
Помнится смутно, у них там были у какой-то там новостной компании забастовки несколько лет назад. Точно правда помню у какой.
Бастующие добились своего. После этого компанию прикрыли.
Справедливости впрочем ради, она и до того в минусах была.
За это бастующих отдельно пинали — вы прибыли еще даже не приносите, а бабла больше требуете.

Ага, ну да, точно. Секта — это не у вас, и именно потому конспирлоги продолжают постоянно использовать бредовые аргументы опровергнутые десятилетия назад.
Особенно же смешен весь этот бред про то как хорошо во всем сомневаться.
Это от конспиролога. Который в конспибреде НИКОГДА не сомневается, и не прикладывает самых минимальных усилий чтоб его проверить.

Кек. А расскажи, почему у нас энергию пилили вместо того чтоб Н-1 допилить? И почему сейчас новый супертяж пилят опять, вместо того чтоб энергию допилить?

Я понятия не имею что такое это ваше РПЗ. Но вот над непроходимостью поясов -успел. И данные по уровню радиации на траектории луна-земля есть от СССР тоже. Более того, СССР животных пускал облетать луну по программе Зонд.
А у вас ваш бред подтверждается, собсно, чем? Громкими воплями?

Ага. Что опять бред про пояса ван Аллена опять раскопали, над которым еще сам ван Аллен посмеятся успел?

Это ж реальный космос, а не жидкий как в большинстве игрушек, там объекты не останавливаются когда движки отключают. У нее до разделения скорость будет большая, и направленная по касательной к более-менее плотной части земной атмосферы, чтоб затормозится об нее. Когда скорость об атмосферу погасит — упадет на землю.
Сам зонд чутка газанет в сторону после разделения, и в итоге промахнется мимо.
Вам уже правильный совет дали — если интересно — поиграйте в кербал спейс программ, ну или хоть несколько туториалов нормальных посмотрите. Вся эта фигня сразу куда понятнее станет.

Какой тогда смысл ставить отсечку когда уже совсем все при нормальной работе.
Судя по тому что говорят, акселерометры данных вообще не давали, тогда еще непонятнее.
Т.е. станция включает движки, акселерометры по нулям, а она вместо того чтоб движки выключить и попросить помощь з̶а̶л̶а̶ ЦУПа продолжает фигачить?
Странный какой-то код.

нет, полтора триллиона рубчинских. В бакинских по курсу на тот момент — 23 ярда. Я мух с котлетами не сравниваю.
Причем у них — это фиксированная цена. Любой перерасход — это проблемы спейсх.
А вот у нас…

В полуготовом, серьезно? Маск туда через полгода после основания пришел, там нифига вообще не было в этот момент. Про якобы аутсорс выше уже сказал.

Что за бред. Спейсх не получили на разработку фалькона-9, фалькона хэви и многораза ни копейки от наса. Только на грузовой и пилотируемый дракон, который, понятное дело, мало кому кроме наса нужен. И даже там не на 100%, и по жесткому контракту по которому любой перерасход это их проблемы.
И только теперь — на старшип. Когда они уже все всем доказали. Но и то, финансирование и там далеко не на 100%, финансируется только лунный вариант.
Что-то около 3 ярдов, у нас на супертяж в пару раз слабее, без корабля, и тем более без всяких там лунных посадок и заправок на орбите 23 ярда просили. Это при в разы меньших ЗП.

Но никаких доказательств нет, вы просто так чувствуете, да?