Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Да что-то обычно наоборот. Тупо ЖК панели без ОС и прочего обычно по непонятным причинам имеют ценник раза в 3 выше аналогичного телека. Типа вот: https://www.kns.ru/product/zhk-panel-samsung-qm43r/
Казалось бы, проца нет, ОС нет, тюнера нет, а стоит как чугунный мост. То ли производители смарт-тв занижают цены в надежде отбить разницу на встроенной рекламе и подписках на всякие сервисы, то ли не знаю.
avatar
По железкам такой конфиг как в обзоре будет стоить около 200 тыр. (И то самое дорогое получилось — NVMe SSD на 4 ТБ). Плюс моник 27" 4К — еще около 70. Ну пусть в сумме все будет 300 тыр, все рано наценка за яблоко — 200%
avatar
Не ну дизайн конечно не самый плохой, хоть и с рамками (от челки на айфоне кстати тоже все блюют). Но вот почему Apple так и не сделала моноблок в корпусе как у нового Pro Display — непонятно.
avatar
Я не понимаю почему Apple до сих пор в свои топовые мониторы и аймаки не ставит OLED. Это же во-первых круто выглядит сразу при покупке (контраст, подсветка, да вообще все), а во-вторых, быстро выгорит и заставит пойти в магазин за новым девайсом, в котором ситуацию с выгоранием улучшили на N процентов.
avatar
Это еще обзора RTX3090 не было :)
avatar
Да хватит уже маки с компами сравнивать. Мак стоит столько потому что на нем нарисовано яблоко. Это не про рациональность и экономию, это просто красивая железка для богатых, которые могут себе позволить. Как Феррари-кабриолет. Дорого, неудобно, но если очень хочется и есть деньги то можно.
avatar
Когда у человека есть лишние 600к, которые он может совершенно свободно потратить на компьютер (или на часы, или брендовый чемодан из крокодиловой кожи, или комплект зимней резины для своего Майбаха), то почему бы и не купить топовый аймак. Будь у меня зарплата миллиона полтора в месяц я бы может тоже купил
avatar
Я думаю тем кому надо просто воткнуть в роутер кабель от провайдера, и раздать инет по проводу на стационарный комп и по вафле на телефоны/планшеты/телевизоры/прочую умную технику, функционала достаточно. Базовые настройки есть, а встроенный торрент и VPN-сервер это к какому-нибудь кинетику
avatar
49SM9000 ~48 тыр. Моник из обзора — 36 тыр.
У этого телека еще и Direct LED подсветка с локальным затемнением, и встроенное аудио 2.1 за эту цену. Не говоря уж про диагональ почти в 2 раза больше. Ах да, и еще он 4K (4K моник с 100+ ГЦ у лыжи стоит вообще тысяч под 80). Поэтому ценообразование какое-то непонятное
avatar
Вообще весьма странно, что LG делает в своих телевизорах матрицы с честным 10-битным цветом (а не 8+FRC) и разрешением 4K@120 Гц, расширенным цветовым охватом, +ставит в телеки HDMI 2.1 с заделом на будущее, а в мониторы — по прежнему 2.0. При том что телек куда большей диагонали, и в нем еще много всего того, чего нет в мониторе (динамики, процессор, тюнеры, операционка своя), а стоит он всего тысяч на 10 больше.
avatar
У GL850 расширенный цветовой охват, но это в бумаге. Как на практике, интересно было бы посмотреть обзор-сравнение этого моника и 850-го.
avatar
Просто интересно, почему? Раньше вроде единственным козырем фф было то что матрица больше => размер пикселя больше (при одинаковом их числе с кропом) => меньше шумов. Сейчас вроде научились делать матрицы со вполне рабочими высокими ISO даже на 1", не говоря уж про APS-C. Так что в чем еще плюсы именно фф? Ну в совместимости с объективами (то что не надо помножать фокусное на 1,5), но это уже кому что надо. Для кого-то наоборот плюсом будет.
avatar
Аксион кстати прикольный. У нас лет 5 уже наверное, никаких проблем. Дешево и сердито, если от мясорубки нужна только мясорубка, а не убер-комбайн с Wi-Fi, то вполне хороший вариант.
avatar
Как-то я упустил, но в чем разница с Huawei AX3? Хар-ки, внешний вид и интерфейс один в один. Только название и упаковку сменили?
avatar
>Давайте тогда говорить
И «айфоун тэн а» вместо «айфон икс эр» :)
avatar
У монитора в обзоре даже нет локального затемнения подсветки по зонам, так что весь HDR в нем чисто программный
avatar
Ну так HDR 10 это вроде примерно как шильдик HD Ready на телевизорах 10-12 лет назад, означавший что телек может принимать поток HD видео. А с HDR это означает лишь что моник может сообщить подключенному устройству что «умеет» HDR и может принять соответствующий контент. Может даже как-то программно подкорректировать его для вывода на своей «обычной» матрице, чтобы юзер сказал «да, в тенях стало больше деталей видно, HDR эта крута!». Но по факту без яркой подсветки и локального затемнения оной (а в идеале попиксельного, но тут нужен OLED) настоящего HDR нет и не будет по определению.
avatar
Ну это те кто говорит ужасные для русского слуха Уиндоуз, Йутьюб, Найкон, Уауэй вместо привычных Виндовс, Ютуб, Никон и Хуавей =)
avatar
Ну они же как бюджетный суб-бренд зукселя или типа того, разве нет? Как Redmi и Xiaomi, Honor и Huawei и т.д.
avatar
Кстати да, тоже удивляюсь что кинетик, который типа зухель, который типа всегда был одним из лидеров, до сих пор не выкатил ви-фи 6, когда уже даже китайцы (сяоми, хуавей) сделали.