Engineer

Технологии нам не дадут кто? Западные компании? Этим они обворовывают народ? Справедливо. Не делясь с нами своими технологиями Запад работает против развития и укрепления России как государства, т.е. страдает в первую очередь Государство которое могло бы использовать эти технологии и только как следствие, народ России (ибо он является потребителем лишь части существующих технологий). Вывод: Запад обворовывает русский народ! Но мы не волнуемся, ибо Россию обворовывали таким образом десятилетия, но теперь Путин выводит наше государство из роли страны-бензоколонки у которой по мнению Запада не должно быть суверенитета, права голоса и возможностей развиваться и делать жизнь своих граждан лучше (именно на таких условиях нас встроили в мировой рынок предатели типа Гайдара, Чубайс и Ко. ), да, выход этот получается жесткий и болезненный, но перспективы для нас просто огромные! 2-3 года переживем, перестроим экономику, проведем люстрацию в элитах, избавившись от либералов-западников, продолжим импортозамещение и все у нас будет хорошо.

На данный момент, на мой Huawei P20 Pro, Harmony еще не прилетела… А имея Huawei MatePad 11 могу сказать что Гармония хороша.

Нашел! Ответ в этом видео: https://youtu.be/k0RxTPibBwA

В последней версии WhatsApp «правой кнопкой мыши навестить на область вне чатов и выбрать пункт Inspect (Просмотр кода)» не работает. Данный пункт в контекстном меню просто отсутствует.
Пункты есть такие:
Данные контакта
Выбрать сообщения
Без звука
Очистить чат
Выйти из группы
Спрашивается — где искать этот самый Inspect (Просмотр кода)?

Бот всепропальщик детектед!

У меня на стареньком юбилейном карбоновом ноуте от Sony с диагональю дюймов 11 вроде, разрешение 1366x768. Можно подумать, что для такой мизерной диагонали больше и не нужно, но на самом деле работа с таким микроскопическим рабочим столом это ад ибо развернуться на нем очень затруднительно, одно открытое окно перекрывает другое.
Так же, году в 2000 взял тоже Sony бизнес серии но уже диагональю 17 см с разрешением 1920х1080. В отличие от первого этот очень габаритный, толстый и тяжелый, но работать по понятным причинам стало в разы удобнее. И даже при диагонали в 17 дюймов, FullHD мне было маловато ибо работа требовала открытия сразу нескольких окон приложений но «воздуха» не хватало.
В 2012 году взял MacBook Pro Retina '15 с разрешением 2880x1800. После этого я понял, что данное соотношение диагонали/разрешения меня полностью устраивает, но только после того, как с помощью специального пресета реестра я заставил экран отображать картинку точка в точку, то есть в нативном разрешении экрана (по умолчанию работало регулируемое масштабирование элементов в котором отсутствует реальное разрешение — якобы слишком все становится мелко). Но для меня важнее именно большой размер рабочего стола, по этому маленькие иконки и размер шрифтов для меня не является критичным в сравнении с большими и красивыми иконками которыми можно любоваться но при этом малым размером десктопа на котором не развернуться.
Возвращаясь к 11 дюймовому малышу Sony Vaio скажу, что если бы при такой диагонали разрешение бы соответствовало, например, 2К, то я бы купил такой для таскания с собой всегда и везде ибо на нем можно работать. Самый минимум для этой диагонали это 1920х1080, но уже напряжно.
Подытожу. Я считаю, что FullHD подойдет максимум для 13 дюймов, 2К — для 15 дюймов, 3К — для 17 дюймов, 4К — от 20 дюймов. Хочу еще добавить, что в моей настольной системе с 2008 года использовал монитор 30-ку (Dell 3008) с разрешением 2К (2560х1600) и для такой диагонали этого разрешения мне было мало ибо плотность пикселя маловата. Потом, добавил еще пару 20-ок (Dell 2007) с разрешением 1600х1200 по бокам в портретной ориентации, повесив все три на одну стойку. Получилась рабочая среда с разрешением 4960х1600. Работать оказалось очень удобно, но вот играть в игры-шутеры уже не очень ибо мешали рамки между мониторами. В итоге, в 2015 году взял на замену этому сетапу один 55 дюймовый 4К телевизор от Samsung 9000 серии и с тех пор не нарадуюсь ибо и для работы и для развлечений такая диагональ (стоит на расстоянии 100 см. от глаз) меня полностью устраивает (глаза не напрягаются совершенно, как это бывало при работе за мониторами, плотность пикселей хорошая). Весь этот экскурс к тому, что я на протяжении многих лет был избалован высокими разрешениями экранов и сделал в итоге для себя определенные выводы по оптимальным для себя разрешениям для тех или иных диагоналей. И главное, это то, что 1920х1080 это морально устаревшее разрешение которому уже наверное лет 35, и несмотря на то, что производители продолжают нам его впаривать как в ноутбуках так и в мониторах, оно давно соответствует лишь очень бюджетным системам. При выборе советую в первую очередь думать об удобстве и удовольствии от работы на экране, где удобство во многом зависит от масштаба рабочего стола ОС. Чем больше разрешение, тем выше плотность пикселей и соответственно, качественнее отображение элементов на экране.

И снова древнее разрешение 1920х1080 как и 15 лет назад

в чем тогда QLED вообще лучше LED 8й и 9й серии самсунга при стоимости в 1,5 раза большей?
— он лучше самым главным — отсутствием выгорания матрицы

igor solo, если вопрос ко мне, то: расстояние от глаз до экрана (4К, 55 дюймов) — 100 см, прекрасно использовать для работы (в моем случае: с файлами, текстом, в музыкальном DAW), и просто супер погружение в игры и кино. С пульта переключается 5 степеней яркости, по этому и в солнечный день и ночью картинка не утомляет глаза. Так же плюс в встроенном звуке, подходящем, например для ютюба (так же регулируется с пульта). Для более качественного звука (когда он нужен) использую активные мониторы.

Пользуюсь Samsung 9000-й серии (4К) в качестве монитора с 2015 года, полностью доволен. Отключил все улучшалки изображения, картинка супер, как статичная так и в игрошутерах/кино. Очень всем рекомендую.

На одной из фоток видно же, что она с подсветкой, которая как раз и будет потреблять

После oled экрана, блеклый и слабоконтрастный на ips уже становится не интересен

Мой P20 Pro имеет эту функцию из коробки

Если вы подключили устройство с экраном к домашнему компьютеру то скорее всего, более половины времени будете использовать его для статичной картинки, то есть это рабочий стол с ярлыками приложений, вебсёрфинг, работа с файлами и прочее. Я свой Samsung уже 5 лет использую каждый день по много часов и динамика на весь экран только 2-3 часа игр перед сном и периодически кино часа на полтора. Так что OLED не подходит, но и зачем он вообще нужен если есть QLED.

К сожалению, OLED ТВ не подходят в качестве монитора из-за эффекта памяти матрицы.

Если говорить о применении телека в качестве монитора то не нужно от него отходить на расстояние принятое в диванный зоне ДК, но напротив, нужно его поставить ближе, на место монитора. У меня вместо монитора используется телевизор Samsung 4К, 9000 серии, 55 дюймов. Подвешен на стойке прямо за компьютерным столом, на расстоянии 1 м. от глаз. В итоге размер экрана почти как у проектора, погружение в игры и кино супер, качество картинки супер (никаких лесенок и артефактов, режим телека — без улусшалок). Частота 60 Гц, инпутлаг конечно же не такой низкий как на лучших игровых мониторах, но играя в шуьеры типа Doom, Borderlands 3 и др., меня ничего не раздражает. Кстати, на более современных телеках уже стандартно 120 Гц.д

Насчет названия «фритюрница», другое ее название — «мультипечь», что конечно же более соответствует ее возможностям!

Я с 2015 года забил на мониторы купив 4К телевизор 55 диагонали от Samsung 9000 серии, с HDR, квантовыми точками, авторегулировкой яркости, встроенным отличным звуком, пультом ДУ и т.д. Разрешение: 3840 х 2160, частота 60 Гц. Работаю и играю естественно в 4К, видеокарта старенькая GTX1080TI но все прекрасно тянет, в играх в этом разрешении обычно минимум 60 fps за исключением Rage 2 в котором всего 55 fps. В отличие от всяких урезанных по вертикали широких мониторов с высотой в 1440 пикселей, мне высоты 2160 хватает вполне!
Сижу на расстоянии от панели в 100 см, уже давно забыл о усталости глаз.
И тем не менее, я не исключаю для себя возможность снова завести монитор в качестве альтернативы, но только при условии, что по высоте он будет не менее 2160 пикселов (ниже — категорически не юзабельно для работы), а по ширине — значительно выше 3840. И по этому сабж очень заинтересовал.
У меня типичная проблема со зрением — близорукость (-3 диоптрии), по этому на улицу выхожу в линзах а смотрю на экран ТВ/компа в очках. Но от очков так же рекомендуют отказываться, иначе зрение не восстановится естественным путем. В связи с этим я подумываю о том, что бы приобрести монитор типа сабжа, поставить его на стол на расстоянии всего 30 см и сняв очки смотреть на экран не видя пикселей (из-за того, что очень маленькие), и постепенно отодвигать его от себя со временем.
Вопрос в том, не будут ли снова утомляться глаза именно по причине того, что экран будет передвинут так близко (со 100 см до 30 см)? Ведь наша связка из глаз и мозга тысячелетиями формировала настройку на то, что бы обрабатывать картинку когда мы смотрим на средне-дальнее расстояние, а не уперевшись взглядом в плоскость на расстоянии тех же 30 или 50 см...
У кого нибудь с близорукостью есть опыт длительной работы без очков на расстоянии 30 см от экрана ноутбука например?
Второй вопрос встает остро именно при близком расстоянии от глаз до экрана — это необходимость в изогнутом экране. Дело в том, что одно дело если смотреть на тот же 55 дюймовый ТВ с дивана на расстоянии 2-3 метров, в этом случае прямой экран может быть предпочтительнее гнутого (тем более если зрителей более одного), но уже на расстоянии в 50 см при плоском экране, расстояние до краев слева и справа становится выше чем до его центра и глаза смотрят на эти зоны под кривым углом, от чего изображение слева и справа искажается. И вот тут все легко решается изогнутой поверхностью экрана, компенсируя искажения при условии, что расстояние от глаз до любой точки экрана по горизонтали будет равно расстоянию до его центра. Только вот для этого экран должен быть закруглен значительно сильнее чем это реализуют производители сейчас. В сабже я вижу главный недостаток в отсутствии этой самой изогнутости при работе на расстоянии от 50 см и менее.

А где это написано?