Empath

Жаль что не вошёл Убежище (Sanctuary, 1998) КП: 5,3; IMDb: 4,8. Мне очень понравился.

Ну так уже придумали — убить себя. Об стену.

Какая красота? Мы в Аду! Мы настолько тупы, что заслужили эту помойку.

22 мили Рейтинг конечно низкий, 6,3. Но играл не хуже, чем в Стрелке.

Да и доработать то надо всего ничего — указать фазу Луны. И плюс сто комментариев было бы обеспечено! Но плюсик я всё равно поставил, пусть пишет!

Поправьте пожалуйста: «два арматурных и два динамических драйвера»

Всё же лучше подтягивать людей до своего уровня. А то и до смайликов можно докатиться ;) Лично мне всё понятно, хотя и не аудиофил, да и меломаном меня назвать сложно.
К тому же у автора выработался свой, узнаваемый стиль. Зачем хорошее менять?

И автор прав и все комментаторы правы, всем плюсики поставил.
Самое идиотское, в том мире где мы сейчас живём, что огромное количество отрицательных отзывов только добавляет значимости проекту. Цель достигнута, считаем прибыль.
А сам фильм, вызывает ассоциацию с палочкой от леденца, которую мы снова пытаемся облизать в надежде вспомнить тот самый вкус.

Согласен, глупо. Остаётся купить что-то другой фирмы или у другого продавца. Хотя и тут без гарантии, похоже все производители из одного помойного ведра чипы нагребают. Кризис! :)

Тоже с али? В нормальном магазине — 5 лет гарантии на них. Бывает такое, что нормальный магазин недоступен. Сочувствую!

Я не призываю их покупать — не имел с ними дела. Я против того, что тут рекламируются магазины барыг. Пусть даже автору много занесли за это. Не все разбираются, пройдут по ссылке и окупят расходы за рекламу. Совесть надо иметь, даже зарабатывая деньги!

Я понимаю, что это реклама. Но Обзор «бюджетной» флешки надо писать с кавычками.
Флеш Диск Kingston 64Gb DataTraveler 100 G3 DT100G3/64GB USB3.0 — 515 рублей в магазине на букву N
За что двойная переплата? Такое ощущение, что тут читателей за идиотов держат.

Кабель однозначно под замену. На 3.5 я взял TRN T2, он толще и симпатичнее. Балансный взял TRN T6, ещё толще и ещё симпатичнее. :) А вот по звуку даже не пытался сравнить, вряд ли наши уши способны заметить разницу.

Есть, рыться лень и не к спеху. Куплю обратно CKX (они на последней распродаже очень вкусно стоили) и буду грызть попкорн наблюдая за новыми экспериментами. :)

Мне обидно, я свои CCA CKX дочери отдал, уж больно они ей идут. Рассчитывал купить ещё более крутое… Наивный чукотский мальчик. );

Я одного понять не могу, если KZ ZAX — несомненный хит, зачем у пришедших на смену выпиливают ВЧ?

Большое спасибо за обзор! Ждал именно Ваш. Так как именно по Вашим обзорам купил KZ ZAX и CCA CKX и ни разу не разочаровался. Всё в точку! По названию KZ ZAS я решил, что будет «ответ» на CCA CKX, ну или логическое продолжение серии ZSX — ZAX. Увы и ах. Ну на нет и суда нет. Мимо. По поводу применения KZ ZAX это не только откровенно убогие плеера, но и музыкальные жанры в которых L-образная АЧХ это норма — EBM, DE например. Я был очень обрадован, что вокал в этих стилях не просто злобное шипение, а именно дисторшированный вокал и тарелочки существуют не только в моих фантазиях. Старичкам ZAX и ZSX пора на покой, но только потому, что есть CCA CKX. А герои обзора несомненно найдут своего покупателя, на это не замена, а другой тюнинг. Итогом, фантазии на тему: вот бы в новых CCA тоже подняли басы на 17 Дб, но ВЧ оставили как в CKX. :)

Да бросьте, основная масса ориентируется на Ваши обзоры. Вы классно всё разбираете. Большое спасибо!

Большое спасибо за обзор! Вы нам очень помогаете. Любые ценовые сегменты интересуют. Но иногда встаёт вопрос, а стоит ли оно того. Ну есть более дешёвые варианты с любым звуком. Зачем переплата? Почувствовать себя большим аудиофилом? Так всё познаётся в сравнении. И тут простой совет, не сравнивай, а наслаждайся тем что имеешь.

Вот соглашусь… цыганщина это круто, но 18 за тёплый звук, это дорого. Проще к мониторам вернуться, шуры там и тд. По цене адекватно. Не спора ради, а справедливости.