Это маркетологи хорошо придумали: Gemini Lake опять сдуется в сравнении с Core,
Core i5-8250U(4/8 Kaby) теперь на 2% медленнее, чем Core i3-8145U (2/4 Whiskey) — новое легче продавать! Core-i3 9350KF равен Ryzen 5 3600X — тоже отлично! Как продавать i5/i7, не очень ясно — попугаи растут очень плохо.
Гражданин может отозвать разрешение на использование персональных данных. Ничто не мешает приравнять размещение отзыва разрешения на этом сайте официальному письменному уведомлению об отзыве.
Обсуждалась проблема, что банки в этой ситуации в любом случае закон нарушат: и если будут продолжать хранить данные и если удалят данные до срока, который они должны данные хранить.
«микросхема с 16 чипами в корпусе имеет объем 2,66 ТБ». У Sandisk'а 2d TLC, которая была в Sandisk Ultra II, тоже была некратная, и у микрона первая 32-слойная 3d. Даже RAM 3ГБ сейчас в ходу в псевдоультрабуках.
В аналогичной новости на другом сайте было «память 3D QLC NAND выдержала порядка 1000 циклов». Хотя на 64 слоях уже год назад рассылали производителям, а продуктов всё не видно. Если в 2ТБ диске будет 50-100ГБ SLC кэша, то 95% пользователей заметят проблему 1 раз — при миграции системы на новый диск. Можно даже BD демуксить. А если и на чтение задержки вырастут во много раз, то такая память даже на флешки не сгодится.
Все круто, Вы действительно молодец как аналитик и популяризатор знаний, но вывод нелогичный. То есть логичный в том смысле, что Samsung'у жилось бы спокойнее, не будь на свете Qualcomm вообще, но нелогичный в том, что в (временных, если софт допилят) проблемах конкретного чипа и продукта на нем виноват кто-то на стороне. Управленцы Samusng не смогли правильно распределить инженерно-програмистские ресурсы на 2 проекта с разными SoC. Ну или продвижение/оттачивание новой архитектуры было для них настолько стратегическим важным решением, что оправдывало тактические проблемы.
Да, расчет выполнен для условий, «выгодных» для оценки прибора и не очень комфортных для человека. Но более-менее реальных условий, а эти нормы про 60-100 кубов воздухообмена в реальной жизни не выполняются, что легко обнаруживается по концентрации CO2.
Прибор слабый, но на крайний случай — пойдет. Лучше, чем зимой долгими ночами мыть полы :)
Человек выделяет 15л/час CO2 в покое. Получаем 25м3/час воздуха, который необходимо заменить уличным, если нас устраивает домашний воздух 1000 ppm CO2. Если на улице -10С и 100% влажность, то в уличном воздухе примерно 2г/м3 воды. Делим 210мл/ч на 25м3/ч, получаем, что мы можем добавить 8г к каждому м3 воздуха, то есть при температуре дома +20С получим 10г/м3, что дает аж 60% относительной влажности. Красота. Если у нас 2 человека, 10г/м3 превращаются в 6г/м3 (33%). Если целевая концентрация CO2 800ppm, то получим влажность 40% и 25% для одного и двоих. Итого, при нехолодной зиме, прохладе и умеренной духоте дома нужно по одному прибору на человека. Но лучше бы больше.
Я при мытье полов не замечаю, чтобы тратился хотя бы 1 литр воды, то есть, чтобы заменить пыхтелку в 200г/ч, мыть полы придется каждые, например, 3 часа. Такое предложение меня не устраивает. Ладно, я развлекся и будет. Так что там с мытьём? Как часто предлагаете и в чём суть возражения? Что раз в 3-4 часа — это не «непрерывно», а замечательный фитнес?
Если на улице зима и в помещении адекватная система воздухоснабжения, не допускающая ppm CO2 выше 1000, то мокрую уборку придется делать непрерывно. Этот агрегат, впрочем, тоже хорошо если +10% влажности при непрерывной работе организует.
А Optane в режиме Smart Response на 6 серии процессоров заведется? Если да, то вот и применение продающихся за 17$ на JD optane 16G. Потому как найти новый небольшой SSD с нормальной скоростью записи (под кэш) нереально.
Core i5-8250U(4/8 Kaby) теперь на 2% медленнее, чем Core i3-8145U (2/4 Whiskey) — новое легче продавать! Core-i3 9350KF равен Ryzen 5 3600X — тоже отлично! Как продавать i5/i7, не очень ясно — попугаи растут очень плохо.
Обсуждалась проблема, что банки в этой ситуации в любом случае закон нарушат: и если будут продолжать хранить данные и если удалят данные до срока, который они должны данные хранить.
Прибор слабый, но на крайний случай — пойдет. Лучше, чем зимой долгими ночами мыть полы :)
Я при мытье полов не замечаю, чтобы тратился хотя бы 1 литр воды, то есть, чтобы заменить пыхтелку в 200г/ч, мыть полы придется каждые, например, 3 часа. Такое предложение меня не устраивает. Ладно, я развлекся и будет. Так что там с мытьём? Как часто предлагаете и в чём суть возражения? Что раз в 3-4 часа — это не «непрерывно», а замечательный фитнес?