Мы используем файлы cookie и сервисы аналитики. Ознакомьтесь с нашей Политикой сбора данных и выберите, какие типы cookie вы разрешаете:
cookie_policy_accepted — хранит ваш выбор cookiePHPSESSID — сессияkey3 — запоминание входа_ix — единая сессия входа на ixbt.comadminuserskey — вход администратораtopic_add_autosave — автосохранение черновикаls_photoset_target_tmp — временные данные загрузки фотоgeo_country — определяет ваш регион_ga, _ga_*, _ym_uid, _ym_d, _ym_* — статистика посещений__gads, __gpi — таргетирование объявленийВы всегда можете изменить свои предпочтения в настройках.
Но знаете что? Машинам и товары ваши не нужны ;-)
Сколько Сатурнов-5 осталось после последнего полёта на Луну?
Да, гениальность Теллера была несколько преувеличена и многоступенчатая схема Теллера-Улама не сработала.
Царь-бомба была построена по другой схеме, поэтому жахнула
И даже рассказывая про Сатурны, не задаётесь вопросом: почему их наклепали больше чем Аполлонов? Тот же Скайлэб как нагрузка был сделан на скорую руку, из топливного бака, говна и палок, и был во многом импровизацией.
А ответ, кстати, прост: серию Сатурнов делали под другой вид нагрузки.
Потому что вы и не задавали этот вопрос.
А ответ простой: либо не шмагли в многоступенчатое сжатие, либо устройство выходило слишком дорогим.
То, что проекты существовали и реализуемы на практике, это неоспоримый факт.
Для тех, кто понимает как работает радиосвязь, это даже и не аргумент вовсе.