Eldarado

думскроллинг — это просто относительно безвредный источник дешёвого дофамина. А если в семье не хватает дофамина, значит, что-то там делают не так. Нету вовлечённости в семью.

Не надо валить всё на смартфоны — если человек не готов к семейной жизни, всё что угодно может стать причиной развода.

Не старайтесь, не куплю )))

Попробуй раскрутить её и наклонить ось чуть сильнее.

Купол на Венере надо будет делать из мифрила =)
Я за облачные города как в Звёздных Войнах — на высоте около 50 км там вполне земные условия. Нужно будет только удалить серную кислоту из атмосферы.

Но ваше то китайское гамно

Мои люмиледы это китайское гамно? Херовая из вас ванга ))
И проследуйте в сад, милейший — такой лексикон как раз для ваших собутыльников.

Осрам значит молодцы, смогли сделать

Отлично. Значит вот это записываем в художественный свист:

нет ещё в природе диодов которые прошли бы по госту, как и нет фар в которых бы их удалось поставить без ущерба другим участникам движения.

Удобрений? Ссылку на данные, пожалуйста. А то складывается впечателение, что вы слышите звон, но не знаете кто таскает ваши плюшки.

Ещё раз повторяю: без гугла можете объяснить термин «засветка»? А то я тоже в гугл посылать умею.

Просто нет ещё в природе диодов которые прошли бы по госту, как и нет фар в которых бы их удалось поставить без ущерба

Ага. Тут в соседней ветке товарищ из Германии поставил себе леды. Техосмотр прошёл нормально.

много кто экспериментирует

Osram заявляет что переработали свои светодиодные лампы H7 которые могут применяться в качестве источника света в галогеновых фарах согласно правилам лицензирования дорожного движения StVZO (Straßenverkehrs-Zulassungs-Ordnung) и получили одобрение на ряд автомобилей от Федерального управления автомобильного транспорта (Kraftfahrtbundesamt).

Откуда инфа? Потолок или другие плоскости?

«С пеной у рта», «скудости ума» )))
Как говорил Будда, каждый видит в другом лишь своё отражение )))
А засветка это что? Без гугла объяснить сможете? А то взаимоисключающие параграфы в вашем тексте наводят на мысль, что вы понятия не имеете о чём вещаете ))

Как-то шаблонно вы сливаетесь )))

Это как с ГМО. В России нет никакой генной инженерии — всё похерено. Поэтому ГМО объявлено злом. Хотя, весь прогрессивный мир давно пользуется ГМО, чтобы уменьшить использование пестицидов и прочей гадости.
Точно так же и леды — в России не производят хорошие светодиоды уровня Филипс или Осрам, поэтому леды — зло.
Удивительно, как микропроцессоры ещё держатся )))

источник света галогеновой лампы, а именно вольфрамовая нить, находится совсем не в том месте, где светодиод лед лампы.

Вот это утверждение на чём основано? Вы все лед лампы протестировали?

для представителя ЛЛ

Для представителя Лиги Лени.

но такового не наблюдается, особенно в плане яркости.

Плохо наблюдаете. Особенно в плане сверхъярких галогенок. Они и стоят дешевле ледов.

а лед пытаются впихнуть, как правило, во что-то такое вот ископаемое

Хотите ввести имущественный ценз? Типа, геть нищебродов с дороги?
Кстати, для таких ископаемых леды более безопасны — ниже риск возгорания проводки.

отражатель для «галогенки» не подходит для светодиодов

Вот это утверждение на чём основано?

фига у праворульников пердаки подорвались ))))

с идеально правильной СТГ всё равно дают сильную засветку, над СТГ,

Если есть засветка, СТГ не идеально правильная.

где лед поставить просто нельзя

Чем обосновано это «нельзя»? Детально.

для представителя ЛЛ: фары на праворуких машинах имеют неправильную СТГ и более опасны на дорогах чем фары с лед лампочками.
что касается запрета на лед лампочки, это дурость из-за неграмотности: если лед лампа не превышает лимит по яркости и формирует правильную СТГ она не может слепить встречных и не опасна для окружающих
такая же дурость — запрет зеркальной тонировки, якобы могущей ослепить случайным бликом. так запретите хромированные детали, чоужтам!