Жёсткую бету он тоже не измерит — только гамму от неё. И то с кучей допущений по результату в CPS.
На самом деле, пока читал обзор, на понял намерения автора. Такое ощущение, что автор вообще первый раз слышит о дозиметрии и радиации: кроме откровенно странных утверждений, есть и прямо абсурдные.
Пишет: «первым делом я решил посмотреть на Bosch и Makita». Звучит примерно как «я захотел купить суперкар — и поэтому первым делом стал искать Pfizer и Chanel». Какое отношение Bosch и Makita имеют к сложному дозиметрическому оборудованию — теряется где-то в голове автора. Оборудование производят совсем другие фирмы.
Далее становится понятным, что и отношение к товарищу у автора так себе: «товарищ мой — заядлый рыбак и грибник», и поэтому автор дарит ему индикатор радиации, который в рыбе и грибах её 100% НЕ обнаружит по техническим характеристикам — трубка ГМ слишком низкочувствительный датчик для этого. А если обнаружит — то такие грибы не то что есть, с ними и стоять-то рядом больше минуты небезопасно…
А на самом деле, для всех этих целей есть отличные и недорогие сцинтилляторные дозиметры-радиометры, что чуть дороже, зато куда эффективнее.
Предоставленный же в обзоре прибор — это дешёвый и очень простой индикатор радиации на обычной трубке Гейгера-Мюллера, причём без энергокомпенсации — т.е. показывает какие угодно попугаи, но никак не заявленные зиверты. Его полный аналог под названием HFS-10 можно найти на Али тысячи за 3-4.
«Ermenrich Ping RD 50 оказался полезным и ответил на вопрос, какой дозиметр лучше выбрать, чтобы избавиться от паранойи на тему радиации.»
Ответ на вопрос примерно такой: представленный прибор — индикатор радиации класса детской игрушки примерно.
На самом деле, пока читал обзор, на понял намерения автора. Такое ощущение, что автор вообще первый раз слышит о дозиметрии и радиации: кроме откровенно странных утверждений, есть и прямо абсурдные.
Пишет: «первым делом я решил посмотреть на Bosch и Makita». Звучит примерно как «я захотел купить суперкар — и поэтому первым делом стал искать Pfizer и Chanel». Какое отношение Bosch и Makita имеют к сложному дозиметрическому оборудованию — теряется где-то в голове автора. Оборудование производят совсем другие фирмы.
Далее становится понятным, что и отношение к товарищу у автора так себе: «товарищ мой — заядлый рыбак и грибник», и поэтому автор дарит ему индикатор радиации, который в рыбе и грибах её 100% НЕ обнаружит по техническим характеристикам — трубка ГМ слишком низкочувствительный датчик для этого. А если обнаружит — то такие грибы не то что есть, с ними и стоять-то рядом больше минуты небезопасно…
А на самом деле, для всех этих целей есть отличные и недорогие сцинтилляторные дозиметры-радиометры, что чуть дороже, зато куда эффективнее.
Предоставленный же в обзоре прибор — это дешёвый и очень простой индикатор радиации на обычной трубке Гейгера-Мюллера, причём без энергокомпенсации — т.е. показывает какие угодно попугаи, но никак не заявленные зиверты. Его полный аналог под названием HFS-10 можно найти на Али тысячи за 3-4.
«Ermenrich Ping RD 50 оказался полезным и ответил на вопрос, какой дозиметр лучше выбрать, чтобы избавиться от паранойи на тему радиации.»
Ответ на вопрос примерно такой: представленный прибор — индикатор радиации класса детской игрушки примерно.