DmitryiAlekseev

Это все дело привычки и вкусов. Не зашли мне суперлегкие мышки. Для работы использую Logitech MX Master 3S. У белой версии проблема с покрытием — пачкается только в путь, думаю покрасить.

Ты же пустую руку свою как-то контролируешь. Пальцами по кнопкам попадаешь даже =)
76г по современным меркам это кирпич, тем более за 23к рублей, которые сейчас за нее просят.

Вот кто сказал что это кирпич? Можно пруф? Вы наверно за день, больше чем карандаш поднимаете вес? На счёт 23к — дорого, согласен. Убрать беспроводную зарядку и ценник до 15к...

ASUS ROG Harpe, Razer viper различные версии, Ламзу Атлантис, Глориусы, Логитеч суперлайт и суперлайт2… и многие другие. Часть из которых уже предлагают частоту опроса в 4кгц.

По счёт мышек сугубо мое мнение: ASUS ROG Harpe — как по мне Logitech SUPERLIGHT, мышка новая пока сложно сказать.
Razer viper различные версии — цена не стоит качества.
LAMZU Atlantis — Легкая, что мне не удобно. Баланс по развесовке так себе. Пластиковый корпус проминается и ломается. Внешний вид в реальности на 3 балла из 5 баллов.
Glorious Model D Wireless — клевая по формам, но не люблю дырявые мышки. Цена — адекватна.
Logitech SUPERLIGHT — отличная форма и цена, но вытирается покрытие от сразу до двух лет, дабл клик под основными кнопками.
Logitech SUPERLIGHT 2 — ещё пока не видел в продаже.

Для меня лично мышки весом 50-70 грамм слишком легкие и их тяжело контролировать. Не вижу смысла гнаться за весом, по мне лучше развесовка и формы.

За дорогими мышками которые были у меня — проблем с аккумуляторами замечено не было. Чаще всего покрытие идет в расход слишком быстро.

Чаще всего такое встречается с брендами из Китая.

Почему? 76 грамм — много для вас?

Заявлено 70 часов, но по своему опыту скажу что фактически будет 65-68 часов, так не всегда будешь выключать мышку чтобы экономить заряд аккумулятора.

Скорей всего нет, хотя по ощущениям очень похоже.

Какое количество мегапикселей у камеры? Это один из главных параметров, который следовало бы указать.

5 Мпикс.

В разделе «Качество изображения» о самом качестве нет ничего, о том как камера показывает, только про настройки-ползунки.

Есть пример получаемой картинки, по которой можно сделать вывод самостоятельно.

«Смещая ползунки по данным параметрам можно нужное вам качество транслируемой картинки.» — тут ошибка в тексте.

Спасибо, поправил.

Не указана цена камеры и соответственно нельзя судить по ней, стоит ли она своих денег с этими характеристиками.

В одном магазине 5000р, в другом 6000р, в третьем 7000р. Через неделю цена к примеру поменяется и будет уже не актуальной.

Обзор очень сильно размазанный и максимально нейтральный. Нет четкого и конкретного мнения у автора, я не вижу четкого субъективного мнения. Мне как потребителю не лоху, эта статья явно не подойдёт.
Так пишут обычно в популярных онлайн-журналах, техно-блогах или видеообзорах купленные блогеры-обзорщики продажные статьи.

Спасибо за ваше мнение.

Согласен с вами

Только фото на простыню.

На натяжной потолок)

Ни про цветопередачу, яркость, шум, резкость или технологию.

Камера не передаст адекватно цвета, надо смотреть в живую.

Вам слово, объясните свою точку зрения.

Композиция которая будет записана в аудиоформат WAV, AIFF, APE, FLAC, MP3, Ogg в большинстве случаев звучит по разному.

можно подробнее описать проблему?

Спасибо, учту ваше пожелание.

Оснащается двумя динамики мощностью каждая по 10 Вт. Creative MUVO Go работает в режиме стерео

Я правильно вас понял, нужно добавить аудиодорожку с воспроизведением музыки через Creative MUVO Go записанной на микрофон Iphone? Если да, то с какого расстояния мерить, на каком уровне громкости?
P.S. сделать такой замер не проблема, вопрос в том, чтобы он вас удовлетворил.

Добрый день, а вы внимательно читали обзор? Там есть и про автономность и про звук. Если у вас есть пожелания, напишите пожалуйста и я добавлю в обзор.

Согласен, хорошая колонка.

Спасибо за обновление